贵‬有‬贵‬的‬道理‬，一分钱一分货‬。手机‬定价不同‬，那是因为‬他们‬还是‬有很大‬区别的‬！

1品牌和信誉：贵的手机通常来自知名品牌，具有较高的品牌知名度和声誉。而便宜的手机则可能来自不太知名的品牌，消费者对这些品牌的信誉度和产品质量可能了解不多。2.性能：贵的手机通常具有更高的性能，比如更快的处理器、更大的内存和更先进的技术等。这些优势可以使贵的手机在运行大型应用程序、处理复杂任务和游戏方面更加出色。而便宜的手机通常配置较低的处理器和内存，并且可能不支持一些高级功能。

3材料和外观：贵的手机通常采用高质量的材料，如金属、玻璃和碳纤维等，使其更加坚固和耐用。而便宜的手机通常采用塑料材料，容易出现划痕和损坏。贵的手机通常具有更精致的外观设计和更高的屏占比，使其更加美观和时尚。

4相机和摄像功能：贵的手机通常配备更高质量的相机和更多的拍摄功能，如光学变焦、长焦镜头和防抖模式等。这些功能可以使用户在拍照和摄像方面更加出色。而便宜的手机可能配备较差的相机和较少的拍摄功能。

5电池寿命和充电速度：贵的手机通常配备更大容量的电池和更快的充电器，使其拥有更长的电池寿命和更快的充电速度。而便宜的手机可能配备较小容量的电池和较慢的充电器，可能需要更频繁地充电。

6售后服务：贵的手机通常具有更好的售后服务，包括更长的保修期和更快的维修速度。而便宜的手机则可能没有这些优势，消费者在售后服务方面可能面临更多的挑战。

7贵的手机通常也具有更高的品质和更好的用户体验。由于它们采用了更先进的技术和更高质量的材料，贵的手机在使用过程中通常更加稳定和流畅。此外，由于它们配备更好的相机和摄像功能，用户可以更轻松地拍摄高质量的照片和视频。在购买贵的手机时，消费者也可以享受更好的售后服务和更长的保修期，使他们更加安心和满意。当然，贵的手机不一定是适合所有人的选择，因为它们的价格通常较高，对于一些预算有限的消费者来说可能不划算。

8贵的手机和便宜的手机之间存在着很大的区别。贵的手机通常来自知名品牌，具有较高的品牌知名度和声誉，同时也拥有更好的性能、材料和外观设计、相机和摄像功能、电池寿命和充电速度等方面的优势。而便宜的手机则可能来自不太知名的品牌，配置较低，并且在售后服务方面可能存在一些挑战。消费者在选择手机时，应该根据自己的需求和预算来进行选择，权衡不同方面的优劣，以获得最好的用户体验。

文/小伊评科技

当然不是智商税。

在手机行业，你永远可以相信一分价钱一分货这个亘古不变的真理，因为手机行业目前实在是太透明了（透明到成本不过几块钱的线性马达的型号都给你列出来了），所以，手机厂商都不敢再发布一些智商税的产品，生怕会影响到自己的品牌声誉。

这是在任何一个行业都无法做到的事情。咱们买一台抽油烟机，买一台微波炉，买一台洗衣机谁会去真正地关心他的配置情况，或者有人告诉咱们他们的配置差异么？根本没有，因为这些产品存在着信息的不透明，而信息的不透明永远都是用来谋取利润的最佳方式之一。

所以，在手机行业，其“阶级划分”情况是非常严酷的，各个价位段都有其自己的定位和受众群体，你想要在2000元档买到一款能在各个方面都能超过3000元档机型的手机几乎是不可能的。所以，别说是千元机了，就算是2000元机，3000元机和五六千元的高端机相比差距都是明显的。接下来我就来罗列一下，千元机和旗舰机的本质差别。

1、性能差距明显。

请相信我，你永远不可能在千元档买到配备当代旗舰处理器的手机，永远不可能，请注意是当代。譬如高通上一代处理器骁龙888，也是在了骁龙8 GEN 1问世之后，才被下放到了1500元档的机型上，而且还是6G运存的丐板，并且目前只有摩托罗拉Edge S30这一款机型。至于配备最新的骁龙8 GEN 1，天玑9000，A14/15等旗舰芯片的手机的价格都在3000元以上。

而目前千元机上所能见到的最好的处理器也就是骁龙870了（售价普遍在1500元以上），那么骁龙870和骁龙8 GEN 1/天玑9000的差距大么？我们来看一下跑分数据：

骁龙8 GEN 1：单核1207；多核 3634；GPU 115

天玑9000：单核1273；多核 4324；GPU 107

骁龙870：单核 998；多核 3396；GPU 60

骁龙778G：单核 810；多核 2884；GPU 34

从跑分数据大家就可以清楚地看到，不同阶层处理器的CPU和GPU差距都在20%-30%左右，甚至更多，尤其是在GPU性能方面，差距更是能超过100%。

性能的巨大差距会直接影响到用户的日常体验，性能越高的手机在日常生活中的反应更快，游戏体验更好，打开APP速度更快，而且更不容易遇到性能瓶颈，如下图所示，这是小白测评数据库中，20款应用两轮打开时间，排在前面的清一色全部都是高端机。

2、做工质感差距明显。

一款手机的高级感主要是通过机身材质，后摄区域设计感，屏幕形态，配色，屏幕边框额头下巴控制等方面共同呈现出来的。高端手机在这方面的做法是格外考究的。就拿机身材质来说，在高端机市场，手机品牌为了彰显高级感，可谓是尽显神通，陶瓷材质，磨砂玻璃材质，素皮材质，拼接材质，纸质材质是应有尽有，无所不用其极，最普通的入门材质才是玻璃，在中框材质方面也是花样尽出，最最普通的是铝合金，高级一点的是不锈钢，更高级的还有陶瓷一体包边。

而中低端机呢？后壳材质给用上玻璃材质，中框能给用上金属的，那都是谢天谢地了，已经是这个价位的顶级水准了，其他稀有材质？别做梦了不会有的。

至于在正面的差距，我们直接放上realmeGT2Pro和GT2这款2000元档的机型对比，边框控制，下巴控制，塑料支架的优化设计等完全不是一个级别，差距明显。

GT2Pro

GT2

3、影像性能差距明显。

五六千元的高端机在影响性能方面基本都是当下手机行业的天花板水准，成像素质，视频拍摄素质都是非常出色的。

而千元机呢？大多配备的都是两三年前高端机用过的Senser，副摄也都是凑个数。举个最直接的例子，目前高端旗舰大多都支持拍摄8K 30帧/4K 60帧的视频拍摄，效果也很不错。而千元机呢，能给支持个1080P 69帧的视频拍摄就是极限了，如下图所示，图一是VIVO X70Pro+的介绍，图二是IQOO U5X的介绍。

至于诸如夜景算法，成像体验，画面解析力，暗部纯净度等等等方面，千元机和旗舰机的差距也是极大的。最直白的说，如果你买的是高端机，那么其已经具备了单换微单或者低端单反的实力，可以进行一些高阶的内容创作，而千元机最多也就是扫个码，发个朋友圈的实力。

4、细配置差异。

对于高端机来说，线性马达，NFC，双扬声器，超级快充，IP68级防尘防水，顶级的OLED屏幕等都是妥妥的标配，而对于中低端机器来说，这些配置大多都是奢望，尤其是屏幕，目前高端机清一色的都是三星E5/M11系列的伪2K或者标准2K的顶级屏幕，通常都会支持一些很新的功能譬如LTPO可变刷新率，高频PWM调光，10bit色深等等，但是千元机就别想了，这些配置同样可以带来明显的体验提升。

5、系统支持情况。

大部分厂商对于自家旗下的高端旗舰机的系统维护周期都是很长的，基本上都可以在三年左右，而对于千元机尤其是冷门一些的千元机，第二年可能就停止维护了，新系统也基本和千元机没啥关系，或者适配速度会非常缓慢。

总的来说，高端机和低端机在各个方面的差距都是相当明显的，这一点不需要怀疑。只不过这些差距最终能不能转化为用户体验的提升，就需要根据自己的实际需求来加以判断了。

END 希望可以帮到你

有人说：花5000、6000元买一台4g手机，这是有钱没地方花，妥妥的智商税。

也有人表示：现在手机性能过剩，1000多元的手机用起来和5000、6000元的手机没有多大区别。

作为手机店的店长，我可以明确地告诉大家：5000、6000元的手机肯定要比1000多元的手机强，但和3000元的手机比起来，5000、6000元的手机在体验上差别不大。

那么5000、6000元的手机和1000元的手机有哪些区别呢？在什么情况下，一款手机才能称之为‘智商税手机’呢？

下面我从三个方面来分析这个问题，有失偏颇之处还请大家多多指正。

1，5000、6000元的手机使用寿命要远高于1000元的手机，比如iPhone手机

5000、6000元和1000多元最大的区别是什么呢？我认为是手机的使用寿命。

5000、6000元的手机使用5、6年问题不大，但是1000多元的手机能用2年就不错了，大多数时候是1年。

下面我列举两个事例，你就会发现5000、6000元的手机和1000多元的手机的寿命差别。

第一，用了仅一年的小米5c

2017年，小米公司发布了小米5c手机。这款手机最大的亮点是小米公司自研的澎湃S1处理器，以及它酷似iPhone6s的外观。

因为我期待澎湃S1的表现，也对小米5c的颜值高度认可，所以我花了1000多元买了一台小米5c手机。

这台小米5c用了一年之后，我就把它放在抽屉里面，再也没有使用过。说白了，这台手机体验太差，无法满足我的需求。

这台小米5c使用一年后，手机发热情况严重，开启app速度缓慢，运行app卡顿，连扫码支付都无法进入扫描界面，这让我非常抓狂。

因为这种的糟糕体验，我对澎湃芯片有了阴影，对1000多元手机的使用寿命有了深刻的认识。

第二，iPhone5s用了6年以上

前同事花了5000多元买了一台iPhone5s手机，前同事用了2018年还在正常使用，这让我对5000、6000元的手机有了很大的改观。

众所周知，iPhone5s是苹果公司在2013年发布的手机，截止 2018年，这款手机已经过去了5年。当我询问前同事：这款使用了5年的手机体验如何的时候？同事给我讲了以下几点。

iPhone5s的性能不错，开启app速度快；很少出现手机卡顿的情况，日常运行app较为流畅；屏幕的滑动感不错，音质也可圈可点。

如果非要说这台iPhone5s的缺点，那就是手机电池不耐用，从最开始的一天一充变成后来的一天两充，甚至一天三充。

也正是因为iPhone5s的电池容量不耐用，这位同事才更换了iPhoneXr这款手机。

不难看出，5000、6000元的手机在手机使用寿命上是远高于1000元的手机的。如果1000元的手机能用1、2年，那么5000、6000元的手机用5、6年问题不大。

2，1000元手机和5000、6000元手机的做工有明显的不同

大多数情况下，1000元的手机做工较为粗糙，比如全面屏的下巴比较大，手机的弧度、棱角不够明显。

反观5000、6000元的手机，手机下巴采用了最先进的COP封装技术，这让5000、6000元的手机几乎看不到下巴，整体浑然天成。

除此之外，5000、6000元的手机的内部设计也非常合理。我们以iPhone8p为例，有博主拆卸iPhone8p的后盖。

通过对比观察，该博主发现iPhone8p的零部件结构泾渭分明，每一个模组之间都互不干扰，这让iPhone8p的空间利用率非常高，手机的厚度也比1000多元的手机要轻薄不少。

诸如华为、小米、oppo、vivo的5000、6000元的手机也是如此。不管是外观，还是手感，视觉效果，这些手机比1000元的手机要高出好几个档次。

3，5000、6000元的手机使用最新、最好的零部件，其配置不是1000多元的手机可以媲美的

旗舰机之所以能卖5000、6000元，这和它们的成本密不可分。这些成本体现在哪些方面呢？我们简单地分析一下。

第一，处理器成本

5000、6000元的手机采用了旗舰处理器，比如A15、高通8 Gen1、天玑9000处理器。而1000多元的手机搭载的是骁龙695、天玑720麒麟710等低端处理器。旗舰处理器的采购价在600——1000元区间，而低端处理器则是100元左右。

第二，屏幕成本

5000、6000元的手机采用了最新的OLED屏幕，分辨率为2k、3k水准，屏幕像素密度也在400、500ppi水准。而1000元的手机大多采用lcd屏幕，其成像效果一般。

第三，摄像头模组成本

5000、6000元的手机的摄像头模组非常优秀，诸如后置6400万四摄，前置3200万双摄，搭载索尼高端传感器，莱卡影像系统，支持100倍数字变焦，支持IOS光学防抖，支持8K视频拍摄等。

这些拍摄技术和零部件都需要很大！成本，这不是1000多元的手机可以办到的。

第四，充电模组的成本

5000、6000元的手机充电技术非常先进，有67W有线快充，50W无线充电，甚至有15W反向充电。反观1000多元的手机，能有40W有线充电就非常不错。

仅充电模组这块，5000、6000元的手机的成本就远高于1000多元的手机，二者不在同一个水平线上。

第五，其他方面的支出

除了上述支出外，5000、6000元的手机还有其他方面的支出。

比如X轴线性马达，立体双扬声器，最先进的液冷散热系统，最快的LPDDR和UFS传输技术，最新的蓝牙技术，IP68级别防水防尘……

这些最好、最新的技术都在5000、6000元的手机身上才可以看到，而在1000多元的手机身上，你几乎看不到一样。

基于零部件和技术上的巨额支出，你不能说5000、6000元的手机就是智商税。

4，5000、6000元的手机算不算智商税呢？那要看每个人对智商税的理解

那么5000、6000元的手机算不算智商税呢？我认为要因人而异。

如果你对手机的配置没有太高的要求，只要手机可以上网、拍照、看视频，不玩游戏，那么1000多元的手机完全可以满足你的需求。对于这样的用户而言，5000、6000元的手机就是智商税。

如果你对手机有较高标准的要求，那么你花了2000、3000元买来一台手机，和5000、6000元的手机进行比较，你会发现这两款手机在细节方面略有差异，整体体验相差不大。对于这样的用户而言，5000、6000元的手机也是智商税。

如果你是某某手机品牌的忠实用户，比如华为用户，哪怕是6799元买一台华为mate50Pro，他也觉得物超所值，即使华为mate50Pro是一款4G手机。

……

由此可见，5000、6000元的手机是不是给厂商交智商税，这要因人而异。

5，写在最后

毫无疑问，5000、6000元的手机的体验、配置、质感、质量、使用寿命要远高于1000多元的手机的。

如果你追求品质生活，那么花5000、6000元买一台手机，这无可厚非，不存在交智商税这种说法。

如果你对手机没有太大要求，花1000元买一台手机，这也毋庸置疑，毕竟大部分用户购买手机都选择1000多元的手机。

当然了，5000、6000元的手机算上了手机的产品溢价。如果你把品牌溢价当成‘智商税’，这也说也没错。

在此，我想问大家一个问题：大家在购买手机的时候选择什么价位的手机呢？

(以上图片来源于网络，侵权必删)

作为曾在手机大厂混迹多年的过来人可以给你从根源上讲讲区别。从价格来说，一千多的手机就是厂家为了丰富产品线，占据市场规模推出的低端产品，而五六千的基本都是用来赚取高额利润以及打品牌的旗舰产品了。而手机又是生命周期非常短、单价相对比较高的产品。所以厂家从最初产品立项时对这两类产品的态度就完全是不一样的。

先说说旗舰产品。这类机型上市后的生命周期至少一年，而从立项到上市整个研发周期往往超过一年甚至更久，厂家都是交给最好的项目组来研发，采用的技术和物料也往往都是最好的，研发出来后测试周期会更长，生产时品控也会更严，当然了，产品上市时的宣发投入也会更高，给出的销售激励也更多。总结来说旗舰产品的技术最先进、性能最好、稳定性也最好（像去年的小米11翻车这是现在比较罕见的问题了，估计存在变更设计方案又要赶着上市导致研发周期不足的情况）。现在的旗舰产品基本都可以让用户流畅使用三年以上。

再说说一千多的低端产品。这类产品的研发周期往往只有2-3个月，甚至直接就是找方案公司买的现成方案并委托代工生产，这类产品成本管控是摆在第一位的，毕竟卖的再便宜也还是要赚取利润的。所以这类产品不管是从方案成熟度、物料成本以及品控稳定性方面来说都只是差强人意而已。当然，随着现在技术的进步，基本也很少出现产品上市后才发现存在大量缺陷的问题了。但这类产品除非使用者要求极低，否则基本使用一年左右性能就严重跟不上了。

在产品定价时，品牌厂家除了要考虑成本外还要考虑自己的品牌价值和形象，要考虑竞品的定价，还要考虑市场的接受度以及对利润的预期。一旦定价失误很可能导致这个项目整个失败亏损，要知道手机业可是所有行业中竞争最激烈的一个行业了，一个决策失误就有可能让龙头企业陷入万劫不复，比如NOKIA、MOTO、HTC等等。所以对于大厂来说，不会也不敢轻易的拿市场开玩笑，顶多就是有些产品的品牌溢价会更高一些罢了，但确实花了钱拿到的产品是有价值的，只要该产品的目标客户群体能接受就不是智商税。

有人说五六千买旗舰机，舒舒服服用三四年再换多好，也有人说就买一千多的，每年换机可以更早用上新技术新功能。每个人的需求不一样，怎么选择就看自己的考虑了。

归根结底，对大品牌来说，一分价钱一分货的价值守恒定律还是不变的。所以买手机不用纠结是不是交了智商税，而是要冷静选择自己需要的产品。

一句话看你干啥用。 如果只是刷抖音视频，看头条，聊微信。那么两者几乎完全没有任何区别（实际上绝大多数用户在绝大多数时间也就这些需求。）

即使提高一点点。玩玩中小游戏，装巨量的APP。区别也微乎其微。只有一些超大型游戏和极端要求细节的场景才有些许区别。原因很简单。1600你就你能买到红米k40 天机1200或者870的CPU绝大多数情况和小米12的8gen1丝毫不差。

除了性能。其他地方的区别就大了一些。屏下指纹，振动，音响，屏幕素质，照相规格，外观美化，品牌形象，这些差距有点大。毕竟小米12比红米贵了3000多。这3000多可不全是面子工程。也有真材实料的堆料。