高干病房存在有它的合理性吗?对此您怎么看?

高干病房的存在有其一定合理性,但高干病房的待遇也是由高干们自己定的,所以很多方面已明显超出了合理范畴。

高干病房的存在,首先是由这些人的工作性质决定的。比如周恩来总理在身患绝症时还要接待外国元首。如果让总理去住4人一间的病房显然是不妥的。

所以高干病房的存在首先应从有利工作的角度出发,然后才是医疗条件的适当改善。

但现在的高干病房已经变了味,甚至成了供特殊阶层享受的高级宾馆,这在普通住院病人一床难求的情况下,显然是不合适的。搞个单人间就可以了,不应该过分奢华,况且多数高干在住院期间已经停止工作了。

再有就是费用报销问题。高干本身的工资和各种物质待遇已经很好了,因此在费用报销上就不应过于特殊,报销的比例和项目略好于普通百姓就可以了。

最近在网上看到一个高级干部(不是离休干部)在ICU花掉几千万,就是因为费用可以全部报销。当然这不排除家属是出于孝心,但经济账也是明摆着的。按这位高干的工资3万元萛,一年不超40万,如果按普通百姓的报销比例,显然他是住不起的。由于在这种状态下病人的生存质量已经很差,和植物人差不多。所以多数家属可能要不得不停止抢救,既避免倾家荡产又可减少病人的痛苦。

但这种情况发生在高干身上就不一样了,如果费用全报,囯家就可以支付数千万来维持这位高干的生命,家属却可以每年从这位植物人身上获得近40万的收入。这笔账在我等草民百姓来说是很难想明白的。

所以国家应出台一个合理而又透明的医保政策,把高干的看病待遇也列入其中,杜绝那些医保政策以外的医疗费用报销现象。只有这样才能真正做好人民的勤务员,否则就是本末倒置了。




这个问题值得深思




高干病房已到了该取消的时候了,过去的老革命们已基本都故去了 。他们那一代人可以享受特殊照顾那是拿命相博换来的,所以对他们的照顾老百姓是接受的。而后来的人大家都一样,都在为人民服务,因而享受的待遇也应该一样,可是现在为了适应市场的需要病房又可分为高中低三个档次以满足不同人群的需要……




过去十三级以上才算高干,现在一个科级干都要住高干病房,应当取消。




只要治病的病人大夫都一视同仁就行,高干病房存在就存在吧。有不差钱的或者有公费报销的他们愿意舒服一点。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-22

标签:高干   病房   勤务员   植物人   合理性   医保   家属   病人   待遇   比例   对此   身上   费用   工资   百姓   高级   财经   工作

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top