朱元璋和康熙对比，谁更胜一筹？

朱元璋和康熙，都是中国历史上最杰出的皇帝之一，他们的统治时期，都是中华文明的鼎盛时期，也是中国历史上最辉煌的时代之一。然而，他们的出身、性格、政绩、后继等方面，却有着很大的差异，甚至可以说是截然相反。本文将从以下几个方面，对比分析这两位一代帝王的辉煌与悲剧。

朱元璋

出身

朱元璋和康熙的出身，可以说是天壤之别。朱元璋出生于元末农民起义时期，家境贫寒，父母兄弟死于饥荒，自己曾经当过乞丐、和尚、农民兵，经历了无数艰难困苦，最终凭借自己的智慧、勇气和运气，推翻了异族统治者元朝，建立了大明王朝。他是一个白手起家、创业有成的英雄人物。

康熙则是生于帝王之家，祖父顺治皇帝是清朝开国皇帝努尔哈赤的第九子，继承了清朝皇位，并在1644年入关灭明。康熙在八岁时即位，由摄政王多尔衮辅政。他是一个含着金钥匙出生、承袭祖业的富二代。

康熙

性格

朱元璋和康熙的性格，也有很大的不同。朱元璋是一个残酷、严厉、多疑、刚愎、自负、霸道的人。他在位期间发生了“明初四大案”，杀死了无数功臣和官员，甚至连自己的儿子也不放过。他废除了丞相制度，亲自掌握大权，不容任何人与自己争锋。他对自己的功绩十分自豪，曾经说过“吾之功德，天下无双”。

康熙则是一个仁慈、宽厚、谦逊、博学、开明、包容的人。他在位期间实行“文化开放”，广纳贤才，尊重各种学派和宗教信仰。他对待汉族和其他少数民族都十分平等和亲切。他对自己的功绩并不太在意，曾经说过“吾之功德，不足以言”。

政绩

朱元璋和康熙的政绩，都十分辉煌。朱元璋开创了明朝二百多年的基业，统一了全国各地，平定了云南等少数民族地区，进行了十三次北伐，抵御了蒙古和日本等外敌入侵。他制定了《大明律》，规范了法律制度；改革了科举制度，选拔了许多有才能有德行的官员；兴修水利工程，治理河患；轻徭薄赋，使百姓安居乐业；推行里甲制度和鱼鳞图册制度，加强了地方管理；设立卫所制度和锦衣卫制度，加强了中央权威；建立内阁制度和军机处制度（后者由其孙永乐皇帝创建），完善了中央机构。

康熙巩固和扩展了清朝在中原地区的统治，并将版图扩展到新疆、西藏、蒙古等地区。他平定了三藩之乱、靖逆之役等内乱；三次征讨葛尔丹汗国（后来成为俄罗斯），保卫了北方边界；平定台湾郑氏政权，并将台湾纳入版图；击败清初最强大的反清势力南明永历帝，并将其俘虏处死；实行“废黜百家”，推崇儒学，并亲自主持编纂《四库全书》等巨著；实行“地丁银”制度，并改革税收制度；实行“文字狱”制度，并打击异端邪说；实行“禁海”政策，并限制海外贸易。

文化贡献

朱元璋和康熙在文化方面，也有各自的成就和影响。朱元璋是一个重视文化教育的皇帝，他重建了科举制度，选拔了许多有才能有德行的官员；他亲自主持编纂了《永乐大典》、《太祖实录》、《大明会典》等巨著，收集了大量的历史文献和知识；他推广了白话文，下令用白话文写圣旨，使得百姓能够更容易理解皇帝的意图；他还鼓励了文人创作，出现了许多优秀的诗人、戏曲家、小说家等，如刘基、王阳明、冯梦龙、关汉卿等。

康熙也是一个博学多才的皇帝，他精通汉语、满语、蒙古语等多种语言，对儒学、佛学、道教、天主教等各种学问都有涉猎；他实行“文化开放”，广纳贤才，尊重各种学派和宗教信仰；他亲自主持编纂了《四库全书》、《康熙字典》、《皇朝经世文编》等巨著，收录了大量的古代典籍和当代著作；他还喜爱诗词书画，亲自撰写了《御制诗》、《御制联句》等作品，赏识并收藏了许多名家的书画作品，如顾恺之、王羲之、李白、杜甫等。

永乐大典]

四库全书

后继

朱元璋和康熙在选择后继者方面，都遇到了一些困难。朱元璋原本立长子朱标为太子，并对其寄予厚望。但是朱标却在父亲去世前先死于陕西巡视途中。朱元璋为此十分悲伤，并立其长孙建文帝为皇位继承人。但建文帝只统治了四年就被其叔父永乐皇帝所篡位，并下落不明。永乐皇帝虽然也是一代英主，在位期间开创了永乐盛世，并派遣郑和下西洋等壮举。但他也因为篡夺兄长之位而留下不光彩的历史评价。

康熙原本立长子胤礽为太子，并对其寄予厚爱。但胤礽却因为性格孤僻、言行失当而渐渐失去父亲的欢心，并被其他兄弟所排挤陷害。康熙先后两次废掉胤礽，并最终囚禁至死。康熙在晚年没有公布新太子，在去世前留下一封密诏给摄政王兼皇太子辅导大臣鄂尔泰（即所谓“玄烨密诏”），指定第四子胤禛为皇位继承人（即雍正皇帝）。雍正皇帝在位期间改革吏治、整顿财政、打击腐败等方面有所成就，但也因为篡夺兄长之位而留下不光彩的历史评价。

总结

朱元璋和康熙都是中国历史上杰出的皇帝，他们在政治、军事、经济、文化等方面都有卓越的贡献，为明清两朝的繁荣和稳定奠定了坚实的基础。他们的治国理念和手段也有相似之处，比如都重视中央集权、科举制度、海外交流等。但他们也有不同之处，比如朱元璋更倾向于儒家思想，康熙更开放于各种学问；朱元璋更严厉地打击贪官和权臣，康熙更灵活地处理朝政和藩王；朱元璋更推广白话文，康熙更重视古典文化等。总之，他们都是值得我们学习和尊敬的历史人物。

军事上也许老朱厉害，因为康熙没经历过起家军事才能大小不清晰。但论治国，论格局，论胸怀，论人品老朱已输人一筹，老朱全脑子朱家朱家，康熙起码有个满汉一家让汉人参政。老朱的人品连陈友良都不如！

拿个守城皇帝去对比创业皇帝也配？而且康熙还不如皇太极呢都不够级别

提出这个问题，有点侮辱朱元璋。

首先朱元璋是一个打天下的皇帝，他的对手是哪些？

陈友谅、张士诚、元朝。

虽然当时蒙古军队实力没有元初强，但是瘦死的骆驼比马大，更何况还有名将王保保。这些敌人随便来一个康熙都搞不定，一个吴三桂差点颠覆清朝，比军事能力统帅能力，康熙在朱元璋面前可能小学生都不如。

康熙在没有做好万全准备情况下，盲目撤藩，政治能力很幼稚，吴三桂不死，康熙能打赢吗？还不好说，打台湾没什么好说的，体量在那里。

比治理国家能力，康熙更是提不上台面。比皇太极雍正都差些，康熙在位搞了文字狱，基本上没做出什么治国有建树的手段，唯一值得称道的是，康熙朝赋税很高，在收不上税时康熙免了不少次税。但是他死也不降低赋税，令人纳闷，每年3000万两白银的赋税，不降。

而朱元璋开创了明朝一整个朝代的制度，洪武时期国力蒸蒸日上，唯一值得诟病的是朱元璋喜欢杀贪官。而康熙相反，康熙喜欢博名声，康熙晚年对官员贪污十分放纵，为的就是史书上留下仁君的称号，他很聪明知道对谁好，可是偏偏对百姓极高赋税。不知道他算不算仁君？

政治军事朱元璋全方位碾压康熙，这没有带一丝吹捧成分，可能真实历史上的差距比这更大！

请不要麻子来侮辱朱元璋