这个问题并不能简单地以哪个更好来回答。因为每个人所处的生活环境和个人情况都不同，而且退休金的数额和田地的面积也不可能完全相同。所以，无法从表面上比较哪个更好。

如果以退休金的数额为标准，城里女人确实退休金较高，但生活成本也相应更高，而农村女人虽然退休金相对较低，但是有自己的田地可以耕种，生活成本相对较低。

如果从人生的角度来看，退休金的数额并不是衡量生活幸福指数的唯一标准，生活中还有很多其他的因素。城市和农村都有它们独特的优点和缺点。农村环境自然优美，空气清新，人与自然更为接近；城市生活规律，文化氛围浓厚，互联网和各种便民设施更加完善。

根据自身的情况、生活经验以及需要做出选择。如果你喜欢农村的宁静和自然，愿意经营田地，那么选择农村生活也许更适合你；如果你喜欢城市的多元化，便利和文化氛围，那么选择城市生活则更为合适。

当然是城里的女人好。

城里的女人五十岁一个月有一千多的退休金，随着年龄的增长，退休金百分之五逐年递增，而且上面还加大低退休金群体的增长率，年龄越大领取的退休金会越多。而且旱涝保收。

农村五十岁的女人巳经精力衰竭，要想每个月从地里抛出一千多块的钱谈何容易。而且随着年龄的逐年增长，逐渐失去了劳动能力，到六十週岁才能领取一百多元的退休金。

一千多元的退休金虽然不高，节俭点，不用工作还是可以勉强维持个人生活。但农村女人可就不同了，不劳动哪来的收获？而且向地里要钱，还要出力加成本，如果碰上天灾一无所获，还会赔了夫人又折兵。

我打个比方，看是不是打的恰当：

50岁城里女人退休金一千多，好比你发给她米；

50岁农村女人有田有地，好比你给她一口锅。

米，拿到哪里都可以煮饭吃，锅就不行，吃不得，得找来米才有饭吃。

你说是不是这个道理？

假设给你的锅足够多，有成千上万口，那么，你可以卖掉大部分的锅，留一口锅自己煮饭吃，其余的卖掉了换成钱，有了钱就可以买米了。

但是，现实却做不到，农民的土地有限，按人分只够一家人劳作的，何况，土地是不能买卖的，国家政策不允许。

这种情况下，有退休金的城市女人要强于有田土的农村女人：因为基本生活有保障，月月有现米！

不过，按题主的意思：两个都是50岁的女人，一个是城里的有退休金，一个是农村的，有田有土，问选哪一个好？

倒是有点像处对象、找老伴开出的条件。

这个，只怕要综合考虑了！

如何综合考虑呢？

我以为有这么几个因素要想好：

一个，人品要好。要搞清楚对方是不是贤惠的，有没有打牌赌博啦、好吃懒做啦、没事喜欢跳广场舞接触些不三不四的舞伴啦，等等这些不良爱好；

二个，身体要好。50岁这个年纪，不要搞得跟七八十岁的老人家一样，动不动就得病，动不动就往医院里送，这是个很折磨人的事；

三个，要有物质基础。就像题主说的，一个是有退休金，一个是有田有土，相比之下，有退休金的当然好些，毕竟这么大把岁数了，准还愿意去种地呢？

但是，农村有农村的好，环境好，不吵不闹，适合养老。

再就是，找对象要根据自己的条件，若本身是一个庄稼人，你找人家城里人，人家愿意吗？

若自身条件也好，衣食无忧，也有退休金，这样的话可以考虑找个农村的女人，一起养老，这个是可以的。

还有，你若认为50岁的农村女人好，娶了她，那么，你得做好带上盘缠、包上米上她家过日子养老的思想准备。

有人说，50岁的城里女人，一般都保养的好，看上去还年轻，没那么老；但50岁的农村女人，不懂保养，被生活拖累，结婚结的早的都做娭毑了，长的又不好看。

可是，有的人却说，现在50岁的农村女人，没做什么事、没操什么心，也有保养的好的，看起来一点不比城里50岁女人差。

意思是，萝卜跟白菜各是各的味，没办法比。

所以，说来说去，这个主意真不好拿，光凭这一样条件，区别不出谁好谁差，要我看，不如先见上一面，一是看看长相，相个面，是乖是丑、是恶是善，多了解了解再作决定，婚姻不是儿戏，万一一步迈错，落得个人财两空，那就后悔晚了。

你说呢？

（文中图片来自网络）

这两者根本就没有可比性！

50岁的农村女人，即使有田有地，那晚年也还必须要下地辛苦的干活，才能保证衣食住行。

而50岁的城里女人，退休后什么都不需要干。只要她不大手大脚的花钱，退休金一千多块钱，已经足够保证晚年吃喝不愁了。

在农村里需要种多少地，才能达到一个月一千多的收入？

我们就按照一个月1000块钱计算，那一年就是1.2万。在农村里，要种植多少田地，才能一年净收入1.2万？

至少10亩地，能把一个女人累死！

像我老家那边，一年两季作物。一季水稻，一季小麦。水稻一亩地可以产1500斤左右，小麦一亩地最多就800斤的样子。

不管是小麦还是水稻，都很便宜，也就一块多钱一斤。而且种地的成本很高，农药、化肥、种子，都需要钱。

一亩地下来，即使收成不错的情况下，净收入也就在一千多块钱。想要一年能有1.2万的收入，至少要种十亩地。

种地很累的，正常情况下一家三口，两个大人，最多也就只能干十亩左右的地。如果是一个女人，靠自己种十亩地，除非她是超人。

不然的话，就凭借一个人，累死她也干不了这么多的田地。

种地是一个付出和收入，严重不成比例的工作。所以才会有那么多的农村人，都出去打工。

农村人靠种地养老，和城里人拿退休金养老。那就是一个天上，一个地下，根本就没有可比性。

土地的收入基本上固定，而退休金每年都在增加

种地要辛苦的干活，而且每年的收入差不多就固定了。

而拿退休金，什么都不用干，而且每年退休金都会增加。

别看一千多块钱的退休金似乎也不多，但是过个五六年后，可能就增加到两千块钱了。

如果你身体硬朗，能活到八九十岁，到时候退休金能涨到三四千块钱。只要不奢侈浪费，保证可以过的无忧无虑。

如果是农村人，等到你八九十岁了，走路都要靠拐杖，如何还能下地干活呢？你不下地干活，田里又不会自动长出庄稼，一分钱的收入都没有。

越是年龄大的时候，就越能看出两者的差距，真的是没有丝毫的可比性。

像在我老家农村，谁要是能有一份退休金，那绝对是一个村子老人羡慕的对象

前些年的时候，老家政府出台了一个社保买断的政策。一次性交6万块钱，等到60岁退休以后，可以领800块钱。

当时很多人根本就不相信，觉得这里面坑很深。而且很多人自作聪明，觉得万一要是自己没活到六十岁，岂不是被套路了？

我老家那个小村子，最后就只有我大伯一个人办了。

刚开始的时候，大伯被很多人嘲笑。很多人都觉得大伯傻，有那六万块钱留着养老不好么？

而且很多人认为，自己有田有地，根本就没必要去搞什么社保。

等到大伯满了六十岁，拿到退休金的时候，很多人这才傻眼了。这才意识到，他们和大伯已经不是一个世界的人了。

大伯的退休金，每年都在涨，现在已经拿到了一千多块钱。在消费低的农村，足够过的无忧无虑。

大伯每天什么都不用干，只需要钓鱼打牌就可以。而当初嘲笑他的人，现在还要辛苦的干活。

所以，能有一份退休金来养老。比在农村有田有地，过的舒服太多了。

希望国家能更多的照顾一下农民

城里老人交了社保，自然就有退休金。农民没有交社保，肯定就没有了。

但是农民辛苦种了一辈子的土地，也是为国家做了很大的贡献的。他们没有去交社保，也是有很多的原因，也不能完全把责任都怪他们。

希望国家政府，能多关注一下农民，多给一些实际的补贴政策。尤其是那个社保买断的政策，政府应该考虑一下，什么时候再重新出台一下。

城市里5O岁的女人还沒到退休年龄，只有五十五岁以上的女人才有一千多的养老金，刚好可以勉强度日，要想手头宽绰一点，也需要另外找点事做，好在现在城市里的女人能做的事也很多，例如去大超市，大医院，大旅社，大饭店做保洁员，又能赚到一千多元的工资，加起来就达到三千元左右了。

农村女人五十岁有田有土，但农村女人不是独立完成农活的，她只是男人的帮手，从收入上来看，农村女人每月一千多元钱，她也能赚到，例如农村女人也可去城市打工做保洁工，也能赚到那一千多元钱，但她要吃饭，要消费，相比城市妇女，她的收入就少了。如在农村帮丈夫干活，在家里养猪养鸡，一年下来也能每月达到一千多元，不过这是随收随吃了的，算起来钱不见了。

无论城里还是农村的女人，都要劳动才能养活自己，城市女人那每月一千多元，也不是天上掉下来的，更不是政府施舍的，而是每月从微薄的收入中拿出差不多一半的收入买十五年社保得来的，五十岁的女人还没有社保，每月还得交社保，靠做保洁那一千多的收入除去每月交社保，生活还不如农村人。

从很多文字中看来，很多人特羡慕城里人跳广场舞，退了休的人不劳动，认为他们是在天上，而农村里的人要劳动，甚至六七十岁了还要劳动，认为他们是下等，是迫不得已。依我的看法，城市里的人才是迫不得已，他们沒有土地，想种点蔬菜极不可能，为了身体不致僵化，不得已去跳广场舞，以保持筋骨灵活，不然就只能等死。而农村人，想做就做，劳动了就有收获，绝不会去做费力沒有收获的如跑步跳舞等事情

这是我个人的看法。？