为什么俄不对乌实行“斩首行动”，以此来终结俄乌冲突呢？

从道义和国际法的角度来看，任何针对国家领导人的暴力行为都是不可接受的，而且会导致严重的后果。在现代国际关系中，国家之间应该通过对话和协商来解决分歧和问题，而不是通过使用暴力手段。此外，俄罗斯和乌克兰作为邻国，两国之间有着复杂而紧张的历史关系，在这种情况下采取暴力行为可能会引发更加恶劣的局面，而不是解决问题。因此，我认为，国际社会应当坚定维护和平与稳定的原则，鼓励各方保持克制、理性和对话，以避免误解和错误判断，并帮助实现对话与合作的可能性。

斩首意义不大，因为乌克兰不属于个人独裁极权统治政权，而且随着俄乌战争持续胶着，乌克兰民众越来越亲西方，对斯基斩首只会更加激起乌克兰抵抗情绪，对俄罗斯更不利！

第一，手段不够。第二，即便是斩首也没用，乌克兰有一整套程序，如果总统不在，副总统会继续履行总统职务

俄罗斯不是没有这个能力，也不是因为仁慈，没有实施“斩首行动”，是因为战略决定行动，行动必须服从于战略。

俄罗斯的战略目标是遏制北约东扩，而不是对乌克兰发动全面战争。发起特别军事行动打击乌克兰，是遏制战略的主要手段。俄罗斯只要争取乌东四州公投入俄，至少建立一个战略缓冲区，就基本达到了目标，并无意把战火继续烧下去。

对乌克兰最高层实施斩首行动，无异于正式宣战，只能使战争无限升级，俄罗斯没有实力、也不想打一场没完没了的战争。俄罗斯经历过两次世界大战、苏联垮台解体，很清楚穷兵黩武是一条不归之路。所以，特别军事行动不会有这个选项。

现在，乌克兰已经成为北约与俄罗斯博弈的棋子，不管谁当总统，北约的博弈计划都不会因此改变。斩首一个泽连斯基，还会有另一个什么斯基站出来，而且还会激化矛盾。战争打了好几个月，俄罗斯一直打得很克制，连民用目标都很少打击，也会考虑到这个因素。

从最坏打算说，如果北约以“人权高于主权”为幌子干预进来，很可能引发三战。拿爱因斯坦的话说，我不知道三战是什么样子，但知道人类会回到新石器时代。真是如此的话，后果就太严重了，谁也不会那样做，俄罗斯同样也不会。

战争博弈也是政治博弈，最终还要用战争去催化政治，通过谈判对话，为战争划上一个句号。这有先例。朝鲜战争一开始都认为会一边倒，尽管美国疯狂叫嚣“让大炮和机关枪去辩论”，但最终还是选择了停战谈判。俄乌战争也一样，最终会回到这条路上。

我不是军事专家，还请大家批评指正。但如有些网友说的那样：码字不易，您的宝贵一赞，就是对我最大的鼓励。谢谢！

民选总统怎么换政策不变，看看英国的三位首相，美国欧盟也一样，不要心存幻想。

目前精准斩首只有美国能做到，刀片炸弹能做到一辆车里斩谁放谁。

俄导弹精度不够，无法实施斩首。