轻松筹和水滴筹是一些基于互联网的众筹平台，通过网络将个人、企业等筹款人与有需要的受助人联系起来。在过去一段时间内，这些平台在短时间内宣传效应大，一度受到了广泛的关注和支持，因此筹到的资金规模也相对较大。近几年，众筹平台像是一个全新的生态，通过互联网将互助的理念推向了新的高度。而在众多的众筹平台中，轻松筹和水滴筹无疑算是最知名的两家公司。它们在高速、规模化的快速筹款中起着航标作用，但是，近来两家公司频频失守，筹款效果大不如前。

一、舆情风险

轻松筹和水滴筹等众筹平台曾获得强劲的发展势头，然而近来在通过全民筹款进行谋划之后，不少负面新闻引发了关注。根据近来一些媒体的报道，平台被举报的问题主要发生在有偿推广、达不成筹款、虚假宣传等方面。比如，有网友反映，“轻松筹上有些筹款项目是2017年发布的，但是到现在都没有完成筹款甚至还没有动工。” 还有项目方没有按照事先策划的项目进行完善实施，导致资金变相的浪费和闲置等问题。

二、平台监管问题

由于轻松筹和水滴筹以及其他一些众筹平台在快速发展热潮之下，界定模糊的平台管理，不少受关注的情况存在， 包括爆款带来的运营压力、突如其来的平台管理问题、监管问题等。 因此，国家一直在加强对众筹平台的监管。亿欧智库发布的《中国在线融资发展报告》指出，监管力度加强不会短时间内对行业带来显著冲击，但会促使行业迎来长期健康的发展，并且能够提高众筹行业的口碑和信任。

三、竞争压力

另外，随着众筹市场竞争加剧，利润空间不断压缩。据相关数据显示，近几年，众筹行业的市场规模逐年增长，但是增速却在明显放缓。伸缩性有特别影响，一旦市场贡献度下降企业利润极易降低。如何面对“互联网+”时代的竞争，实现转型升级，是需要解决的重要问题。

结语

可以看出，轻松筹、水滴筹和其他一些众筹平台在成功后面临的压力越来越大，而且与监管、投资、安全等问题的关联度对平台的长期发展和改进至关重要。无论是平台的监管、运营还是市场分析，基于产品化、服务化、生态化发展，一系列极具针对性的方案也应随之推出。

我在同学群看到了一个“xx筹”，点进去一看，是我一个女同学得了白血病，急需30万，上面经济那一栏写着没有车子，只有在农村有一栋价值3万块钱的房子，在我印象当中，她好像在市区里有房有车的，而且农村也有一栋新起的楼房，难不成是卖了？当时我本不想捐的，因为读书的时候我们关系并不是很好，她经常欺负我，可后面想想她也挺可怜的，我就给捐了20块。

我捐了20块钱，然后我又从同学群加了她，虽然读书的时候我们关系不是很好，但怎么说都是同学，我应该要问候一下，很快她就通过验证了，我去看了她的朋友圈，头发都剃了，想当初她那么漂亮的一个人，现在居然会是这样，我跟她寒暄了几句，我又转给了她200块钱，我希望她能好好活下去。

她几乎每天都在同学群跟朋友圈发xx筹，说得自己很可怜，说自己想活下去，我觉得应该大部分同学都捐了。

后来我在同学群看到有人揭她底了，说有房有车还到处xx筹，还以为她是山穷水尽了呢，没想到那个白血病的同学说她的房子不能卖，是她老公辛辛苦苦付的首付，现在还每个月还月供呢，说车子更不能卖，卖了代步车，出门不方便……还说大家一人出一两百，很快就够治疗费了……群里一片都是骂她的，她还大言不惭地说一人捐一两百又不会少块肉，看到这句话我真是想私聊骂她了，可后面我忍住了，怎么说她都是个病人，我不能火上浇油，那两百块钱就当是丢了。

她xx筹上面写着没房没车，可她实际上是有房有车的，她想靠社会的关系来免费治疗，像她这种人本身也不少，可她做得确实有些过分了，从那次以后我再也不相信xx筹了，都是骗人的。

因为总有人把善良的人当傻子。

2019年，德云社演员吴鹤臣就在水滴筹上狠狠收割了一把大家的同情心，也让醒悟过来的人逐渐对这类平台失去了信任。

这是发生在2019年4月份的陈年旧瓜了，堪称丑闻一件。

当时德云社演员，郭德纲高徒吴鹤臣突发脑溢血住进了医院，一度失去知觉。

很快吴鹤臣的家人就在水滴筹上发起募捐，最高众筹金额100万元！

家里两套房一辆车，还来募捐100万？

热心网友在帮忙捐款，转发的同时，有人对吴鹤臣家属的众筹行为提出了质疑，称吴鹤臣家里明明有两套房、一辆车，大病也有医保，怎么还要众筹100万元？

对此，吴鹤臣的妻子张泓艺发微博澄清：

关于房子

家里确实有两套房但都是公租房，一套在父母名下，一套在爷爷名下，爷爷已经去世，两套房子均无法出售。

关于车子

车为婚前购置，家中有瘫痪病人，日常出行很麻烦，而且家中还有两个老人，从昌平南口到天坛医院六十公里，车不能卖。

关于100万

至于金额100万完全就是个误会，因为众筹平台的上限就是一百万，自己初次操作不太懂，就直接输了最高金额。

但对于吴鹤臣妻子张泓艺的回复网友显然不买账，发微博回怼称：脑溢血做手术的费用最多也就十来万，众筹100万是为了全家养老吗？还有房有车就是不卖，这是什么道理？

随后吴鹤臣妻子张泓艺又列出了可能的后续治疗费用，表示虽然手术费需要不到20万，但后期治疗需要到天坛医院附近租房，有病人在太小了没法住，怎么也得两居，两年就是十二万。

虽然自己闲着，但是照顾病人很辛苦，还需要请一个护工，半年费用就得四万左右，其他乱七八糟的后期费用更是不胜枚举。

更重要的就是，吴鹤臣病了，家里没有了收入，还需要钱维持生活呀，所以就需要网友一起捐了。

这下网友彻底炸了锅，纷纷发帖吐槽：干脆把以后几十年一家老小的花销都给众筹一下呗！

没钱看病，还买最新款手机，吃海鲜逛景区，让捐款的人情何以堪？

随后愤怒网友又挖掘出更多令人惊掉下巴的信息，在全家缺钱的情况下，吴鹤臣妻子张泓艺还买了部最新的华为P30Pro旗舰手机！

对此张泓艺还用挑衅的口吻回复网友：这个手机是吴鹤臣生病前就订好了的，不知这个解释您是否满意？

而且还不止这些，在吴鹤臣生病之后，张泓艺一边在网上募捐，一边还带着她母亲去吃海鲜逛明湖，日子过得好不潇洒！

这网友哪能忍啊，敢情这就是你说的没钱看病呢，这不是侮辱捐款人的智商吗？于是有网友在她微博下留言：说她根本没有资格众筹，以他们的家庭条件在这上面拿一毛钱都不对！

大家说，这不是诈捐是什么？但吴鹤臣的妻子张泓艺也是个狠人，就敢硬刚网友，发帖表示，她没有逼捐过任何一个人，大家捐款都是自愿的！

看到没？利用你的同情心骗你捐了钱，反过来还说是你自愿的，跟她没关系！

这么说要不就是捐款的网友同情心泛滥，要不就是智商不在线，你这不是善良，是傻啊！

收割人们的同情心，是这类平台最大的恶！

一直到了2019年5月5日晚，吴鹤臣通过水滴筹平台募捐到了14.8万的爱心款，随后因为舆情汹涌，水滴筹被迫关闭了捐款通道。

针对德云社演员吴鹤臣的诈捐丑闻，水滴筹官方给出的回应是，它们没有资格审核发起人的车产房产。

也就是说，一切都要靠募捐发起人的自觉。很有可能募捐的人会利用这样的平台，收割人们的同情心，抹掉人与人之间最后一点善良和信任！

至此以后，水滴筹这样的平台便逐渐失去了人们对它们的信任！因为大家虽然心怀善意，但大家并不傻！

我是萨沙，我来回答。

主要还是公信力的问题。

国外有很多类似的慈善机构，它们都有一个共同的特点，就是非盈利且完全公开。

所谓非盈利，不是说类似于国内这些平台一样对筹款金额进行提成，有的提成高达3%或者5000元之多，而是没有任何费用。

这些国外慈善机构的所有管理运作资金，完全来自有钱人的慈善捐款，而绝对不会从病人头上提成。

这就彻底避免了将病人当作摇钱树，也容易被社会信任。

至于公开，就是这些慈善机构的账目完全公开，有的直接将每一笔账目公开在网络上，谁都可以进行查询和审核。

这最大程度提高了慈善机构的公信力，老百姓也比较信任它。

对于做慈善，其实国外有钱人和宗教人士都是乐此不疲。

宗教人士主要负责管理，他们受到一整套制度监督，贪污可能性极低，一般也没有敛财的欲望。

至于有钱人除了真心乐于做慈善以外，慈善捐款也可以有效避税，是名利双收的事情，何乐而不为呢？

所以国外有很多实力很强的慈善机构，穷人找他们都是没问题的。

国内这些平台为什么越来越差？

萨沙说说自己的经历！

我有十几个读者群，群里面有超过5000名读者。我们这种群纯粹是聊天，不涉及任何经济目的。但每隔一段时间，基本每个月都会有几个群友发求助的东西。

一开始萨沙都是转发的，后来就不转发到群里，只是自己捐款而已。

为什么我转发，主要是看到一些问题！

我有几个医生朋友，借此知道一些东西。

其一是，有些平台对求助的人资料审核不严格。

虽然病情基本都是真实的，但关键在于对病人的家庭经济情况只是随便查查。

这就出现一个情况，明明病人是有钱的，甚至比我们这些捐款人过得还要好，却仍然可以得到我们的捐款。

这不就是把我们捐款者当作傻子吗？

我的医生朋友认为，这些人要求捐款不是没钱，而是不想降低生活质量。有的病人有房有车得了病以后，不要说卖房，连车子都不愿意卖。

这种事情越来越多，大家对机构的信任就越来越低。

其二是，善款后续处理不明。

萨沙记得曾有过多次捐款，最终处理的都很不好。

有一次是一个年轻母亲误吃了什么药物，突然肝脏衰竭一下子就不行了，还有个很小的儿子。

当时萨沙和很多朋友捐了款，还捐了不少。

但这个母亲很快就去世了，这笔巨额善款基本没来得及动用。

当时他的老公就说要将钱作为小孩子的教育和抚养基金，大家都很不满意。

一来小孩子不是没有父亲了，教育还要别人来管吗？二来大家捐款是为了给年轻妈妈们看病，不是给小孩子上学。如果小孩子真的没钱上学，可以另外发起一次专项捐款。

但这些质疑都没用，被他们吃到嘴里的钱，根本就不可能吐出来。

萨沙捐了不下上百次款，从没见有谁退过一分钱给我。

如果专款不能专用，久而久之就不会有人捐款。

其三是，靠个人捐款终究不是办法。

《我不是药神》中，张院士说了一句名言：这世界上只有一种病，穷病！

穷病是社会性问题，不是我们几个人有点爱心，就可以解决的。

就算是超级富豪马云把1000多亿人民币的财产都捐出来，平均每个人也就得到100元？还不够看一次感冒的。

如果连马云的财产都是杯水车薪，试问靠我们工薪阶层小老百姓，你救得了几个人？

靠个人捐款终究不是办法。

萨沙捐了这么多年的钱，这种事情简直就是无穷无尽，还有越来越多的趋势。

只要明白这个道理，时间一长也就不愿意捐款了，毕竟大家自己遇到大病，未必能够管得了自己。

真实的故事。我的一个同学在省里著名医院住院治疗，同学们发现他在水滴筹筹款50万元，大为吃惊。他家庭条件不错，工作单位也不错，尤其是，他在同学中人缘不错，怎么需要为50万元发起众筹？要知道，以前有一个家境较差的同学在湘雅医院治疗，花费很大，班上一个同学一个人就捐助了五十万元，他怎么不跟同学们商量就发起众筹？同学们有点生气，立即组织人前医院。

原来众筹一事，同学自己都不知道，是他女儿办的。她女儿说，父亲入院确诊以后，便有水滴筹工作人员找她，建议她众筹，并几次给她做思想工作，于是她同意了，相关的手续材料由相关人员搞定，她只要签字认可就行。她没有告诉父亲，觉得没有必要告诉父亲。同学们批评她这不对，有欺骗之嫌，他女儿承认了，但觉得不是什么严重错误。

据说水滴筹不收取手续费，那工作人员为什么这么热心呢？我们不是很清楚。据说这是他们的工作职责，有业绩要求，既然有业绩要求，自然就必须引导和鼓励人家发起众筹，并形成套路。

这就麻烦了！不是说工作人员一定会造假，但存在帮助造假的可能，比如说让一些实际上根本不需要众筹的人发起众筹，这跟诈骗其实没有多大区别，必然严重伤害水滴筹的信誉，伤害人们的爱心。人们不信任了，自然就筹不到多少钱了。

而这又对那些确实困难，确实需要众筹的人造成了严重伤害！