当年慈禧是同时对八个国家一起宣战的，这个决定是前无古人后无来者的旷世决定，以一己之力同时对抗八个国家，就是当时英法德都没有办法办得到，无论换了哪个人成功机会渺茫。

当然换成武则天的话，在战力水平上和军事训练上可能会好一些，因为在明末的时候中国的热武器就从外国进口了，著名的红衣大炮，阻挡了了满清铁骑大军，努尔哈赤据说就是倒在了炮弹之下的，后来大明也仿制一些大炮，一直到清末的时候甲午海战，洋务运动发起才重视热武器的生产，汉阳军工厂生产能力有限，部队应用上热武器装配也是有限，没有进一步的发展。假如武则天在位，武器装配和研发，可能会投入大些，部队战斗力会加强，更重要的是不会对八个国家同时宣战，基于自身的实力的话，应该不会被欺压的很惨。

对于甲午海战上，武则天应该会更勇猛些，毕竟她是一个政治家，视野确实要比这位老佛爷宽广，当时清朝海军的装备，主力舰方面吨位和战斗力都是比日本稍强的，战术配合上也不错，奈何弹药质量和技术方面原因受制，加上政治上的问题，导致惨败，如果这些在武则天的统治下，应该会强一些，发展能够更全面一些，输赢不一定的事情。

按照当时八国联军的水平，中国军队基本上不可能取胜的，虽然是人多，但是热武器对于冷兵器就是屠杀，放在那种状况下，换做任何一个皇帝大概率都会逃跑的，确实打不过，就是留下来指挥作战，那也是螳臂当车，自己成了俘虏，失去更多的权益和国家利益罢了。

这个事情的错误在于，对八个国家同时宣战这个事情上，放在如今的国际政治格局和军事水平上都是不可能的事情，何况一个盟友都没有，军事水平还很低，就是把各个朝代的战神加上明君都聚集在一起，胜利的机会都是机会不存在的。

你要知道，虽然都是女人当政，但武则天除了追求权利欲望外还有着自己的政治理想，所以在位期间还算是个相当有作为的君主，从来不跟外族妥协，该打的仗必须打。而慈禧只是为了自己的权力欲望而已，在位期间也就作对过一件事，那就是禁止妇女裹足，什么理想抱负跟她没毛钱关系。所以，如果武则天来清末当政，肯定会大力发展经济，工业，科技，中国仍然会非常硬气，那么西方国家估计不被打残也会至少跟中国平等对待。而且按照武则天的心胸和眼光，绝对会让中国成为一个强国，武则天当政时间比慈禧短太多了，如果有慈禧的当政时间，不说中国变成霸主吧，至少也是世界前三的强国水平。说不定还能跟当时的英法美一起重新制定世界新的规则。我相信武则天能做到。

慈禧和武则天根本就无法比，慈禧是一个只会玩弄权术和只知享乐的人，其它方面一片空白，而武则天在国家治理，国家建设，任用贤能，国防建设和发展方面绝不逊色于历代帝王，如果那个时代在武则天的治理下，绝不会让鸦片在中国横行，绝不会让百姓和兵勇因吸食鸦片而面黄饥瘦，毫无战斗之力，绝不让老百姓被苛捐杂税逼得揭杆而起。面对八国联军的进攻，她绝对会奋起抵击，八国联军的脚步只会止步于海上，绝不会踏上中国领土半步！

先说结论，换做武则天来，可能输得比慈禧还惨，一个在位十五年经历十几场大败的皇帝，甚至让草创时期的契丹横行河北，这样拉胯的战绩哪来错觉觉得换她来能打败八国联军？

首先，我们来看看两张地图，分别是唐高宗末期和武则天时期的：

丢失了近三分之一的国土，当然，地图可能并非十分准确，但武则天当政时期大量丧土却是事实，下面来详细说一说。

对契丹、后突厥败绩连连

武则天在位时期，败得最惨的是对契丹和后突厥的战争。先来说说对契丹的营州之战，在万岁通天元年（696年），由于营州都督赵文翙暴虐无道，契丹人、松漠都督李尽忠和旧城州刺史孙万荣起兵反周，攻陷并占据营州，斩杀赵文翙，随后领兵出掠，所向皆下，十天内兵至数万。武则天命曹仁师、张玄遇、李多祚等二十八将率领大军征讨，结果在西硖石谷被遇到伏击，全军覆没；次年（697年），武则天派王孝杰、苏宏晖率十七万军队征讨契丹，结果王孝杰于东硖石谷被伏击，力战身死；同年，由于武懿宗不战而逃，契丹军攻陷赵州；不久后，后突厥袭扰契丹后方，在前后夹击下营州之乱终被平定。

但是，契丹不过数万之众，武周数度出兵，竟被契丹打得落花流水，损兵折将，还差点大赦刑囚，派他们上战场。

再看看武则天那些亲戚，武三思、武懿宗之流，畏敌如虎，欺压百姓却是威风八面，战后，武则天命武懿宗、娄师德及狄仁杰分路到黄河以北各地安顿抚恤百姓。武懿宗对流亡回来的百姓大加屠戮，甚至剖腹取胆，这时候黄河以北的人传唱一首童谣：“唯此两何，杀人最多。”

对后突厥表现则更加不堪，在武则天称帝前后，后突厥悄然复兴，神功元年（697年），突厥攻打凉州，俘虏凉州都督许钦明。在营州之乱时，武则天通过大量物资买通突厥出兵，但这种花钱买的同盟哪里靠得住，圣历元年（698年），默啜将武则天派来和亲的武延秀扣押并加以侮辱，表示：“我欲以女嫁李氏，安用武氏儿邪！此岂天子之子乎！我突厥世受李氏恩，闻李氏尽灭，唯两儿在，我今将兵辅立之。”之后大举攻入侵河北，退走时周军只敢尾行，不敢交战，于是默啜把俘虏的百姓数万人全部杀死示威，史载默啜“拥兵四十万，拓地两千里，甚有轻中国之心”。突厥此后连年进犯，掠夺陇右牧马，攻打陕北、山西，武则天无计可施。

默啜还漠北，拥兵四十万，据地万里，西北诸夷皆附之，有轻中国之心。

这距离苏定方灭西突厥才多少年，大好基业被武则天搞成这样子。

一个三十多年前的手下败将，到了武则天手中变成轻视中国，就这样还觉得武则天能带领军马打赢当时吊打全世界的欧洲列强？

当然有人会说武则天不是还有收服安西四镇的功绩，然而慈禧不也有支持左宗棠收服新疆的功绩？

名将杀手、亲痛仇快

武则天为了当皇帝，对武将进行大清洗，平定岭南俚族之乱的冯元常，因曾劝唐高宗削夺后宫权力，被武则天召回都城杀死。屡败突厥的程务挺仅仅因上书为裴炎鸣冤，就被武则天派人在军中诛杀，突厥听闻程务挺被杀，弹冠相庆，但因敬佩程务挺，仍为其立祠，武则天杀程务挺堪比赵构杀岳飞。

裴炎下狱，务挺密表申治，又素与唐之奇、杜求仁善，或言务挺与炎及徐敬业潜相援结，后遣左鹰扬将军裴绍业即军中斩之，籍其家。突厥闻务挺死，率相庆，为立祠，每出师，辄祷焉。

平定阿史那车薄带、修筑碎叶城的王方翼，因和王皇后是亲戚，被武则天流放崖州，途中病逝。大败吐蕃的黑齿常之因被酷吏诬陷，自尽身亡。大将军张虔勖同样是被酷吏构陷，被乱刀砍死。

说真的，慈禧再怎么不堪，也没滥杀名将吧？哦，对了，武则天还做过让男宠薛怀义率领大军出征的事情，好在薛怀义运气不错，两次都没遇到突厥主力。

奢侈程度比慈禧有过之而无不及

慈禧奢侈浪费，战争期间还修建颐和园的事情是家喻户晓，武则天的奢侈程度比起慈禧起来，那是有过之无不及，比如武则天修天堂和明堂，史称“所花费用以万亿计，国库为之枯竭”，结果花了这么多钱修建的东西没见年被她男宠薛怀义一把火烧了。

喜好改名的阿Q精神

武则天还有一个精神胜利法，给敌人改名，比如李尽忠改为李尽灭、孙万荣改成孙万斩、默啜改为斩啜，可以想象，如果武则天和慈禧换个位置，那么我们大概可见到斩治天皇、灭古拉二世之类的称呼。

最后附上武则天在位期间糟糕军事表现的史料：

1、突厥阿史那骨笃禄等寇朔州。

2、癸未，突厥寇代州；淳于处平引兵救之，至忻州，为突厥所败，死者五千馀人。

3、左羽林中郎将来子珣坐事流爱州，寻卒。初，新丰王孝杰从刘审礼击吐蕃，为副总管，与审礼皆没于吐蕃。

4、三月，壬寅，王孝杰、娄师德与吐蕃将论钦陵赞婆战于素罗汗山，唐兵大败。

5、五月，壬子，营州契丹松漠都督李尽忠、归诚州刺史孙万荣举兵反，攻陷营州，杀都督赵文翙。

6、八月，丁酉，曹仁师、张玄遇、麻仁节与契丹战于硖石谷，唐兵大败。

7、丁巳，突厥寇凉州，执都督许钦明。钦明，绍之曾孙也；时出按部，突厥数万奄至城下，钦明拒战，为所虏。

8、孙万荣收合馀众，军势复振，遣别帅骆务整、何阿小为前锋，攻陷冀州，杀刺史陆宝积，屠吏居数千人；又攻瀛州，河北震动。

9、三月，戊申，清边道总管王孝杰、苏宏晖等将兵十七万与孙万荣战于东硖石谷，唐兵大败，孝杰死之。

10、武攸宜军渔阳，闻孝杰等败没，军中震恐，不敢进。契丹乘胜寇幽州，攻陷城邑，剽掠吏民，攸宜遣将击之，不克。

11、武懿宗军至赵州，闻契丹将骆务整数千骑将至冀州，懿宗惧，欲南遁。或曰：“虏无辎重，以抄掠为资，若按兵拒守，势必离散，从而击之，可有大功。”懿宗不从，退据相州，委弃军资器仗甚众。契丹遂屠赵州。

12、癸丑，默啜寇飞狐，乙卯，陷定州，杀刺史孙彦高及吏民数千人。

13、癸未，突厥默啜尽杀所掠赵、定等州男女万馀人，自五回道去，所过，杀掠不可胜纪。沙吒忠义等但引兵蹑之，不敢逼。狄仁杰将兵十万追之，无所及。

14、阿悉吉薄露叛，遣左金吾将军田扬名、殿中侍御史封思业讨之。军至碎叶，薄露夜于城傍剽掠而去，思业将骑追之，反为所败。

15、十二月，甲寅，突厥掠陇右诸监马万馀匹而去。

16、突厥寇盐、夏二州。三月，庚寅，突厥破石岭，寇并州。

17、七月，甲午，突厥寇代州。

18、壬申，突厥寇忻州。

换成谁，也打不败八国联军，因为落后了就要挨打，晚清闭关锁国，自诩大清国世界第一，用冷兵器对付先进武器，遍体疮痍，已经到了变革的时代了。