曾国藩拥有湘军40多万，手下将领都拥护他，他为什么不做皇帝？

在人不在军。曾国藩不是当君主的料啊。

有网友问曾国藩40万湘军为啥不当皇帝呢？而且他还有大批太平军降兵。其实只要曾国藩敢于造反可能不用1年时间全家就上断头台，要遭千刀万剐之刑了。

首先，曾国藩的军饷都是其他省份提供的，他如果造反军饷从哪里来？没有军饷，那些雇佣兵性质的湘军能给他去打仗？就是因为没钱，曾国藩才在战后大规模裁剪湘军规模。

其次是40万湘军真正服从他的只有曾国荃的5-6万湘军，其他的湘军统帅比如左宗棠，还有全部洋枪洋炮的淮军统帅李鸿章，都不会跟着曾国藩造反，他们本身就矛盾重重。他们之间的矛盾，有兴趣网友可以自己看书。

另外在曾国藩周围到处都是“敌人”，李鸿章、左宗棠、沈葆桢、富明阿、多隆阿、僧格林沁、冯子材等的军队都驻扎在浙江、江苏、江西、湖北、安徽等地。

这些都是名将，在清军剿灭太平天国战争当中出现了两大名将，被称为“多龙超虎”，其中1个是八旗军将领多隆阿，另外1个就是湘军奖励鲍超。

关键是曾国藩嫡系湘军在天京都发了大财，那些抢来的财物都用船运回湖南，顿时长江中千舳舻千里。这个时候大家都已经在外拼命数年到十多年，现在发了大财该回家盖房子、买田、娶小妾享福了，还有几个人愿意跟着曾国藩去造反？关键就是跟着曾国藩去造反，最后也还是得到这些啊？现在已经有了就没有必要了。

曾国藩称帝北伐，估计坚持不了两年，就会以惨败收场。两方面分析。

其一、清朝气数未尽，乾坤尚在

以1864年天京陷落为节点，清朝依然维持统一局面，皇帝的权威尚在。湘军攻克天京后，清朝已经消灭了最大的劲敌，其余北方捻军、西北起义军、西南张秀眉起义，都是“草寇”而已，不成气候。

北方捻军，声势高大，号称百万，实则都是“流民”。张宗禹、赖文光、任化邦是名将没错，却并非王者，他们目光短浅，内部矛盾重重，就差没兵戎相见了。

捻军以流动作战为主，并没有明确目标，他们纵横中原各地，无非就是为了“吃饭”，解决最基本的生存问题，不是以建立王朝为目的。

西北起义军、西南起义军也是如此，目标不明确，内部派系林立，很快就被清朝各个击破。可以说，太平天国之后，没有一支起义军能对清朝构成致命威胁。

随着太平天国被平定，以及“同光新政”的推行，清朝恢复了元气，可以继续号令天下，还不到穷途末路的时候。此背景下，曾国藩称帝北伐，不具备条件。

历史上，大规模战乱之后，如果处置得当，想要取代现有的王朝，并不是一件容易的事情。一旦有谁迈出这一步，败亡的概率很大。

“永嘉之乱”后，司马家族威望一落千丈，司马睿建立的东晋王朝，几乎没有哪一个皇帝掌握实权。门阀政治下，王氏、庾氏、桓氏、谢氏相继登台亮相，不但控制朝廷，还节制许多州县，兵力雄厚。

晋朝的衰败，不意味着就可以取而代之，即便皇帝没啥权力。王敦之乱、苏峻之乱、桓温“加九锡”、桓玄篡位，都是以惨败告终。王敦攻克京师，司马睿都打算放弃皇位，结果王敦并未成功。

桓温更是如此，手握重兵，亲信遍布各地，还废了一个皇帝。简文帝临终时，打算“禅让”皇位给桓温，结果谢安、王坦之当着皇帝之面，直接撕毁遗诏，桓温的希望落空。

桓玄废了皇帝，自立为帝，结果刘裕、刘毅在京口起兵，桓玄战败，全族都被杀得差不多。无数次折腾之后，刘裕取代东晋，建立“刘宋”，也是大费周折。

唐朝经过“安史之乱”，长安六次沦陷、皇帝九次逃难，威望一落千丈。即便如此糟糕，各地节度使手握重兵，如同“土皇帝”，又有谁称帝成功呢？

无论从哪方面而言，太平天国运动之后的清朝，都要比“安史之乱”后的唐朝，以及“永嘉之乱”后的东晋强太多。尤其是清朝皇帝的权威，远非唐中期、东晋可比，皇帝继续号令天下，而不是“政令不出宫廷”。

其二、湘军派系林立，曾国藩直属兵马不多，且战斗力一般

需要说明一点，湘军不是曾国藩的军队，也不是他最早创办。湘军是典型的私人武装，派系林立，只听从主帅的命令，不给朝廷面子。

截至天京陷落，湘军派系如下：

曾国藩部：以曾国荃的“吉字营”为主，总计4万，他们擅长打“围城战”，而不是阵地战，野外战斗能力不行，且纪律很糟糕。彭玉麟的“长江水师”，大约6千人，但彭玉麟对功名不感兴趣。

刘长佑部：脱胎于江忠源的“楚勇”，几次扩充后，大约在1万人。刘长佑所部擅长打游击战，野外决战，是劲旅。

李鸿章部：脱胎于湘军组建而来的“淮军”，大约4万，装备西洋火器。淮军内部的“原湘军”将士与“两淮”出身的将士矛盾重重，相互拆台。

左宗棠部：独自招募而来，建立“楚军”，大约3万人，跟曾国藩关系很差。都知道，左宗棠麾下首席名将蒋益澧对曾国藩是恨之入骨，他之前效力湘军，曾国藩偏袒李续宾，他是一肚子火。好处李续宾拿，打恶仗是蒋益澧，矛盾太大。

席宝田部：自成一军，号称“精毅营”，大约一万人，蛮横好斗。西南张秀眉起义，就是被他消灭的。后来的中法战争，也是“精毅营”旧部奋勇冲杀，苏元春悍不畏死的风格，冯子材才能取得镇南关大捷。

派系林立，互不统属，但都认可当今的皇帝，维护清朝统治。曾国藩称帝，北伐中原，不但“师出无名”，也没可靠同盟军，能坚持两年就不错了。

清朝八旗和绿营、湘军各派系、太平军余部、捻军、西南起义军、西北起义军，这几股势力相互角逐。曾国藩独自领兵作战能力差，临阵指挥不给力，帝王之梦遥不可及。

总之，清朝国祚尚存，气数未尽，无论是谁，想称帝自为，都难以成功。曾国藩是个明白人，六十多岁年纪，垂垂老矣，“立德、立言、立功”足以，没必要去称帝，自找没趣。

参考书目：《太平天国史》

曾国潘只能为臣！！！不能为君！！！一个君主，必定从多角度，多方面，去设想，去考虑，以自已获得最大的利益，获取一切！！！何况同治帝並非草包！！！他不敢取而代之！！！人贵有自知之明！！！明知不可为，就不会为之！！！同治帝对他十分欣尝！！！他亦做到了位极人臣！！！更不会背那犯上作乱的罪名！！！他的才能亦只能当臣子！！！对与不对？？？大家讨论讨论。。。。。。

虽然曾国藩的湘军有40

余万人，但曾国藩并不都能调动。在镇压太平天国的后期，湘军集团内部已经出现了好几个小集团，曾国藩是这些小集团共同的首领。对付太平军当然没有问题，但如果是造反，估计会有相当一部分将领不愿意。在湘军攻下南京之后，湘军上下都希望带着金银财宝回湖南老家，根本不愿意继续打仗。曾国藩对于这样的情况不是不知道，即便他想造反，也根本达不到众望所归的效果。

镇压太平天国的团练中，除了曾国藩的湘军，还有李鸿章的淮军和左宗棠的楚军。这些人与曾国藩有很深的关系。不过如果曾国藩造反的话，这些人很有可能利用镇压曾国藩的机会为自己铺路。比如左宗棠，左宗棠非常的傲气，根本就看不起曾国藩。清朝高层也注意到了这一点，开始可以提拔左宗棠，其实这就是为了制约曾国藩。曾国藩出任两江总督时，左宗棠已经成为闽浙总督，很明显，清廷对曾国藩不放心。

在镇压了太平天国之后，曾国藩开始考虑明哲保身的问题。在历史中，曾国藩出现了一系列的错误。到底是真的出错，还是刻意的明哲保身，目前还存在很大的争议。但是进入19世纪70年代之后，曾国藩逐步退出了历史舞台。左宗棠和李鸿章开始内斗，起初左宗棠占据上风，但李鸿章后来居上。到了清朝统治的末期，李鸿章成为直隶总督兼北洋大臣。在清朝末期的历史中，李鸿章是一个绕不开的人物。