俄乌战争既然没有赢家，为什么还要打下去？

几百年来，俄罗斯一心想要融入欧洲、想要融入西方世界中，但西方国家都不接纳它，认为它是落后、野蛮的象征，有点看不起它。”

“同时，俄罗斯从骨子里，又看不起亚洲，它不往东边发展，虽然它很庞大，横跨欧亚大陆，但它很孤独”。

首先，俄乌战争的本质，是俄罗斯要“西扩”，寻求在欧洲大陆获得更大的生存空间和缓冲空间，跟以美国为首的北约要“东扩”，发生了不可调和的尖锐矛盾。

欧洲是全世界最先进的地区之一，但它缺少能源，因为地缘条件就跟能源丰富的俄罗斯联系日益密切，这是美国绝对不想看到的。

其次，在普京的历史观念中，“乌克兰就不是一个独立的国家，它本来就不存在！“

如果普京不发动战争，继续通过战略欺骗和核讹诈，保持乌克兰不全面倒向西方，还是有可能的。

但是，战争打到这个份儿上，俄乌彻底打成了血海深仇，乌克兰绝对、也一定会倒向西方的。

俄乌战争总会结束，战争结束后，俄罗斯再无被欧洲接受的可能，它这一次只能“向东走”。

俄乌战争总会结束的，俄罗斯最终大概率会得到一部分乌克兰的土地，但俄罗斯失去的会更多。

谢谢邀请:没有为什么，原因很简单，俄乌战争其实是美国在操纵，北约在支持乌克兰。

美国人不让乌克兰把战争停下来，美国人联合北约某成员国旨在通过这场战争制裁，拖垮俄罗斯，达到美国独霸世界的目的。

因为现在世界上敢于和美国叫板的只有中国和俄罗斯，他们想通过拖垮俄罗斯经济，削弱俄罗斯军事力量然后调头对付中国。

这就是为什么要打下去，说白了乌克兰其实是美国和北约的傀儡。

咱们中国提出的和平解决俄乌战争方案，美国人千方百计破坏，干忧。

那到底有没有赢家呢？ 一位犹太人说了这样一番话，大致意思如下：在军事上，俄军行动受到羞辱；在政治上，俄罗斯未能推翻乌克兰政府，在武器上，俄制武器被证明是劣等的，在外交上，俄罗斯的冒险主义跟北约没区别，结果北约一下子扩张到瑞典和芬兰，北约反而向前迈了一大步，俄罗斯更不安全了；在经济上，俄罗斯深陷制裁和围困。 这位犹太人总结，虽然俄罗斯输了，但是美欧也美欧也没有赢家，不过他没有列举更多证据，最后得出战争之下没有赢家，美俄欧都是双输的局面。 可能有部分人不赞成这个观点，亲乌的人觉得西方赢了，亲俄的人认为俄罗斯赢了，但我认为这位犹太人的立场很客观，俄乌冲突下，所以参与者都是输家，这是一个双输的局面。 先说美国这边，表面看美国的战略奏效，利用乌克兰牵制了俄罗斯，消耗了俄罗斯大量实力，俄罗斯现在也的确非常困难，但是美国损失也非常惨重，为何这么说呢？ 一是美国现在非常缺钱，缺到哪种程度呢？

战争是政治的继续，是解决政治问题的最高形式。然而，凡是战争都有正义和非正义之分。俄乌战争纯属美国主导的北约军事集团不断东扩，压缩俄罗斯生存空间而挑起的非正义战争。俄乌战争的性质，我国驻法国大使卢沙野已然揭示的十分清楚（詳请请参阅卢沙野大使答外国记者问），在此不再论述。在这种国家环境下，俄罗斯如果不进行绝地反击，经过北约这次（第六次）动扩，美国的军事基地、北约的大炮道弹就架到俄罗斯的家门口了，直接威胁俄罗斯的生存。对此，任何一个主权国家都不能坐视不管，更何况是战斗民族俄罗斯了。否则，只能对美西方俯首称臣。其实，即使俄罗斯甘当附庸都不行，必须将其肢解而后快。因此，俄罗斯只有决死一战，以确保自己的生存、安全和发展。尽管经过多年美西方的制裁，俄罗斯经济面临很多困难，但俄罗斯也决不会屈服，并争取最后的胜利。

中国发言人说，美国可以和中国开战，打不打在于你，你说了算。而怎么打，什么时候停战就不是你美国说了算。

俄罗斯也想停战，可是由不得普京说了算。西方国家是在一步步试探俄罗斯的实力功底，西方知道底细后慢慢步步为营，一步步收紧。俄罗斯如果不对乌克兰或对北约一两个国家痛下杀手，打他一个生活不能自理，恐怕战争远远结束不了。北约国家可以打波兰或英国。