全国人大代表李君建议网络直播账号日打赏不超100元，呼吁明星艺人不代言网游，如何看待此事？

全国人大代表李君建议网络直播账号日打赏不超过100元，呼吁明星艺人不代言网游，这是对当前互联网和娱乐产业中存在的一些问题所提出的建议。从某种程度上来说，这个建议有着一定的可行性和合理性。

首先，现在的网络直播平台中存在一些“打赏热”现象，有些观众为了追星或者追求虚拟的陪伴，会给主播不合理的打赏，甚至破坏家庭和谐。因此，限制网络直播账号日打赏金额不超过100元，可以降低这种不合理的打赏行为的发生，减少对观众和主播的负面影响。

其次，不少明星艺人借助代言网游获得高额收入，但他们的代言行为也可能引发一些问题。有些游戏可能存在安全隐患或者存在不良内容，而明星艺人的代言行为可能会误导一些青少年，从而对其产生负面影响。因此，李君建议明星艺人不代言网游，可以避免这种问题的发生，同时促进网络游戏产业的健康发展。

然而，这个建议也需要注意到一些问题。例如，网络直播和代言行为本身不是问题，问题出在不合理的行为和管理不到位。如果单纯地限制打赏金额或者禁止明星代言网游，并不能完全解决问题。因此，还需要加强对网络直播和代言行为的监管和管理，确保其健康、有序、合法的发展。

综上所述，全国人大代表李君建议网络直播账号日打赏不超过100元、呼吁明星艺人不代言网游，是一种针对当前互联网和娱乐产业中存在问题的合理建议。同时，还需要加强监管和管理，以实现互联网和娱乐产业的健康、有序、可持续发展。

这个建议好

先不说直播的事，就说明星艺人代言网游的核心观点和利益，它可以增加游戏的知名度和曝光率。明星艺人的代言可以吸引更多人关注游戏，从而提高游戏的知名度和曝光率。这对游戏公司来说是一种有效的市场推广方式。

增加游戏的销售额和用户数。明星艺人的代言可以吸引更多人购买游戏或者下载游戏，从而增加游戏的销售额和用户数。这对游戏公司来说是一种有效的商业模式。

增加就业机会和税收收入。游戏产业是新兴的文化产业，随着游戏产业的发展，也会带动相关行业的就业和税收收入。明星艺人的代言可以推动游戏产业的发展，从而增加就业机会和税收收入。

增加游戏文化的影响力。游戏是一种具有文化价值的产品，通过明星艺人的代言，可以让更多人了解游戏文化，从而增加游戏文化的影响力。

总的来说，明星艺人代言网游可以带来一些正面的影响，但是也需要注意一些负面影响，如消费陷阱、游戏成瘾等问题。因此，在游戏公司选择明星代言人时需要谨慎考虑，避免仅仅依赖明星效应来推广游戏，同时也需要注重游戏本身的品质和内容，提高用户的满意度和忠诚度。

这个建议好，可以起到限制一些年轻人不理智的消费行为。

为什么这样说呢？开直播卖商品就不说了，特别是开直播唱歌秀才艺的女人。

因为自己有几分姿色，加上开启美颜功能，就显得很美很漂亮，在直播间卖弄风情，讲点俏皮话，就把一些单身男人迷得神昏颠倒。

若是嘴甜点的话，叫几声哥哥，露点爱意，那单身男人就找不到东南西北了。

有些理智的打赏，有些无节制的打赏，没有钱借网贷也要来给女主播打赏，欠一屁股烂债。

就是为了得到女主播的青睐，想和人家耍朋友，其实有些女主播早已结婚，孩子都有了。

直播就是为了捞点钱，怎么可能和你耍朋友，当事情暴露后，有些男人因打赏女主播钱过多，搞得人财两空，无论如何接受不了。

觉得女主播骗了自己，不服气，就会做出过激的举动。

有女主播被打伤的，有女主播被男人致死的，我在网上都看到过。

因此，让一些不理智的男人付出了惨重代价，所以我赞成全国人大代表李君建议，这样可以起到扼制一些年轻人和单身汉的不理智行为，网上少些纠纷。

至于呼吁明星艺人不要代言网游，这个建议非常好，举双赞成。

我这样说是有道理的，明星艺人本来收入够高的了，不缺钱，若是代言网游。

有些不良商家就会利用明星艺人的影响力卖假货谋取高利坑害消费者。

潘长江就是例子，本来富得流油，不缺钱，还来代言卖假酒，最后闹得身败名裂，被众网友骂惨了，又何必呢？

作为一个明星艺人，要注意自己的形象，为了钱，不等于把自己的人格灵魂都卖了。

因为这样做对不起自己的良心，对不起自己的粉丝，所以艺人要个艺人的样子。

赚良心钱，别为了贪心去坑害广大消费者，不然东窗事发，进了局子就划不来了，这是我的肺腑之言。

所以我赞成全国人大代表李君的建议，他的建议是充满正能量的，可以有效扼制歪风邪气。

这个建议挺好，就是不容易实施，归根结底还是要规范市场化，目前看，全民想直播赚钱的人已经到了着魔的地步，都去搞直播，大家就躺着赚钱吧，等着坐吃山空。[流泪]