儿子法学专业，是不是以后打官司不用请律师了？

看过罗张三的一些视频。其实不叫罗张三，叫做罗翔。一位法学异常强大的老师，在法学界地位也是很高的。中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师、刑法学研究所所长。

他有一次说过，一天别人向他咨询问题，他回口就是一句话：我哪里知道啊，我是研究刑法的，婚姻法里面很多东西我不知道啊。除非是重婚罪那一段还清楚一点点。

看看这样一位法学界的大师，他直接就承认自己有不清楚的法律。

那么你儿子学习法学，也一样。他会有专攻的法律，以后打官司，也不一定能用得上的。所以，也不用想着以后不用请律师的话了。

罗老师照片镇楼，岁岁平安。有空大家可以去看看罗老师的各种视频，很接底气的讲述法律。还有一些视频，讲人生感悟的。很值得看的。

一、可能诉状都不会写；

二、法学专业已开滥了，我一个朋友是在理工科大学读的法本，老师上课基本照着法条讲讲，然后看一些案例视频。跟80年代广播电视大学有什么区别呢？

三、如果是事实清楚的债务纠纷，小学生也说得清楚。

这种想法是不对的。

一，学了法学专业，虽然懂法学理论，但没有实际运用经验，同样是不行的。理论和实际相结合才能产生积极效果。也就是说，除了学法，还得会用法。

二，法学专业毕业后，如果未通过全国法律职业考试，未取得法律职业资格证书，那么，不能取得律师执业证书，不能以律师名义代理案件，承办业务。

三，法律规定亲属可以代理和辩护亲属为委托人的案件，但调查，会见，阅卷，申请调查令等律师专有权利一般公民代理人是无法获得的。

不过，家里有个懂法的人也挺好，知道哪些该做，哪些不该做，当合法权益受到侵犯时，能积极应对。

这个说法是错误的。

律师需要经验，需要历练，仅仅懂法律是不够的。律师需要非常综合的知识和技能，在律师对案子的判断下，来处理这个案子。特别是在民商事案件中，尤其是这样。

你儿子法学专业毕业，对法律的基本规定和原则应该比较清楚，但是他这种了解，与实际操作来处理案件，还有很大的距离，你这个说法根本不可行。

一个律师需要经验和教训的积累，需要经历和处理案件的案件足够多。这些对律师处理案件都很重要。而不是仅仅看一些法律条文或者看过几本法律书籍就能处理案件，差的还很远呢！

如果让他来处理案件，有可能他只见了树木，忘记了森林；只记住了法律这样的规定，而忘记了法律的另外规定；只记住了法律这样的规定，而没有从商业的角度，从交易的角度来考虑和处理问题。这些对一个律师来说，是不成熟的。这样的方法来处理案件，会与实践脱节，对自己的当事人有害。

所以你儿子法学专业毕业，以后你打官司就不请律师，这种说法是错误的，在实践中是有害的。

即使您的儿子是法学专业的学生或毕业生，但作为一名律师需要具备法学知识、实践经验以及专业资格，而仅仅是拥有法学学位并不足以胜任这个职业。因此，打官司时仍然需要请律师来代表您或您的儿子出庭。

此外，即使您或您的儿子不需要在法庭上出庭，雇佣律师也有助于确保您的权益得到保护，并在法律程序中获得更好的结果。律师可以为您提供法律咨询、起草法律文件、代表您进行谈判以及代表您出庭辩护等服务。因此，建议您在需要的情况下寻求专业律师的帮助。