江油警方定义 “互殴”!成都高铁被掌掴女孩提起行政复议,最终如何?

成都高铁事件,经过就不再赘述,相信大家在网上都看到视频。这件事情已发酵很多天了。网上流传很多版本。

比如说,报警方是假姓名;报警方有亲戚在江油派出所;报警方出巨资想和解;警方置留另一方7个半小时;等等这种传言,我们吃瓜群众只能等警方通报,任何发言只代表个人观点,特别是一些自媒体不嫌事大,故意炒作。。

从警方通告来看,判定双方互殴应该是正确的。这是派出所根据法律目前相关规定以及经验来决定的。

但是,这明显有悖于法律的精神。明显可以看出,小孩有错在先,女子在阻止的同时,小孩方男家长先骂人,接着女子才骂人,小孩方女家长以小孩是未成年人为借口,要求对方道歉,双方争执不少又打了对方一巴掌。

那么,如果对方没有还手,或者只还一巴掌,那么,双方肯定不是互殴。关键是第二次,所以警方认定互殴。

在这里,我只是想说,警方没错,是法律规定太广泛了,没有明确界定互殴的含义。(当然,排除警方有拉偏架的嫌疑)。

对方女子已申请行政复议,我预测以下结果:

1,双方和解,小孩方赔偿一定金额(不超一万),警方撤案。(可能性较大)

2,警方坚持互殴,被告方继续申诉。(向法院)。(可能性非常大)。

3,警方撤回原结果,判小孩方过错,被告方取消罚款。(可能性很小)。

4,上级警方介入,此案重新进入审理程序。

假如我是当事人,预计向上申诉的可能性很大。

不知大家有什么看法,欢迎评论留言!




不管结果如何,小女孩及广大群众是有理一方!警方铁路方处理的好会出现这种现象吗?等待夫妻方的各单位如何处理?披红戴花王者归来吗?还是按公务员条例教师条例严格处理!为民服务和灵魂工程师不是口号是表率!借机全国公务员教师队伍加强清除少数和教育大讨论,如何做合格的公务员教师!取信于民!

展开阅读全文

页面更新:2024-05-19

标签:江油   披红戴花   警方   被告方   取信于民   行政复议   成都   派出所   可能性   条例   公务员   小孩   定义   群众   家长   女子   教师   女孩   法律   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top