电影《师父》打斗明明这么假，为什么还有人叫好？

近年来，中国武打电影成为电影市场的重要组成部分，其中包括许多涵盖了武术、格斗、武器等元素的武打片。《师父》是一部以古代武林江湖为背景的电影，主要讲述了一个师徒的传奇故事。然而，一些观众因为《师父》打斗的效果明显不真实，甚至假得无法接受，对这部电影产生了不同的看法。

首先，从电影制作的角度来看，《师父》的打斗场景可谓是假得有些离谱。电影中出现了许多不合理的动作，如明明身体已经失去重心，但仍能够借助其他物体继续空中漂移；明明一直没有打过某种武器，却能够娴熟地使用、甚至超越那些已经多年使用该武器的专家。这些情节显然与现实相悖，对于一些谨慎对待电影效果的观众而言，这也许是不可原谅的错误和缺陷。

其次，尽管说电影是虚构表现的艺术形式，但是观众仍需从中感受到真实的情感交流。然而，有些电影制作人可能会低估观众的能力，认为只有华而不实的特技才是可以打动人心的。在《师父》的打斗场景中，一些情节出现了明显的剧情推动和安排，这种矫揉造作的情感交流让人感到有些不自然。因此，这部电影使用了过多的次元特效和削弱完整性的角色塑造，有些让观众感到失望和不适。

但是，这并不意味着所有的观众都会对《师父》的打斗场景产生负面反应。在国内某些圈子中，随着近年来中国武术的热度不断升温，不少年轻人开始将武术视为一种时尚潮流，美化武术精神。因此，对于《师父》这种武打电影，在武术元素上进行了大胆拓展的处理，使其在武术爱好者中产生了很高的欣赏度和认同感。

综上所述，对于《师父》的打斗场景，如何评判也是凭借个人心境和审美习惯而定。影片制作人旨在通过300分钟完整的时间段来打造一个清晰的故事线，但是在实现的过程中，我们也会发现缺乏逻辑和符合常规，更多的是让观众感到匆忙和杂乱。但是，对于那些对武术的热爱和对功夫精神的仰慕，也许《师父》的武打场景已经足够让他们激动心绪了。

有人捧，就把简陋的武打设计吹成了返璞归真，贴近实战，全网一片大赞，名嘴大V背书。实际上不过是皇帝的新装，而你就是那个说破的小孩。

电影《师父》打斗明明这么假，还有人叫好，因为还有很多外行人喜欢这种效率低的搏击术。

当下还有进行冷兵器格斗的，最原始，有盔甲的是，中世纪格斗世锦赛是一种让选手身穿历史上真实存在的盔甲手持冷兵器格斗的比赛。各国参赛者往往会选择带有自己国家风格的盔甲。

网络上有视频 的，可以直观看到的大多是我们日常生活中一样，农夫打架一样，砍，劈，非常近似王八拳，哈哈，这张两动态，那有什么精妙的绝招，有的就是人的本能。

即使这种单挑的对决，也不可能有转身的机会，更不可能有什么大幅度的移位，绕步。

形成这种低效率的观点的最大原因是大量的爱好者，没有参于搏击体验过，一种认知也源于电影的动作，尤其是八十年早期以香港老式的武打片为代表，早期洪金宝，成龙，都是这种打法，带有很强的解招与破招的攻防夸张分解。另一个重要的原因就是传统武的练法与打法，被徐浩峰搬到荧幕，他用传统的打法演意了电影，而有很多传统习练者估计也是这么想的。

不懂的人都说假，电影中展示的咏春八斩刀的训练方法很实在，使用兵器时接手的方式方法也很传统，老者舞大刀靠的是身体整体劲，灵巧的利用了舞起刀身的惯性，打的很巧。说实话，花哨的武打电影看多了的人就会很不习惯，徐皓峰的武术动作设计非常好，符合传统武术的打法技巧。真实的中华武术对不了解传武的人来说是非常陌生，但是不懂更不能妄加评论。中国武术这一瑰宝已经快淹没在历史长河里了，真是一大痛事啊。

我看了《师傅》那部电影的打斗完全太假了，大刀重兵器完全没有发挥出重兵器该有的威力，虽然说一寸短一寸险，但是长刀重兵器最忌讳的就是让敌人进身，电影里比比划划跳来跳去完全就没有发挥出重兵器的优势。还有两个老头拿着那么大的铡刀，居然就是在那里格挡呢，这不是扯呢么，一个练武的人连自己用的兵器力量速度都不能发挥出来，用这种武器不是找死么？选武器是选趁手的武器呢，不是拿个大刀出来吓唬人，那大铡刀真要能舞起来，没人能靠近。

在电影《倭寇的踪迹》里面，我说长刀为啥不发挥刀的劈砍威力，在那里总是想着刺，别人说劈砍动作幅度大容易被切入刺死，完全就是扯呢，用刀的人不发挥劈砍这还不是扯蛋么，你要刺你就用剑用枪专门刺的武器。大刀舞起来可以做的密不透风哪有那么容易让别人切进去，而且大刀劈砍的力道很大一般人都抵挡不住