秦始皇是中国历史上第一个称帝的皇帝，他统一六国建立秦朝，对中国历史产生了深远影响。然而，在他的统治期间，他采取了一系列极端的措施，如焚书坑儒、统一度量衡等等，导致了社会上的矛盾和不满情绪。因此，秦始皇活着时，虽然有一些反抗和叛乱，但在他的镇压下并没有形成大规模的叛乱。

然而，秦始皇死后，秦朝的统治者不再有秦始皇那样的威严和能力，他们的统治也比秦始皇时期更加苛刻和无情。此外，秦朝在秦始皇死后面临的一系列问题，如官僚贪污、地方腐败、征兵加重等，也加剧了社会的不满和矛盾。这些因素导致了民间的反叛情绪逐渐高涨，越来越多的人开始反抗秦朝的统治。

另外，秦始皇死后，他的继任者并没有像他一样实行中央集权的政策，反而放宽了对地方的控制。这导致了地方势力逐渐壮大，逐渐瓦解了中央集权。同时，随着时间的推移，秦朝的军队和官僚体系也变得越来越腐败和失去战斗力，无法有效地镇压反叛。这些因素共同作用，使得秦朝面临着越来越严峻的反叛局面。

综上所述，秦始皇死后叛乱势如破竹的原因有很多。其中包括秦朝统治者的能力不足、政策失误、腐败和失去战斗力，以及民间的不满和矛盾等等。这些因素加在一起，导致了秦朝的迅速衰落和灭亡，也为中国历史带来了深远的影响。

秦始皇活着的时候任何叛乱都没有给秦朝造成多大的困扰，但是在秦始皇死后短短三年，秦朝就灭亡了，原因其实只有一点，就是秦朝的中央政府失灵了。

为什么秦朝中央政府失灵就会导致秦朝的灭亡呢？这就要从秦朝的体制，以法家思想建立起来的高度集权的中央政府体系说起了。商鞅时期，秦国经过了一次变法，通过商鞅的变法，将秦国变成了一部彻头彻尾的战争机器。我们都知道，战国时期的战争中有两个关键性的要素，一是兵源，二是后勤，两者缺一不可。没有兵源你没有士兵去打仗，没有后勤，军队就打不了仗。为了解决这两个问题，商鞅将所有的秦国人基本变成了两个职业，战士和农民，再配以少量的官吏对民众进行管理。

平时国家奖励农耕，谁生产的粮食多谁的功劳就大，鼓励了农民的积极性；作战的时候战士上战场，谁杀的敌人多谁的功劳就大，鼓励了士兵作战的积极性。

在国家的管理上，用秦王任命的官员代替了原先的贵族，因为官员是秦王任命的，所以他们必须听命于秦王。再通过严苛的法令，保障了秦王各项命令的畅通。秦朝的法令，简单的说就是只要是秦王的命令下面就必须遵照执行，执行的好的有奖励，执行的不好的就会受到处罚。

当然，商鞅的变法还加强了对人们思想的控制，这种思想的控制简单地说就是下面的人不能有任何的想法，也不能对秦王的言行有任何的质疑，如果要质疑就刑罚伺候了。

商鞅变法的效果就是秦国能够最大限度地调动人们的作战和生产积极性，同时国家能最大限度地调动全国的资源用于战争，在这样一套高效运转的体系下，秦国最终灭亡了六国，完成了统一。

▲秦始皇本身就是政治强人，在他的治理下秦国能够高效运转

不过这套体系却有一个致命的BUG，那就是必须要有一个明智的君王，因为整个国家都必须听命于君王一人，君王不发号施令，下级不敢有任何作为，君王做出了错误的决定，下级也只能遵照执行。如果君王是秦始皇这样的强人的时候，国家机器自然能高效运转，但是君王换成了胡亥这样整天花天酒地的人的时候，国家机器会停摆了。

而造成秦朝中央政府失灵的关键性人物就是赵高，很多时候我都怀疑赵高不是秦国的宦官，而是别国派到秦国的奸细，专门搞乱秦国的。

赵高搞乱秦国，是秦始皇死后的事情，先是通过沙丘阴谋，扶持了秦始皇的小儿子，没什么能力的胡亥登上了皇位。接着以胡亥的名义逼死了秦始皇的长子扶苏和秦国大将蒙恬。在通过政治斗争，弄死了丞相李斯。

▲秦朝其实就是亡在了赵高的手上

而胡亥在成为秦皇后，成天生活在花天酒地的世界之中，完全不理朝政，赵高则利用了胡亥不理朝政所形成的权力真空，逐步控制了政局，在这个过程中，大量秦国有能力的官僚被赵高陷害致死，剩下的都是对赵高马首是瞻，唯唯诺诺之辈，通过这样一通骚操作，秦国的中央政府就成了一个失灵的中央政府了。

其实当陈胜、吴广在大泽乡起义的时候，他们的势力并不大，实力也不强，即便初具规模的时候，也只是几万流民组成的乌合之众而已。后来周文带着几十万起义军进攻关中地区，被章邯的骊山囚徒军团击败，也证明了当时陈胜吴广起义军的战斗力之弱。

如果是秦始皇在位，他在第一时间就会知道起义的事情，也会在第一时间调集军队前去镇压，将起义扼杀在萌芽状态。

而胡亥则完全不同，他只会花天酒地，即便有人报告说出事了，这样的消息也传不到胡亥哪里，因为消息在传递的途中被赵高给拦下了。赵高就希望胡亥能一直醉死在温柔乡里，自己继续把控朝政，一旦让胡亥知道出了大事，胡亥必然会抓回权力，自己就不能大权独揽了。所以直到周文的几十万大军打到函谷关进逼首都咸阳的时候，胡亥才知道出了大事，才想到要找一员大将组织军队去镇压起义军。

▲当时秦军的规模十分庞大，但大部分主力都没有参与到战争中来

一支战斗力并不强悍的起义军能够在没有遭到多少抵抗的情况下就直接打到了首都附近，这一路上其实并没有遭到多少有效的抵抗，难道是因为当时秦朝没有军队吗？恰恰相反，当时秦朝的军队非常庞大，其主力有两支，一支是北部的长城军团，一支是南下进攻百越地区的南部军团。其中北部长城军团大约有30万人，南部军团大约有50万人。直到秦朝灭亡的哪一年，王离才带领部分长城军团参与了巨鹿之战，而更大的主力南部军团，直到秦朝灭亡也没有参战。根据许多历史学家的估计，从大泽乡起义到秦朝灭亡，北部长城军团恐怕也只是部分军队参与了秦末农民战争，可以说秦军主力的绝大多数都没有参与到秦末农民战争中来。如果当时起义军面对的是总数大约80万的秦军主力的话，那么即便是项羽和刘邦，恐怕也没什么机会了。

▲胡亥到死的时候，才知道真的出大事了

我们可以想象，如果是秦始皇时期，遇到大规模的农民起义，他是能够将80万的秦国大军来回调动的。而胡亥时期，由于朝政被赵高把持，胡亥又不理朝政，导致秦国虽有80万的大军，但基本等于摆设，没有派上什么用场。讽刺的是，在对战各地起义大军的时候，绝大多数时期秦朝所依靠的，竟然是章邯的骊山囚徒军团。

这就好比一场大火，一开始的时候屋子里只是有了小火苗，烧的并不大，后来小火苗越少越大，但屋子的主人却视而不见，直到烧到了整间屋子的时候，主人才回过神来要去灭火，但这个时候已经来不及了。如果秦朝就是这个屋子的主人的话，那么秦朝的中央政府就是这个屋子主人的大脑，当大脑宕机的时候，整个人就如同中了邪一样，痴痴地站在原地动都不动，任凭火势的壮大，最后把自己烧死了。

▲胡亥在大部分时间的不作为，导致了项羽和刘邦的崛起

说白了，就是在陈胜吴广起义之后，秦朝中央政府在大部分时间里不作为，任凭起义势力发展壮大，才导致了秦朝在短短三年时间里便走向了灭亡。

这个问题问得非常好，为什么秦始皇活着的时候，没有人敢造反。或者是没有人敢大张旗鼓地造反；秦始皇死后，有人造反就一呼百应，秦朝就灭亡了？

有人说秦国两支劲旅，一支让蒙恬率领去打匈奴了；另一支以赵佗去征讨蛮夷了。

还有人说，“楚虽三户，亡秦必楚。”，因为反秦大军主帅项羽和刘邦都是楚国人。

可是大家忘记了杜牧《阿房宫赋》里中的一句话：呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？

意思是说：消灭六国的不是别人正是六国自己；消灭秦国的是秦王朝自己，不是天下的人。秦朝能爱护自己的人民，他们一定会千秋万代永不变色的。

秦朝是谁灭亡的，当然是秦始皇灭亡的。唐太宗李世民一针见血地说“始皇暴虐，至子而亡”。

历朝的开国君主都励精图治，勤政爱民，休养生息，创造盛世；之后慢慢开始腐烂，经过多少代之后，才最终烂掉。

而秦始皇上任之后，穷奢极欲、荒淫无耻、大兴土木，将百姓看做草芥。

秦始皇在任，创造出万里长城、阿旁宫、秦始皇陵、兵马俑四大奇迹。其中阿旁宫建筑总面积60万平方米，相当于4个故宫的建筑面积，秦始皇死的时候还没有竣工。

秦始皇陵更是工程宏大，历时39年，动用72万民工，也是在二世即位之后才完工，该用了多少民脂民膏？

在两千多年以前，吃住什么条件，卫生条件如何，几十个寒暑，该有多少人冻死、热死，或者因疫病而死，难以想象。

所以我们说，是秦始皇亲手敲响了秦朝丧钟，二世不过是背锅侠。

秦始皇为什么跟大多数开国之君不一样，直接就把秦王朝玩死了，为什么不兢兢业业开创一个盛世？

因为中国大多数君王，都知道创业艰难，懂得民可载舟亦可覆舟的道理；秦始皇不懂。

为什么不懂，因为他的江山来得方法太特别了，那就是靠严刑峻法。秦朝军队叫虎狼之师，秦朝叫虎狼之国，有人觉得是褒义，是夸奖他们战斗力超强的；其实还有一个意思，那就是野兽兵，失去人性。

秦国靠严刑峻法崛起，然后灭了六国，秦始皇对这一套屡试不爽，建国后根本没有必要改弦更张。

秦国改革家商鞅，为秦始皇建立了一套制度，这套制度就是严刑峻法。

比如连坐法，一人犯罪十家连坐，处以腰斩重刑；比如不让百姓读书识字（“不好学问”），因为有了知识后就会跟朝廷讲道理，不好管教；比如不让人做生意，经商者妻女都要为奴。

还有，不让百姓议论他的改革政策，妄议者处以极刑，秦国每天斩杀的犯人达到700余人。当时反对变革者最轻的处罚，也是在脸上刺字，或者割去其鼻子。

商鞅的治国方略除了恳田等强国措施，就是用让文明倒退的残酷律法，把人民当作工具，不让他们有思想，只让他们服从。

太史公司马迁在《史记·商君列传》中评价商鞅非常中肯：“商君，其天资刻薄人也。”

正是有了商鞅的成功，让秦始皇对严刑峻法情有独钟，在取得江山之后，还不做丝毫改变。就像一个高压锅，增压到一定程度就要启动减压阀，不然就要爆炸。

为什么说二世胡亥是背锅侠，因为他即位之后，推行的还是秦始皇时期的律法。

即使秦始皇不死，天下百姓还是要造反的。陈胜揭竿而起的时候，说了一句非常精辟的话：天下苦秦久矣。

陈胜吴广起义的导火索是什么，仅仅是因为押解囚犯，不能按时到达目的地打卡（“度已失期”）。这要在现在，最多扣工资和奖金，大不了炒鱿鱼辞退。即使在别的朝代，最多也就是吃两天牢饭；但是在秦朝，后果很严重，要杀头（“失期法皆斩”）。

这样的法律不是太严苛了吗，不反等死吗？

伟人说：“哪里有压迫，哪里就有反抗；哪里有剥削，哪里就有斗争。”秦朝统治者就是坐在火山口上，秦始皇坐在那里的时候，火山还没有喷出来，正在半路上；胡亥坐上去的时候，刚好炽热熔岩喷涌而出，秦朝就完了，十个蒙恬也救不了。

在秦时明月君临天下21集神农不死中，有一段是盖聂师弟卫庄两骑马行走在荒野上。

卫庄问盖聂：“始皇帝嬴政是一个什么样的人？”

盖聂回答：“始皇帝嬴政是一个无法用言语形容的人。”

卫庄继续问：“这算什么结论？”

盖聂继续道：“嬴政是一个自古从来不曾出现过，未来可能也不会再出现的人。”

卫庄：你对他有这么高的评价？盖聂：这不是我的评价，是后世史官们的评价。”

卫庄：“历史是胜者书写的。

盖聂：“嬴政和他的帝国会失败。”

卫庄：“为什么？”

盖聂：“因为他只是一个人，却做了超越人的事情。”

卫庄：“那他就不能继续超越？”

盖聂：“他只是一个人，这个庞大的帝国因为他一个人而存在，但也只有他能做到。”

卫庄：“所以如果他死去的话。”

盖聂：“他会死去，因为他是人，没有人能够不死。”

卫庄：“这就是你离开他的原因？”

盖聂：“我离开只是因为我自己的使命，对一个朋友的承诺。”

卫庄：“对你而言，这东西一直更值钱。”盖聂：“的确如此。”

卫庄：“我们衡量价值的方式从来就不同，不过在嬴政这点的看法上我跟你保持同样的看法，嬴政为自己创造了很多掘墓人。”

从卫庄跟盖聂师兄弟的对话中可以看出，盖聂对始皇帝嬴政的评价非常高，卫庄同样也是。作为历史上第一个大统一的皇帝，第一个改王称帝的人，千古一帝，一人镇压天下，霸气十足。

先来阅读下杜牧的《阿房宫赋》:"呜呼！灭六国者,六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。".灭六国的是六国自己，不是秦国。灭秦国的是秦王自己，不是天下的人民。我认为很有见地.

1. 始皇帝秦嬴政是中国历史上的政治家,是完成华夏大一统的铁腕执政者,作为历史上第一个称皇帝的君主,他统一六国,南平百越，北击匈奴,建立皇帝制度,修建万里长城,创造了许多史无前例的正面历史记录,在他有限的奋斗岁月里无往而不胜,生前个人声誉达到了登峰造极的地步,踌躇满志的他自然会发出豪言壮语!

2,秦始皇志向远大,统一全国后,并不沉溺女色,也没有贪图享乐,保持了旺盛的进取心,励精图治永远在路上,他认为自己是开始的第一个皇帝,以后皇帝宝座会传到千秋万代子子孙孙.漫长的秦氏子孙统治华厦的时间里,叛乱一定会有,但如自己一样优秀的子孙都能像自己度卷六国一样地战胜对手,平息叛乱.

3.但是人算不如天算,秦朝经过两个皇帝就灭亡了,完全出人意料,他的继承人被胡亥,赵高,李斯害死,也就是说,秦二世胡亥上台开始,秦始皇开创的帝业就变了颜色,陈胜吴广在大泽乡是借用皇帝合法继承人大公子扶苏的名义举事的，这样,有秦朝统治者内部权力争斗的色彩,比武装叛乱的说法更确切些.

4.尽管陈胜,吴广开始的秦末大起义昙花一现后很快就失败了，不甘心秦朝统治的六国遗民才是真正反秦的主力,而被赵高指鹿为马忽悠的秦二世屠杀了自己的兄弟姐妹，灭了自己的秦氏宗室,又放手让赵高祸国殃民,冤杀李斯，威胁到章邯的生存.最后章邯率秦的武装力量投降,促使了秦的灭亡.