“关羽”陆树铭骨灰下葬唐昭陵惹争议，这件事你怎么看？

管他“昭陵”、“张陵”、“李陵”什么的，

只要不“招邻”，

就相安无事。

就是人家的自由！

这是商家营销的一种噱头。所谓的唐昭陵实际上只是商家的一块商业墓地，商家为了大造影响，打着“关羽”陆树铭下葬唐昭陵的旗号大肆宣传，以争取大家对这块商业墓地的关注，由此而换来更大的商业利益。这也是商家惯用的商业手法，根本不值一提。我们要像那英同志的那首歌曲“一笑而过”来对待就対了！善哉！善哉！

唐昭陵是国家文物保护单位，陆树铭老师不可能下葬唐昭陵。

陆树铭在电视剧《三国演义》中扮演的关羽，深入老百姓之心，把关公演“活了”受到人们的追崇，人品也是正气如山。我也多次看他的访谈节目，有些了解。

我浏览了一下网上，其实是昭陵旁边的公墓，且公墓是普通型的，既然是公墓为什么不能下葬呢？这肯定是误会。也不乏有人利用陆树铭的名气趁机操作。

本人认为陆树铭，从艺几十年，可谓是德艺双馨，一身正气，又是个大孝子。自尊自重，以身作则维护“关公”形象，令人敬佩。

那里如果是块商业公墓的话就是“买票入场”的公共场所，想要去的交钱就可以呀，没有什么可以说的！

2023年3月，“关羽”陆树铭的骨灰在唐昭陵正式下葬。这里的陵园、陵墓依山傍水，环境优美。然儿，这一举动引发了广泛的争议。

唐昭陵是唐朝第二位皇帝唐太宗李世民和其皇后武则天的合葬陵墓，被誉为中国古代陵墓的代表作之一，历经千年仍然被视为一座重要的文化遗产。

在这种情况下，下葬“关羽”骨灰引发的争议主要是涉及到对历史文化遗产的尊重和保护的问题。

在此背景下，我认为这件事应该从不同的角度进行分析，以便更好地理解其中的复杂性和意义。

首先，从文化遗产保护的角度来看，唐昭陵作为中国古代文化的重要遗产之一，应该受到特殊的保护和尊重。在这种情况下，任何一种行为都应该遵循相关的法律和规定，以确保文化遗产的完整性和可持续性。因此，下葬的骨灰是否合法需要仔细审查和评估。

其次，从历史文化的角度来看，关羽是中国历史上著名的武将之一，也是三国时期蜀汉的重要人物。关羽在历史上享有很高的声誉，并被尊为忠勇的典范。

因此，下葬“关羽”扮演者陆树铭的骨灰也是表达了对这位名人的崇敬和敬意。这种表达方式虽然有些独特，但并不意味着不受欢迎或不被允许。我们必须认识到，历史和文化是不可分割的，对历史的尊重和保护也是对文化的尊重和保护。

第三，从个人行为的角度来看，下葬陆树铭的骨灰是一个个人的选择。陆树铭的后代，他们有权利选择如何处理自己先人的骨灰。他选择在唐昭陵下葬关羽的骨灰，可能是因为他认为这是表达敬意和崇敬的最佳方式。

当然，个人行为应该考虑到社会公德和社会责任，以免引起不必要的争议和纷争。但是，如果他的行为没有违反法律和规定，也没有伤害到其他人的权益，那么他应该有权利做出自己的选择。

最后，这件事引发争议的一个原因是涉及到民族情感的问题。关羽是中国历史上的民族英雄，许多中国人视其为自己的精神偶像和文化符号。在这种情况下，下葬“关羽”的骨灰被认为是一种民族情感的表达和宣扬。

然而，这种表达方式是否得当也应该仔细审查和评估。我们必须意识到，文化和历史是多元的，没有绝对的正确或错误。尊重不同文化和历史的多样性，是增强民族团结和文化自信的重要方面。

总的来说，下葬陆树铭骨灰在唐昭陵的问题引发了广泛的争议，需要从多个角度进行评估和理解。作为一个具有丰富历史文化的国家，中国必须尊重和保护自己的文化遗产，同时也要尊重不同的历史和文化，促进文化多样性和民族团结。在这个过程中，我们应该遵循法律和规定，同时也应该尊重个人权利和自由，寻求文化和历史的平衡和谐。