如果有战争，不想让自己的孩子参加有错吗？

天下兴亡，匹夫有责。服兵役是好多国家宪法规定的义务。国是大家，家是小国，国有难而不保卫，国破则家亡。

在伟大的抗美援朝战争中，伟大领袖毛主席把自己的儿子毛岸英送往前线，为国尽忠，不幸牺牲，并且最后长眠在朝鲜的土地上。

保卫祖国，既是我们的权利也是义务。

沒有国，那有家，如果有战争，中国必胜。

有错，你想国家有战争是为什么有线？是为保卫祖国的领土领空不受侵犯而战。是为保卫人民的生命財产不受夺去而战。是为保卫国家民族的权力和尊严而战。

谢邀！刚刚半小时前，我发表一个微头条。与这个问题出奇的一致。讨论一个人不参战，也不让孩子参战的对与错。

这个战争的定义先不争论。我断定，一旦发生战争，必定是保家卫国，或统一祖国的战争。统一祖国的战争，形势不严峻。因为主动权在国家手里，有把握则打，无把握不打。所以也不用动员老百姓去参战了。保家卫国的战争就不一样了，因我主动权在侵略者手里。到了这个时候，就真的是国家兴亡，匹夫有责。不用国家动员，就会拿起枪杆上战场。到了这个时候，有谁不愿让孩子参战，太自私了。

中国式保尔柯察金多如牛毛。

挡在人们不参与战争的主要矛盾，贪污，社会风气恶化，其实现在的年轻人都有一颗火热的心情，都想痛快干番事业，就是社会被某些现象给弄坏了，让年轻人有怨气，如果社会给他们带来温暖，关心他们，解决实际问题，不用鼓励，他们知道怎样去战争。

不想让儿女们参加战争有选择权利，现在的形势如此恶化，国内还是有些问题没解决好，造成人们有一种抵触思想，解决这个问题需要大智慧！

如果有战争，即然站在自己的国土上，还是主张自己的儿女主动参与战争，虽说如今的阶段矛盾太多，但是战争来临了，民族矛盾又转变了，可根据儿女们的要求，适合干什么就干什么吧。