潼关大战是明末清初时期的一场著名战役，闯王洪承畴率领的闯军与清朝军队在潼关地区展开了为期13天的激烈战斗。在这场战争中，闯军的战斗力在野战中表现出色，但是在城墙攻防战中却遇到了很大的困难。如果张献忠来援，这场战争的结局或许会有所不同。

一、闯军的战斗力如何？

闯军是由一批由农民组成的义军所组成，他们在反抗明朝统治的过程中形成。由于缺乏正规军队的训练和装备，闯军在野战中的战斗力一般，但在城市围攻和游击战中却有一定的优势。在潼关大战中，闯军的主力由李自成指挥，他们采取了分兵多路进攻的策略，同时发动了多次夜袭。这些战术不仅使清军陷入了混乱，还给他们造成了巨大的损失。同时，闯军还利用城外的山丘和沟壑等地形，设置了多道防线，给清军的进攻带来了很大的阻力。

闯军在野战中的表现可以说是比较出色的，但在城墙攻防战中就表现出了明显的劣势。闯军的攻城工具和攻城技术都比清军落后，再加上潼关城墙坚固，守军的抵抗力非常强大，所以闯军一直未能攻克城池。

二、张献忠的援军能否改变战局？

如果张献忠率军来援，那么这场战争的结局或许会有所不同。张献忠是明末著名的农民起义领袖，他拥有一支数量众多的农民军队，并且在战争中表现出了较高的战斗力。如果他的援军能够及时到达，那么他的农民军队可以为闯军提供巨大的支持。

首先，张献忠的援军可以增强闯军的兵力。闯军在攻城过程中，兵力不足是一个非常大的问题。如果张献忠的农民军队能够迅速赶到，那么闯军就能够得到充足的支持，进一步加强了攻城的能力。同时，张献忠的农民军队也可以为闯军提供更加充足的物资和粮草支持，确保他们在攻城过程中有足够的补给。

其次，张献忠的农民军队还可以提供一定的军事技术和经验。张献忠的农民军队曾经在多个战役中展现出了出色的战斗力，他们可以帮助闯军提升自己的作战能力，提供更加精细和有效的作战计划。

最后，张献忠的出现可以对清军造成一定的心理压力。张献忠在明末时期曾经领导过大规模的农民起义，因此他的农民军队在清军士兵中的威慑力会比较大。这种心理压力对于清军来说是非常不利的，因为他们的士气和斗志会受到一定的影响。

综上所述，如果张献忠率领农民军队前来援助，那么闯军在攻城战中的战斗力将会得到极大的提升。同时，张献忠的出现也会对清军造成一定的心理压力，从而对战局产生影响。不过，这种结局也只是一种猜测，因为历史无法改变，我们只能从中学习历史教训，提高自己的认知水平。

潼关之战，是一场硬碰硬的精兵对决。

李自成的农民军战斗力是不错的。不过，无论战略、战术，还是部队技能、装备都不及清军。

战前形势

山海关之战后，李自成在河北立不住脚，退回了陕西根据地。

尽管在山海关之战中损失惨重，但李自成的实力仍然很强。

就地盘而言，清军控制了河北、山东大部，李自成占据了陕西、山西、甘肃、河南大部。

就兵力而言，而清军，加上吴三桂部，总共不过10余万，李自成军的兵力实在太虚（有言百万者），说不清楚具体数据，但远多于清军是无疑的。

就形势而言，李自成东有黄河、潼关天险，又占据山西大部，进可攻，退可守。

因此，回到西安不久，李自成就集结兵力，发起了大规模反击。

李自成的企图是：“先恢剿宁武、代州、大同、宣府等处，后赴北京、山海，剿除辽左”。

面对李自成的猛烈进攻（尤其是怀庆之战），清军意识到其主要对手是李自成军，遂改变原先兵分两路，同时进攻农民军、南明的方略，集中兵力，先打李自成。

大战，一触即发。

战略袭击

自古以来，关中政权与河北政权对峙，要点在山西。

李自成控制山西，则可侧击河北，清军控制山西，则可绕过潼关，渡黄河进攻关中。

因此，开战后，双方都把目标聚焦在山西。

李自成虽然控制了太原等要点，但是，农民军在山西根基不稳，原先投靠农民军的前明官僚纷纷配合清军 反攻，因此，一番角逐后，农民军退回了陕西。

清军趁势对关中发起了战略进攻。

阿济格率吴三桂、尚可喜等部，联合边外蒙古兵，从山西向陕北进攻。

李自成立刻调集大军奔赴陕北抵抗，双方焦灼。

此时，原本驻扎于怀庆一带，扬言要南下进攻南明的多铎，突然加速，直扑潼关！

由于沿途前明将领归附清军（政治战的效果），因此，清军很快就抵达了潼关附近。

潼关不容有失！

李自成立刻亲率主力，赶往潼关！

潼关之战，一触即发！

不一样的潼关之战：野战为主！

自古以来，自河南进攻关中，潼关都是必争之地。

一般来说，守潼关，只要守军守住关门，“一夫当关，万夫莫开”，攻方常常无可奈何。

所以，很长时间内，潼关打仗，多是攻城战为主。（除非守方像安史之乱中的哥舒翰一样，大举出关进攻，主力被歼灭于关外）

可是，此时的潼关，与唐朝中期以前的潼关已经不太一样了。

由于河水、植被的变化，进攻方已经可以走山路绕过潼关。

1年前，李自成正是从山路小道，出潼关之后，夹击潼关守军的。

同时，随着火炮的普遍使用，守方必须阻止对手在关外建立有力阵地，否则，面对敌人架炮轰击，再好的防御工事也是扛不住的。

所以，如果说中唐以前的潼关是“一夫当关，万夫莫开”的话，那么，此时的潼关，恐怕是要“千夫当关”了，仍然堪称天险，但防御半径已经大了不少。

当然，反过来说，如果攻城方无法建立有利火炮阵地，任由守方发挥火力，其攻城难度比过去还要大得多。

铳炮火药，动以巨万计。——《流寇志》（形容农民军的火器）

所以，潼关之战的胜负关键，在清军是否能在关外控制险要，构筑有利阵地！

潼关下的决战，是一场硬碰硬的野战！

图赖的猛击

清军抵达潼关时，李自成也刚抵达潼关。

李自成深知胜负关键，因此，令刘宗敏据山为阵，占据地利！

不过，由于农民军大军也是刚到不久，所以，阵势未稳。

清军先锋抵达关外，争分夺秒，立刻对关外大顺军发起了猛攻！

刘宗敏迎战！

潼关关外道路起伏狭窄，此处作战，是真正的狭路相逢勇者胜，是精兵对决！

图赖，在明清战争的多次恶战中都率少量军队打先锋，是八旗军中数一数二的猛将。

他率140骑猛烈掩杀，以一当百，斩获甚众。

刘宗敏战败，清军控制了山外（至少是部分）险要。

如此，攻守易势！

李自成必须尽快夺回险要，否则，清军以巩固阵地发炮，潼关难以抵挡！

此后，战事的主旋律是：李自成反攻！

李自成军的战斗力

李自成军的总兵力是个谜，但精锐部队的数据是基本靠谱的：6万！

李自成军，分为两部分：中央直属部队（机动部队）和地方部队。

中央直属部队，分为五大营，总兵力6万。（《国榷》九十九卷）

山海关之战中，折损了不少，此时还有多少不详。

李自成非常注重练兵。他每有空隙，则考核骑射，从早到大黑方止。

其作战方式是：临阵，骑兵列为三重，名“三堵墙”，冲杀不得返顾；如不能胜，骑兵佯败，以步兵拒敌，骑兵绕击敌后或侧翼进行围攻。

可以说：李自成精锐部队是训练有素的。

刘方亮夜袭疲敌

率先发起反击的，是刘方亮军。

刘方亮，是大顺军的先锋首选。此前，大顺军渡河、闯关、冲阵时，都是他打头阵。

刘方亮率千余人发起了夜袭！

夜间，视线不佳，守方既不明敌军虚实，又无法发挥射击。

如果各营坚守，难免被敌人各个击破。

如果大举反击，全营皆扰，又会在随后的大举决战中疲惫不堪！

清军头脑冷静，选择了轮番上阵。

清军从正黄、正红、镶白、镶红、镶蓝中抽调精兵，发起反击。

其余部队，守住营垒。

刘方亮不敌。

“疲敌”已过，李自成亲自催动大军，发起猛攻！

李自成的拼死反击

李自成军攻坚套路是：昼夜三班，轮流不止。以骑兵布围，步兵强弓，鸟铳练发，使守方不敢外视，然后逼近击破！

李自成以刘方亮疲敌，目的就是为了在大举进攻时，削弱清军机动部队的反击力量，对敌营完成围困，各个击破！

可是，清军识破李自成企图。

次日大战，清军一面坚守营垒，一面以昨夜没有出战的镶黄、正蓝、正白三旗兵为野战军，前来反击！

野战对野战，攻营对守营，双方激战。

李自成既无法击破敌军机动部队，完成对清军营垒的围攻，又无法从正面击破敌营，连番进攻，不能取胜。

潼关的陷落

随着清军火炮的抵达，李自成意识到：潼关已经难以坚持了。

于是，李自成离开了潼关。

没有悬念了。

清军以关外高地为大炮阵地，发炮轰击潼关，农民军伤亡惨重。

潼关陷落！

当时，陕北方向，农民军与阿济格部仍在延安作战。

但是，潼关已破，李自成知陕西已经无法坚持，遂撤离西安，丢掉了陕西根据地。

张献忠的实力

张献忠虽也是农民军，过去与李自成军也曾配合作战，但是，此时的张献忠，是绝对不可能配合李自成作战的。

就在李自成与清军大战潼关时，一部分大顺军仍然在汉中与张献忠作战！

李自成与张献忠，双雄早已水火不容！

而且，张献忠即便来联合作战，也意义不大。

如前所说，潼关之战，是精兵对决。决定性战场在关外狭隘地形，典型的“狭路相逢勇者”，精兵对决，数量不起决定作用。

而且，张献忠军的战斗力还不如李自成军。

李自成军再怎么不济，打左良玉还是比较轻松的。

而张献忠所部，常年奈何不了左良玉，一直靠避实击虚才发展起来的。

张献忠帐下的李定国等人确实是良将，后来多次挫败清军。潼关之战中发挥出色尼堪后来就死于李定国手下。

不过，李定国用兵以巧取胜，在南方丘陵、河网地带如鱼得水，并不适合这种硬碰硬的精兵对决。

所以，潼关之战，张献忠不可能帮助李自成，即便来了，意义也不大。

论精锐程度，在吴三桂降清后，中原大地，恐怕没有军队是清军对手。

不过，清军兵力毕竟太少。

如果各势力团结抗清，清军即便能破潼关，可能最多也是如其女真前辈一样，最多占据北方，难以统一。

不过，当时，无论是张献忠，还是史可法，甚至李自成本人，都对清军威胁、野心估计不足。

李自成鼎盛时，以明残余及张献忠为主要对手，无视清军威胁。

李自成与清激战时，南明居然以为可以借清剿大顺，张献忠也依然以大顺为主要对手。

最终，各派被清军各个击破。

这场潼关之战的过程比较简单。

李自成败退回西安后，清军分两路追击。

一路由阿济格、吴三桂等人统领，由山西大同迂回到陕西榆林。计划从陕北攻入关中。

这一路清军兵力约八万，其中有五万是沿途招降纳叛的明军。

另一路由多铎、孔有德等人统领。原计划是南下进攻扬州，灭南明。

后改为西进，配合阿济格夹攻李自成。

这一路清军兵力约两万。

得知清军动向后，李自成也排兵布阵。

起先，李自成把主力放在陕北洛川，防备阿济格部南下。

但听说多铎来势汹汹，已杀至怀庆府（河南沁阳）后，李自成又改变计划，决定亲率主力至潼关，打退多铎这一路。

李自成抵达潼关后，鉴于自己被两面夹攻的局面，遂决定先下手为强。

想先击溃多铎，再回头迎战阿济格。

所以“清灭大顺潼关之战”，其实是由顺军率先发起的进攻。

第一战，顺军将领刘芳亮带领千余精锐向清军大营发起猛攻。

顺军战斗力很强，与清军不相上下。

但由于清军有援兵，备战更充足，所以经过一番厮杀后，刘芳亮率军退走。

得知刘芳亮被击败后，李自成亲自率军发起攻击。这是第二战。

这一战，顺军维持了极强战斗力。但由于清军兵力多，所以顺军最终还是被击退。

两战两败之下，李自成意识到，顺军单凭战场血拼，无法战胜清军。

于是，李自成改变了战术，改白天强攻为夜间偷袭。

不过，由于多铎对此早有防备，所以顺军接下来的两次夜袭，也被清军接连挫败。

顺军四次进攻，四次被挫败后，清军开始转守为攻。

清军以红衣大炮为利器，炮击顺军工事。

在大炮的一番轰炸下，顺军的防线被撕开一个口子。清军士卒迅速从这个缺口向潼关发动猛烈攻击。

李自成见防线有崩溃风险，下令反击，双方又是一通厮杀。

这场厮杀的结果，按《清实录》记载，是顺军败了。（因为大顺没留下史料文献，所以只能采纳清朝方面的档案材料）

但清朝方面的史料又记载，潼关最后是因为李自成回到西安，驻守潼关的顺军守将马世耀投降了清军，这才沦陷的。

所以当时的实际情况，应该是顺军与清军打成了平手。

顺军的反击，可能被清军击败。但清军在几番苦战中，自身的损失也很大。清军也未能乘胜追击。

双方在潼关，实际上是谁进攻，谁吃亏。

既然清军拿潼关没辙，那李自成为什么要主动回到西安呢？

原因很简单，当李自成在潼关时，阿济格的北路清军突破了顺军的陕北防线，有抄李自成退路的可能性。

李自成对此不敢怠慢，自然是只能回到西安坐镇。统筹全局。

战争打到此时，李自成并没有败。

然而，由于马世耀投降，潼关失守。李自成兵力不足以应付两线作战，便只好退出关中，撤到湖北，另做打算。

关于李自成该不该主动放弃关中，这点没什么争议。

他兵少，不足以在关中与清军周旋。撤退是明智之举。

但是他后来一泄千里，把襄阳也放弃了，导致顺军无处立足，重新沦为流寇，这就是他的明显失误了。

以上就是潼关之战的大致过程。

回到这个问题：顺军打野的战斗力如何？

实事求是的说，整体水平不如清军。

毕竟顺军在野战厮杀中，未能击败清军。

当时的顺军精锐，在令行禁止方面，和清军差不多水平，都是比较优秀的军队。

但是，清军的精锐兵力要远多于顺军。

1643年正月，李自成攻克湖北钟祥（嘉靖皇帝的老家），建政称王之前，他的嫡系精锐部队才几万人。

之后，一直到1644年三月攻克北京。李自成的部队规模，看似扩大了几倍。

可这中间也就一年零两个月，时间太短，李自成还无法把新加入的军官和士兵（很多是明朝边军），训练成誓死效忠他的精锐。

所以这也就导致顺军只能打顺风仗。

一旦碰到硬茬子，如清军，李自成的精锐作战不力，顺军就会大面积倒戈。

最终，能留在李自成身边的部队，还是早年誓死跟随他的几万老人。

相比于顺军，清军有十几万老兵。

从精兵数量对比上，就能明显看出，顺军和清军的整体战力有差距。

装备方面，顺军的好玩意，基本靠缴获关内明军的装备。顺军除了多发军饷、更严格地训练之外。装备水平大体上还是在孙传庭活着时的明军差不多。所以很明显，顺军装备不如同时期的清军。

顺军的这两点不足，从潼关之战中可以看的很明显——在双方都准备周密，当面锣，对面鼓，拉开阵势，硬碰硬对决的情况下，顺军整体前期表现尚好。但长时间作战，装备和精兵方面的劣势就开始显现。

所以说，顺军的综合表现不如清军。

但是，话又说回来了。

1645年那个时间点，哪支中原军队的战斗力又强于顺军呢？

吴三桂的关宁军？

山海关之战已经证明，松锦之战惨败后的关宁军，打不过顺军。

左良玉部和南明江北四镇？

事实证明，1644年的明军，成事不足，败事有余。

张献忠的大西军？

从后来张献忠与清军在西充的作战表现也能看出，当时的大西军也不如大顺军。

值得一提的是。

顺军中的一部分精锐，与关宁军，清军三顺王所辖部队，还有孙传庭的秦军，都源自于明朝的边军。

实际上是“师出同门”。

在明末那个时代，很难说哪支军队就强，哪支军队就弱。

士兵们其实都很能打，关键看怎么运用。

同样是陕北的明朝边军，让汪乔年统帅，就是不堪一击的乌合之众。

到了李自成手下，就是精锐，能跟清军硬碰硬地死磕。

所以很明显，很多时候不是士兵废物，而是主帅废物。

很多人瞧不起李自成，瞧不起大顺政权。

觉得李自成是草寇头子，大顺政权从上到下就是一群乌合之众。

可令人唏嘘的是，相比于李自成的顺军，明末清初时的其它中原武装，表现更配得上乌合之众之名。

李自成的问题，是他死的太早了。他要是能多活几年，结果难以预料。

不管你承不承认，1644年～1645年的顺军就是除清军外的中原最强军队。

如果张献忠来援，战争结局如何？

不好说。

因为老话说的好，“龙多旱，人多乱”。

很多时候，1+1≠2。

甚至于，很多时候1+1都未必＞1。

1645年时，张献忠和李自成已经很长时间没合作了，双方缺乏起码的默契。

往好的方面想：如果张献忠真心帮助李自成抗击清军，双方都心甘情愿啃硬骨头，那张献忠的协助，倒是可以弥补李自成在关中兵力不足的问题。

但往坏的方面想：如果张献忠只是想趁火打劫呢？双方都想让对方去啃硬骨头呢？

那估计就是“三个和尚没水喝”的结局了。

打野战闯军的战斗力根据我个人的推测，比起明朝关内的军队，是略强一点。但是和明朝关外的辽东军团关宁铁骑比起来，战斗力要差一个等级！明朝的关宁铁骑和满清的八旗铁骑比战斗力又要差一个等级。潼关之战，大顺军兵败的原因主要是受到两面夹击，北面的清军靖远大将军阿济格同吴三桂、尚可喜等降清汉将，率3万兵马由北路入陕，途中又尽调宣府、大同两镇降兵，兵力达8万人，准备先进攻陕北。李自成开始防御的重点是北路清军，并不是潼关。李自成获知清军将攻陕北的消息后，便陆续将军队北调，直至清军多铎部开近潼关时，才发现已陷入被南北夹击的困境。于是临时决定由李自成亲自率军立即增援潼关。定国大将军多铎本来同降将孔有德、耿仲明等率兵2万南下，打算收取江南。由于在清廷调兵遣将之时，大顺军2万人于十月十二日由山西垣曲东下河南怀庆，连续攻克济源、孟县，进攻怀庆府城沁阳。清摄政王多尔衮闻报，立即改变进军南京的计划，命多铎部先救怀庆，然后攻取潼关，同阿济格夹攻西安。多铎部清军进抵怀庆后，大顺军不敌，主动撤退。十二月，多铎部由孟津渡过黄河，连破洛阳、灵宝等地，二十二日进抵潼关20里外立营，等候红衣炮。这样陕西的大顺军队，同时面对北面阿济格8万清军，东面多铎2万清军的双重夹击。而此时的大顺军队的数量，我找了很多资料没查到具体数字，但可以推测人数不会超过5万人。因1644年5月李自成从北京撤退是只带走了3万大顺军队，又经过清军和明朝降军这半年的追杀，数量上绝对不可能有太大增长！所以大顺军无论在士兵数量上，还是战斗力上，以及士气上都是比不上清军的。这是失败的主要原因。如果张献忠率领他的大西军50万援助大顺，大顺军是可以守住潼关的！让大西军对付北面的阿济格军团，然后李自成率大顺军主力全力守潼关，和多铎军团决战，因为大顺军这样在数量上可以超过多铎的20000人军队，取胜的可能较大！在战斗力不如清军的情况下，数量是取胜的关键。

李自成山海关战败，从北京出逃时，手下的一个头目，建议李自成把北京城武器库的红衣大炮全部带上，所有的弹药都带上，在路上可以阻挡清军的追兵。

李自成没有大局意识，略一沉吟，嫌带着大炮跑不动，被清兵追上，包饺子。

遂一挥手，不带咧！带上麻烦的很，跑不动路。

哪个军需官一声叹息:心里念叨着，大帅啊！火炮这么厉害的装备你不带拿，拿什么阻挡清军

李自成，若是带上这几十门红衣大炮，架在潼关十门，等清军大部队攻上来时，十门炮同时开火，就可炸的清军人扬马翻，然后大顺军擂动战鼓，出动精锐，向敌冲击，

清兵败。

然后清军还会来攻，大顺军若乘清军败逃后，在路两边步下精锐伏兵，

然后，在派几百人的小股骑兵，挑衅清兵，

清兵被惹火了，必然来攻，再红衣大炮的夹持，和大顺军伏兵的夹击下，清兵大败！

此时，李自成必须尽快全歼潼关之敌，然后派一直部队，北上援助后方。

然后加紧练兵，布防，红衣大炮布设关口，和重要城池之城墙上。

还要发动工匠能人，24小时不停的生产，红衣大炮的弹药，还有弓箭，加大生产量，

同时打造长1.3米左右的弯刀，刀刃要长，刀要轻要快而锋利，打造几万把刀，

不论骑兵精锐，还是步兵精锐，人手一把，

这种刀对付清兵，哪是最好不过，清军骑兵攻来时，上削人，下砍马腿，

清兵，步兵都是红樱尖头苗子枪，

只要大顺军的弯刀质量过关，训练到位，在红衣大炮炸的清军，骑兵溃乱时，大顺军出动精锐弯刀骑兵，带动步弯刀精锐掩杀过去，清军大败。

同时，拉拢张献忠，晓明大义，当前的强敌是清兵，咱俩必须联合起来。