公元前202年，持续了5年之久的楚汉战争终于结束了。刘邦正式称帝，从此拉开了汉朝统治下的407年的序幕。刘邦作为汉集团的最高领导人，理所当然的登上了当时金字塔最顶端的宝座。

试问有如此大格局的人，怎么会对曾经的竞争对手，手下败将的项羽要赶尽杀绝，且不依不饶地污名化他呢？

大格局

打一个不恰当的比喻，这就好比一个成功的亿万富豪，绝不可能会对一个一无所有的乞丐，一个他曾经的对手，进行舆论攻击来抹黑他，因为根本没有这个必要了。

刘邦是踩着项羽登上王位的，他根本不需要再向外界证明些什么了。他有今天的成就，已经足以说明一切了。

刘邦

如果还要对项羽采取人身攻击，污名化项羽，就只能说明刘邦的格局太小了。这样的人就算当上皇帝估计也坐不长久。

所幸历史上的刘邦，并没有采取过什么过激的举动和行为来黑化项羽。从这点上也可以看出，刘邦或者是刘邦背后的团队，在人情世故方面还是看通透，把握好分寸的。

项羽

刘邦非但没有污名化项羽，相反的他对项羽的族人还十分地宽容。根据《史记》记载，项羽死后，刘邦并没有为难项羽的族人，而是善待了他们。甚至还给他们加官进爵，赐姓为刘，官最大的是项羽的叔叔项伯被封为射阳侯。

上面已经说了，刘邦没有污名化项羽，是他们认为没有这个必要。另外一个重要的原因是，刘邦才登基不久，需要稳定的局面，需要获取人心。

楚汉战争

而稳定得人心最好的方式，就是安抚好项羽的族人和部下。因为这是一支不可忽视的潜在反对力量，如果安抚好了，刘邦的帝位稳固，反之很可能又再次回到楚汉争霸的局面。

这是因为，项羽虽然在乌江边上自杀身亡了。但是他的影响力在楚地仍旧十分巨大，他仍然有着众多的追随者，只要他不死等到渡过乌江后振臂一呼，随随便便就可以扯起几万甚至几十万的反抗刘邦的军队。

稳定人心

乌江边上的那个亭长也曾经劝说过项羽，要忍一时之气，等渡江后再寻找重新振兴的机会。光是这一点就证明项羽在“楚地”是很有群众基础的，是有翻盘的可能的。

只不过当时的项羽早已经心灰意冷，生无可恋了，之前霸王举鼎的霸气和舍我其谁的勇气早已经荡然无存。项羽一心求死，小小的一个亭长又怎能说服得了他？怎能拦得住他呢？

刘邦对项羽族人所做的一切，如果换过来是项羽当皇帝，相信他也会这么做。古来成王败寇者，诛败寇的首领，并不会累及他的家属和部下，这似乎已经成了朝代更换的铁律了。

吃瓜群众

所以，既然项羽已经死了，族人和部下都已经投降。刘邦已经获得战争的胜利，实际利益已经最大化地得到了，此时再去污名化项羽，再往死里喷，真的没有这个必要。倒不如卖一个人情给项羽的拥趸，博取一个好名声更为实际些。

封建社会，朝代更迭是再正常不过的现象了，广大人民群众关心的并不是谁来当这个皇帝。而是关心谁能够让他们吃得饱穿得暖，至于你刘邦是否要污名化项羽，又或者是否为项羽歌功颂德，这与他们毫无关系，他们仅仅只是吃瓜的群众，仅仅只是为吃瓜而吃瓜！

古代统治者，对于和自己竞争最终失败的人，都会有意贬损他，污化他。对其子孙后代，都会着意打击。比如李世民打败他的兄弟李建成、李元吉后，不但杀掉他们的儿子，而且对他们进行了着意地贬损。在史书上，李建成变成了一个庸碌无能，贪图享受，迫害兄弟的人。李元吉则是一个心狠手辣，自私凶狠、谋朝篡位的人。这就是李世民对作为失败者的李建成和李元吉的污化。再比如朱元璋打败陈友谅以后，对陈友谅的后代也极力打击。虽然陈友谅的儿子陈理已经投降朱元璋了，但是朱元璋却把陈理送到高丽去，让他在那里自生自灭。

（朱元璋）

明明竞争对手已经失败了，也没有什么实力了，为什么这些古代统治者，还要对其进行污化，同时对其亲属进行严厉打击呢？这是因为竞争者虽然已经失败了，但是，他们的党羽也许还在，他们的影响力还在。如果不严厉打击，失败者也许就会死灰复燃。别人就会利用失败者大做文章。比如明朝虽然失败了，但是民间却不断有人假托明皇室的后代起义。因而，清朝要对明朝进行污化，降低明朝在老百姓心中的地位。

可是，为什么刘邦夺得天下以后，却并没有污化他的竞争对手项羽呢？不但没有污化他，而且对项羽的亲属还非常好。

项羽的亲属中，项伯被刘邦封为射阳侯。

如果说项伯是因为对刘邦有恩，才被封侯的话。项羽的其他亲属，刘邦对他们也是很好的。比如项襄，他是主动投降刘邦的，刘邦封他为桃侯。项他，他是与刘邦作战，被灌婴擒获的，刘邦后来依然封他为平皋侯。其他姓项的，虽然历史上并没有明确记载他们去哪里了，但是，也没有刘邦折磨他们的记录。

（刘邦）

而且，刘邦还有一个非常重要的举措，就是赐项羽的那些亲属姓“刘”，包括项伯、项襄、项他，都被刘邦赐姓“刘”。这也就是说，刘邦是把项羽的后人，当成自己一家人了。这在古代统治者中，可以说是绝无仅有的。

那么，刘邦为什么不但不污化项羽，反而还对项羽那么好呢？

有人可能会说，这是因为刘邦宽宏大量，胸怀天下的缘故。

这个话有一定的道理。比如雍齿，他曾经多次背叛刘邦，对刘邦进行釜底抽薪，刘邦恨得他牙痒。连刘邦自己也对张良说，雍齿是他最痛恨的人。但是，当张良建议刘邦，先把雍齿封侯，以便安定功臣的心的时候。刘邦毫不犹豫地就把雍齿封为侯了。而且此后，刘邦杀掉了那么多功臣，都没有动过雍齿。

不过，如果说是因为刘邦宽宏大量，才没有污化项羽，打击项羽的亲属，其实也说不过去。刘邦绝对不是一个宽宏大量的人。他封雍齿为侯，也不是因为宽宏大量，而是因为他要利用雍齿为他做事情。

也就是说，刘邦作为一个政治家，首要考虑的，就是如何让江山长治久安。

（项羽）

当刘邦夺得天下以后，他发现那些异姓诸侯王们对他有很大的威胁，因此，他对他们进行了严厉的打击。韩信为他建国立下的功劳是最大的，但他反而最提防韩信，用阴谋手段把韩信给拿下来，后来还默认了吕后杀韩信。卢绾是他最好的朋友，可以随便出入他的皇宫。但他发现卢绾对他不利的时候，他因此率军讨伐卢绾。樊哙是他从小的哥们，但为了避免自己去世后，樊哙作乱，因此不管樊哙有没有罪，都派周勃、陈平去杀他。

从这里，我们就可以看出，刘邦之所以没有污化项羽，并善待项羽的亲属，原因就在于，项羽及其亲属，对刘邦不会构成威胁。

实际上，项羽虽然曾经站在权力的最高峰，但他最终是在众叛亲离的情况下失败的。垓下一战，就是一个证明。不但他曾经的部下彭越、英布对他倒戈，与刘邦的军队一起围攻他。而且他的士兵们，也纷纷离开了他。以至于他本来有10万军队，最终却一无所有，到乌江边上的时候，只剩下他一个孤家寡人。

这说明，已经没有人拥戴项羽了。因而项羽也不再是刘邦的一个威胁。既然如此，刘邦也就没有必要污化项羽，打击其亲属了。

（参考资料：《史记》）

我国五千年文明，历代开国集团系列，属西汉开国派最为坦荡。

夏代初期和商代初期没有文字，不好记载。

到了西周初年，姬发把歌颂商朝文治武功的历史记录几乎全部销毁，向外宣传周朝开国的正统合法以及功德美名。把纣王形容成无恶不作的暴君，把自己和姜子牙等功臣夸大功绩。隋唐跟风，李世民污杨广和李建成就像西周污商，史官们按照当朝君主的想法写，当然君主们不会扭曲历史大背景。宋元明清仿照的也不少。

只有西汉开国派系，刘邦，韩信，萧何，英布等这些人不会那么在乎虚名，按照真实情感行事。为什么他们敢这样做，不怕后人议论是非吗？

这就要追溯到领头人的性格了。刘邦是一个什么样的人？他从小游于楚国外地，从青年开始就有一股游侠精神，那个时候天下很多名人喜欢养客，刘邦经常去串客，他崇拜信陵君，信陵君的气节和英雄气概影响了刘邦。回到家乡后，跟乡里人打成一片，从来不会顾忌太多，也不会在意那么多虚名，凭着豪迈坦荡的性格结交了很多朋友，包括官吏。

这些人以后跟随着刘邦建立汉朝，当然也不乏中间加入刘邦集团的很多人才。这些人都被刘邦的性格魅力吸引，不会搞那么虚的一套。

所以灭项羽之后，刘邦绝不可能去污项羽，项羽的气魄和本事也深深地震撼过刘邦，刘邦虽非置他于死地不可，但厚葬他也在情理之中。
再补一个后话，几十年以后，司马迁被刘邦曾孙阉割，太史公难免会对皇族有点介怀，众所周知，司马迁写史记也带有一点点的个人感情色彩，他都时不时把刘邦写成善于用人，豁达大度的角色，那可见真实的刘邦心怀之大。

很多人说刘邦是市井无赖，是泼皮，是一个不学无术的人，这样的人可成为流氓天子。他夺得天下，真是太不公平了，为什么像项羽这样顶天立地的英雄，却没有赢得楚汉战争最后的胜利呢？其实说这些话的人恰恰忘记了一点，正是由于刘邦的豁达和大度，才造就了项羽这位顶天立地的英雄，而刘邦本人也成为了始皇帝之后，又一个大一统帝国的开创者。

在我看来，汉高祖刘邦之所以没有污化项羽，主要有以下几个原因：

一、项羽是盖世英雄，刘邦是绝代雄主。

可以这样说，正是西楚霸王项羽这也叫盖世英雄的存在，才衬托出了刘邦更加伟大。项羽确实英雄，出身将门之后，成为灭秦的主力。没有项羽，就谈不上亡秦，同样没有刘邦，就谈不上兴汉。项羽终结了秦朝的暴政，而刘邦平定了楚汉的乱世。他们属于同一历史时代，不同阶段下最伟大的人。他们很都很好的完成了自己的使命，历史让他们相爱相杀，又成就了英雄之间的心心相惜。

二、刘邦性格的一个突出特征：豁如。

刘邦这个人特性格特点里，有一个十分突出的特征就是豁如，也可以用现在的双赢思维来解释。刘邦这个人利己，但并不损人。在他的内心之中，对于项羽这样的人充满了敬佩，而并不是他表面上说的莽夫。

刘邦在项羽的身上，看到了自己的影子，自己年轻时一直被压抑，而无法爆发出来的愤懑和力量。谁没有年轻的时候呢，自己在中年的时候，遇到了年轻的项羽又何尝不是遇到了年轻时的自己呢？

三、刘邦是政治家而不是文人。

刘邦也好，项羽也罢，他们的形象都是通过史家的笔在进入我们的眼帘的。刘邦是个政治家，而不是个文人，武文弄墨并不是他的特长，说人家的家长里短也不是他的兴趣。他的精力要用在治国平天下上，而不是用来议论项羽的短长。

项羽不过是自己平定天下过程中的一个主要对手罢了，至于项羽究竟是英雄还是狗熊，就让后人去评说吧。但出于对对手的尊重，和对一位伟大敌人的敬意，刘邦对项氏家族并没有赶尽杀绝，反而对他们恩宠有加。

我并不关注在史家和文人的笔下，我究竟是英明的君主还是无道的昏君，我关注的只是我一手创立的大汉天下是否能够传承有序，天下的黎明百姓是否能够过上太平安详的日子罢了。至于项羽这个人，我只记得我们曾经是兄弟，是对手，也是敌人。

一个人的历史，一家之言。

这个和刘邦不喜欢读书人尤其是儒生，有很大关系。因为抹黑污蔑，污名化，丑化都是读书人常用的手法，而刘邦是混混出身，是一言不合就开干的那种人，自然瞧不上读书人那些虚头巴脑的东西。

刘邦是历史上出了名的瞧不起读书人，甚至在儒生来投靠他的时候，刘邦还将儒生的冠取下来，在里面尿尿。甚至连当时郦食其去见他，刘邦就坐在床边伸着两腿让两个女人洗脚，就叫郦食其来见。郦食其进去，自报家门是儒生，是读书人，结果被刘邦破口大骂赶了出来。最后郦食其改变了说辞，不得不说自己是高阳酒徒，刘邦一听没有那么文绉绉，繁文缛节那一套的，就接见了郦食其。

刘邦瞧不起读书人，也瞧不起读书人一套摸黑污蔑他人的东西。因为当时的读书人徒有虚名，夸夸其谈，尤其是秦朝的儒生，当时秦始皇一统六国，混一宇内，对儒家非常优待，在朝廷里设立的博士的官职，让天下的儒生前来做官。可是儒生们当了秦始皇的官，吃了皇粮，还向往西周分封制，认为郡县制不好，而分封制是最好的。而且言语里厚古薄今，讽刺朝政，结果儒生在朝廷辩论中输了，秦始皇趁机焚书。

博士齐人淳于越进曰：“臣闻殷周之王千馀岁，封子弟功臣，自为枝辅。今陛下有海内，而子弟为匹夫，卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。今青臣又面谀以重陛下之过，非忠臣。”

所以刘邦是经历过那个时代的，所以也知道读书人的尿性，而且历史上刘邦是有名的不读书就成功的人，他就是混混出身，不种地也不读书，所谓“刘项原来不读书”，说的就是刘邦不读书。

所以刘邦比较反感这些儒生大言欺人，好发表一些乱七八糟，不符合实际需要的见解。他当然为不会用儒生这一套抹黑污名化的下三滥招数。

成者为王，败者为贼。我国古代历史上摸黑污蔑前朝那是非常有一套的。尤其是秦始皇遭遇的污名化，摸黑污蔑是最多的，在古代王朝中评价里秦始皇就是个暴君。到了明朝李贽评价秦始皇是千古一帝，秦始皇的历史评价变好是从近代开始的。

刘邦因为不喜欢读书人，也看不起儒家，反而得罪了后世的读书人，他们眼里看不起读书人，看不起儒家就是原罪。于是刘邦被污名化了，被丑化了。

刘邦是我国历史上非常厉害的君王，他由一介布衣当了皇帝，这本身就是了不起的。而且刘邦平秦灭楚，推翻了秦朝暴政，约法三章，没有搞过屠城，也没有滥杀百姓，创立大汉四百年江山，在我国王朝开创者来说没有人比他更优秀。

可是在儒生的操作下，平民身份的刘邦成了混混无赖，骗吃骗喝，到处赊账，还不给钱。而贵族出身的项羽成了英雄，什么乌江自刎，霸王别姬，贵族气节等等事情都出来了。可是要知道项羽可是搞过屠城，屠杀百姓，屠杀降卒的事情。

只不过刘邦和项羽后来形象发生变化的区别在于刘邦看不起读书人，要破口大骂，甚至在儒生的帽子里撒尿，而项羽却没有这样的记录。

实际上刘邦才是重用读书人和儒生的人，刘邦对郦食其言听计从，拿下了陈留。在天下平定后，听从了陆贾马上打天下，不能马上治天下的言论，后来在朝廷里请叔孙通来制定礼仪。

而项羽对读书人可是下过毒手的，当时有人向项羽提建议，认为项羽应该建都关中，因为关中的地势非常好。当然从这个建议来看，这个人就是对天下大势十分明白的读书人。

可是项羽听了吗，项羽没有听从，反而说什么人富贵了要衣锦还乡。这个人听了就说项羽的坏话，沐猴而冠。结果就是项羽听不得容不下反对意见，杀了这个人。

人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。

所以从这一点来说，读书人儒生就是贱骨头，明明刘邦养着他们，给他们饭吃，还让他们可以发表朝政，记录历史。结果读书人儒生是怎么对待刘邦的，在记录刘邦的时候夹带私货，将刘邦塑造成了混混无赖。

而容不下读书人儒生，那个连任底裤都输掉了，不承认自己失败的项羽竟然成了正气凛然的英雄。

而胜利者刘邦到最后却在历史记载中成了混混，他没有去抹黑项羽，反而被儒生所抹黑污蔑。这真是天大的不公。也说明了读书人不能得罪，读书人掌握笔杆子，也就掌握了话语权。

而刘邦没有污蔑抹黑项羽，是因为项羽本来就黑，根本就不用抹黑。项羽搞过屠杀百姓，坑杀降卒的事情，还杀了楚怀王熊心，连投降的秦子婴也被杀了，分封诸侯也不公平，连他的军师范增也被他气走，刚愎自用，不听良言。

项羽身上的污点实在是太多了，而刘邦干的那些事和项羽比起来那真是小巫见大巫。汉朝初年，天下人都知道项羽干的事情，但是他们未必知道刘邦干的事情。所以刘邦不需要去黑项羽。

还有汉初当时的情况并不乐观，刘邦没有精力去搞这些事情。汉初内部诸侯林立，外部匈奴为患。刘邦的皇位坐不稳当，刘邦不是在平定异性诸侯王，要么就是在去打匈奴，要么就是如何让自己儿子刘盈坐稳皇位。

这些事情本身就比抹黑项羽要复杂的多，严重的多，是火烧眉毛的事情，必须立马解决。所以刘邦一直在解决这些紧要的事情，没有顾得上。

当然最重要的原因就是刘邦这个人性格上宽容大度，对很多事情并不计较的，连死对头雍齿都被封为什邡侯，所以他不会对一个死去的项羽做文章。

刘邦当了皇帝后，不仅派人去给秦始皇守陵墓，而且还给失败的陈胜修建了坟墓，也派人守陵墓，给了陈胜一个谥号“隐”。

刘邦这个人在历史算是被低估的，也是被后世文人所歪曲的。但是从很多事情上可以看的出来，刘邦还是有很多闪光点的。