为什么感觉越是底层的人越喜欢谈论国家大事？

这个提问还是有失偏颇的，并不是越是生活在底层的人，越喜欢谈论国家大事，中产阶级我感觉才是最多的，我二哥就是学酒店管理的，我也去过他工作的酒店，在星级酒店包间，如果客人没有要求换台，电视都是调在新闻频道，因为能去星级酒店消费的，都是经济条件比较好的，每天的新闻播报是他们的必看节目，而且他们也喜欢谈论这个话题，因为国家的命运跟他们息息相关，如果国家发生变故，他们所有的努力将瞬间化为乌有。

就拿我们家的例子来说，跟我们家对接的大老板们，看着不怎么样，来收购一次水果就要花掉几十万，甚至上百万，特别是跟我们家签协议这个老板，有钱的很，但是人家谈论起这个话题，讲的头头是道，非常中肯。

在我们家干活的工人都是年纪比较大一些的，他们谈论这个话题的时候，我也能发现他们是从心底里爱国家，爱民族，爱家园，还特别容易满足。

只要一提起这个话题，他们就会说，我们也抓住社会主义尾巴了，虽然不富裕，但是也能过几天好日子，以前饿肚子吃树叶的日子太难受了，现在的生活跟以前相比，真是一个天上，一个地下。

还有一种底层人喜欢谈论国家大事，但是这种人就叫人非常可恨，这一类人大部都是三十多岁，四十岁以上的老光棍，或者说眼高手低，生活的极其不如意之人。

这种人就像一个个怨妇一样，他们谈论起这个话题的时候，都有一个共同点，一提起国外，就开始舔，一提起自己国家就是各种调侃，好像全国都得为他一个人服务一样，天天光想着不劳而获，那有这么好的事呢？

所以说，这个问题还是仁者见仁，智者见智吧？这只是我自己的观点。

恭喜你，看到了本质现象！原因很简单：只有底层才真正的爱国。

因为底层的人没有单独抵御外界风险的能力，他们必须抱团才能生存，比如沙丁鱼，只有成团，种族的繁衍以及个体的生存概率才高。

而富人不必，他们到哪里都能生存下去，因为他们有这个世界的通行证：财富。所以你可以看到，李嘉诚去了英国依然逍遥；相同，比尔盖茨来了中国，必定国家级领导接待。

再比如乌克兰，战争起富人都跑光了，只有底层拿起武器，谁不怕死！但没办法没钱无处可逃，只有拼死保护赖以生存的家园。

生活在社会最底层的人，不光喜欢谈论国家大事，而且十分关心国家大事。因为国家的前途和发展，与他们的生存和命运息息相关。国家如果发生变故，受伤害最重的是他们，最不能答应的也是他们。如果有侵略者胆敢发动战争，全民皆兵，甘洒热血，不惧牺牲抵御外辱的肯定也是他们。理由如下，其一，是他们最具有爱国主义情怀，从心底里爱国家、爱民族、爱家园；其二，是他们没有条件，不能像有钱人那样，逃到外国去躲避战乱！

大清朝三十人以上聚会，按谋反论处。所以通过三百年奴化统治，老百姓只知道有家，而不知道有国。当关天培率领部下，在镇南关抵抗法军侵略时，老百姓站在山上看热闹；当鸦片战争英法联军因后勤苦恼时，老百姓帮他们运送弹药，因为他们给钱……，同样，中国人民志愿军，穿着单薄的棉衣，十几人共用一床棉被，几万人静静的埋伏在长津湖的白雪中，忍受着零下2o度的严寒，只为给予美帝以歼灭性打击，并最终击败“联合国军”，将他们一仗打回三八线。志愿军震撼世界的战绩，凭什么取得的，那就是中国人自古就有的——“位卑未敢忘忧国，我以我血荐轩辕”的家国情怀，更有在共产党领导和教育下，觉醒后对人民，国家的忠诚和信仰！毛主席说：“历史是人民创造的！”，当普通人不再关心国家大事，那么历代败亡的悲剧，肯定会重新上演！

因为底层的人是依靠国家的制度生存的，上层的人可以脚底抹油溜到外国去，底层的人没钱，只能盼望着国家越来越强大，生活越来越好，在社会主义的道路上坚定地走下去。所以，底层的人喜欢谈论国家大事，关心国家大事！