因为在曹丕眼里，曹植不值得杀。

曹操去世之前的数年里，曾经为继承人问题，纠结了很长时间，一度在曹丕和曹植之间摇摆不定。

究竟是立曹子桓还是立曹子健，曹操一直拿不定主意。

其实原本曹操是不用这么纠结的，他曾经有一个十分中意的继承人人选，这个人便是他的长子曹昂。

只可惜，曹操因为一个女人，导致曹昂战死，顺带还死了一个侄子和一个大将。

因此，他只能重新挑选继承人，但由于曹丕和曹植这两兄弟，各有千秋，所以曹操就在立嗣上相当狐疑不决。

但曾经在一段时间里，曹操是十分中意曹植的，也就是说，他有立曹植为太子的想法。

一方面，是曹植思路敏捷、文才极佳，每当曹操提问他时，往往能出口成章，这一点，深得曹操喜爱。

尤其是在铜雀台建成时，曹植一气呵成作下《登台赋》，连曹操看了都赞叹不已。

要知道，本身曹操也是一个文学大家，所作的诗词也是独具一格，而能被他赞不绝口，自然就能看出曹植在文学方面，确实有相当高的水平。

另一方面，曹植性情坦率自然，换句话说就是不做作，这更对曹操的胃口。

所以，曹操在某个阶段，是真的想立曹植为继承人，甚至，他还毫不掩饰的把这种心思表达了出来。

比如在建安十九年（公元214年），曹操征孙权，临行之际，安排二十三岁的曹植为邺城留守，并对其谆谆教导。

他对曹植说，自己当年担任顿邱令的时候，恰好是二十三岁，算是从那个时候起，踏上了开创事业的征途。

而如今，你曹植也是二十三岁，更应该知道发奋图强才对。

太祖征孙权，使植留守邺，戒之曰："吾昔为顿邱令，年二十三。思此时所行，无悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉与！"---《三国志》

这份沉甸甸，且带着满满父爱的嘱托，至少在当时，也只有曹植能享有，相比之下，当时的曹丕，显然是不可能让曹操这么对他说话的。

由此可见，在那段时间里，在继承人问题上，曹操是优先考虑曹植的。

但可惜的是，虽说有来自父亲的特殊关爱以及高度期许，曹植的表现却相当“差劲”，他虽有非凡的文采，但不知道约束自己，尤其是在饮酒方面，丝毫没有节制。

并且，也是因为饮酒毫无节制这个毛病，让曹植犯下了一个严重的错误。

什么错误呢？曹植在某次醉酒之后，借着酒兴，曾纵马在天子才能走的驰道上飞奔，而这在当时，就属于十分严重的问题。

还不止于此，他又醉酒后，无视规定夜闯司马门。

这种作为，让曹操大为恼火，并对曹植大失所望，而在失望之余，曹操自然不愿再立曹植为继承人。

而正是在曹操对曹植感到失望之际，曹丕抓准时机，通过谋士的建议，在曹操面前各种表现，最终得到曹操认可，被立为了魏王世子。

不过，尽管曹丕已经胜出，但实际上，在曹操去世之前，曹植还有过一次翻盘的机会，但这次机会，却被其白白浪费了。

什么机会呢？是发生在建安二十四年（公元219年），曹操的一次军事安排。

当时，曹丕已被立为世子，且曹植也被雪藏，但在当年下半年，曹操突然启用了曹植，并对其委以重任。

曹操命曹植为南中郎将，行征虏将军，让他带兵去救援被关羽围困的曹仁。

其实说是去救援曹仁，倒不如说是让曹植捡人头去的，为啥呢？从当时的形势来看，襄樊之战已接近后期阶段，关羽也是正焦头烂额，加上东吴军四处活动，因此他迟早要撤退的。

所以，曹操在这个时候让曹植出兵解救曹仁，说白了就是让其立功去的。

并且，曹操担心曹植拿不下来，还特意加派了张辽前来助阵，目的就是帮助曹植彻彻底底的击败关羽。

如此贴心的安排，再结合当时的形势，这不是让曹植镀金去是什么？

因此问题就出在这里，当时曹丕已经被立为世子，按理说这种镀金的事情，应该让曹丕来才对，毕竟取得胜利的话，那可是一个极好的立威机会。

但是曹操并没有安排曹丕来，而是安排了曹植由此可以说明，在这一年，曹操对于继承人问题，又起了巨大的犹豫。

甚至按照当时的迹象来看，曹操有废掉曹丕，改立曹植的可能。

这里所说的迹象，不仅是上述提到的军事安排，当时曹操还召了自己的另一个儿子曹彰，命他带兵速来洛阳。

太祖至洛阳，得疾，驿召彰。---《三国志.曹彰传》

至于召曹彰来干什么，《三国志》中没说，但在《魏略》中可记载的清清楚楚，曹彰后来见到曹植后的第一句话，就是“先王召我者，欲立汝也”。

种种证据表明，当时临终之际的曹操，极有可能真的是想换继承人。

但这个大好机会，却被曹植亲手浪费，在曹操委任他带兵出征时，曹植再一次喝的酩酊大醉，据说连站立都做不到了。

于是乎，曹植又一次惹恼了曹操，再加上随后不久曹操就病逝，即便他想为曹植再做什么谋划也来不及了，因此，曹植彻底出局。

而曹丕，则从邺城迅速赶至洛阳，继承了魏王之位，由此，曹魏政权进入曹丕时代。

到了曹丕继位之后，他在第一时间，就迅速展开了清算行动，首先，经他出手，他的弟弟曹彰，死的不明不白。

四年，朝京都，（曹彰）疾薨于邸，谥曰威。---《三国志》

《三国志》中，只记载了曹彰在黄初四年（公元223年），死在了自己的家中，并没有记载其具体死因。

而在《魏氏春秋》中，也仅仅记载了曹彰是“忿怒暴薨”。

总之就是，在这些记载里，对于曹彰的死因，都含糊其辞，但是在《世说新语》里，却较为详细的记载了曹彰是怎么死的。

魏文帝忌弟任城王（曹彰）骁壮...文帝以毒置诸枣蒂中...王...进之。既中毒，....须臾，遂卒。

这意思很明白，就是曹丕担忧曹彰的实力，加上其能征善战，且手握兵权，所以干脆下毒将其毒死了事。

除了干掉曹彰之外，曹丕又将曹植身边的几个谋士一一清洗。

当初，在曹操为继承人问题纠结之际，曹植身边就有了几个为他出谋划策的人，这几人分别是丁仪、丁廙、杨修、杨俊等。

除了杨修早早就被曹操诛杀之外，剩余的丁仪、丁廙（此二人为兄弟），则在曹丕继位后当年，就被曹丕下令处死，同时其家族中的男丁也全都被杀。

而另外一个杨俊，死的更憋屈。

黄初三年（公元222年），曹丕巡视宛县，当时杨俊为此地县令，而曹丕则以“市不丰乐”为由，意思是市场上不繁荣安乐，将杨俊缉拿，并要将其处死。

当时，包括司马懿、荀纬等大臣都为杨俊求情，甚至叩头出血，但曹丕不为所动，最终，杨俊看生还无望，干脆果断的选择了自裁。

黄初三年，车驾至宛，以市不丰乐，发怒收俊。司马宣王、荀纬请俊，叩头流血，帝不许。俊曰：「吾知罪矣。」遂自杀。---《三国志》

在做完这些之后，按照常理来说，曹丕肯定要对曹植下手了，毕竟当初谁都知道，曹植可是曹丕的最大竞争对手。

但是，曹丕没有除掉曹植，甚至曹植还一度活的比曹丕还长。

究竟为何曹丕会放了曹植一马呢？难道是他良心发现了？其实并不是，曹丕最后没杀曹植，可以归纳为两个原因。

首先第一个，卞太后拦了一下。

卞太后就是卞夫人，而她的一生，一共为曹操生了四个儿子，这四人便是丕、彰、植、熊四兄弟。

而在曹操死后，也就是曹丕展开清洗之际，其实当时他是准备弄死曹丕的，但卞夫人却表示，希望曹丕能收手。

复欲害东阿（指曹植），太后曰：“汝已杀我任城（指曹彰），不得复杀我东阿。

从这个记载中就能明显看出，卞夫人是知道曹彰死于曹丕之手，但事已至此，她也无可奈何，但是她十分清晰的告知了曹丕，要他不能再杀曹植了。

而卞夫人这么做，其实也很简单，就是出于一个母亲对孩子的维护。

所以，考虑到自己的母亲已经开口，如果曹丕不管不顾的执意要杀曹植，那必然会遭到了卞夫人的强烈阻止。

尤其是当时曹丕刚刚继位，一旦事情闹大，对他没啥好处，因此，他才会看在母亲卞夫人的面子上，放了曹植一马。

当然，这仅仅是因素之一，而更重要的，是曹丕认为曹植不值得杀。

这个不值得杀，有轻视曹植的意思，换句话说，在曹丕看来，曹植已经完全没有实力，也没有机会，再对他造成威胁了。

为什么会这么说呢？

一方面，曾经大力支持曹植的几个谋士，除了前文提到的丁仪、丁廙以及杨俊被杀之外，剩余的另外几个，则已经投诚了曹丕。

比如魏晋八君子之一的贾逵，当初他可是曹植的坚定支持者，但是在曹操病逝之际，却站到了曹丕这一边。

不仅及时向远在邺城通报了曹操病逝的消息，让其抓紧时间赶来，另外还斥责了当时询问玺绶所在的曹彰，称曹彰是君侯，玺绶不该是他过问的。

（曹彰）问逵先王玺绶所在。逵正色曰：“太子在邺，国有储副。先王玺绶，非君侯所宜问也。”---《三国志》

还有，也是他在当时，主持了迎立曹丕为魏王的事宜，总之就是，曹丕能顺利及时继位，贾逵出力颇多。

此外还有邯郸淳等也是如此，都成了曹丕的忠实拥趸。

至于他们的立场为何转变，这个不得而知，也许是对曹植的失望，也许是抱着“良禽择木而栖”的想法，但不管如何，他们都离开了曹植。

这么一来，曹丕身边，能用的谋士要么被杀，要么改变立场投诚，所以，曹植还有什么能和曹丕叫板的实力？

而没有实力，自然就没有威胁，所以杀他也就没什么必要了。

不仅如此，曹植曾经的所作所为，也让他在曹丕心里，失去了“被杀的价值”，换句话说，就是曹植已经犯不上曹丕动刀了。

曹植有什么作为？首先，对自己毫无约束，无节制的醉酒，以至于误事就是一大毛病。

趁着喝醉，夜闯司马门，另外又因为喝醉，在被曹操委以重任之际，选择拒绝听从，这些都是在史料中有明确记载的。

至于那些因为喝多了而干出的其他丑事，想必不会太少。

而这个毛病的关键，不在于喝酒，而是在于，曹植这个人不知道什么叫做自律，更不知道什么叫节制。

而古往今来，但凡能成大事者，身上基本的一个性格特征，就是知道自律。

一个不知道自律的人，就算其有再大的能力，但却因为不能控制自己的欲望，导致始终沉迷其中，也就难有啥成就，而曹植便是如此。

这样的人，还有什么威胁可言？

另外，曹植还有个毛病，就是“不识时务”，也可以叫做不知道“韬光养晦”，换句话说，就是不知道低调发育，反而总是把自己置身于危险境地。

比如，在得知曹丕篡汉自立之后，曹植居然穿上丧服，公开为汉朝悲哀哭泣。

初，则及临菑侯植闻魏氏代汉，皆发服悲哭。---《三国志》

曹植的这个举动，着实是奇怪的很，你说你若真的是忠心汉朝，当初你爹曹操“挟天子令诸侯”的时候，掌控朝廷大权的时候，你咋不哭呢？

现在你哥当了皇帝，你反而装模作样的哭，这不是找不自在是什么？

而通过他这个莫名其妙的举动，也可以看出，曹植实在是个没啥政治水平的人，甚至可以说，他的政治水平，相当之差。

所以，对于这么一个“人才”，还有杀的必要吗？

当然，虽说因为种种因素，曹丕并没有杀曹植，但也没有放松对他的防范，在曹丕继位后，一直到曹丕去世，短短几年的时间里，曹植连续被迁封了数次。

这就导致，曹植在一个地方根本呆不了多久，这也就让他没有了形成自己势力的机会。

哪怕是到曹丕去世，曹叡登基，依然还在防着曹植，史料记载，在魏明帝曹叡登基之初，曹植认为自己施展抱负的机会来了，因此就主动上书，希望朝廷能给予他政治上的任用。

并且，当时他上书的言辞之诚恳，足以使铁石心肠之人动容。

但是，曹叡对于自己这个叔叔的恳请，仅仅是在口头上称赞了一番，但却并没有对其有任何职位上的任用，反而继续对其严加防范和限制。

到了太和三年（公元229年），又一次被迁封的曹植终于明白，此生，怕是难以在政治上施展抱负了，而对此心灰意冷的他，开始潜心创作诗词。

三年后，曹植再次被迁封，这次迁封，更让他感到忧郁，最终在当年十一月病逝，年仅41岁，由此，一代才子曹子健，走完了复杂，且令人唏嘘的一生。

所以，要问曹丕为何在最后没杀曹植，让他得以了善终，表面原因是出于卞夫人阻拦，但实际上，则是曹植的所作所为，让曹丕相当对其轻视，认为其不值当杀，留着他还能给自己博了美名，所以，何乐而不为呢？至于所谓的七步诗，那只不过后人杜撰的而已。

曹丕之所以不杀曹植，是因为有一个狠角色的妈管着，当然二人之间也有一点兄弟之情存在。

曹操一生有二十五子六女，儿子之中被他考虑过立为继承人的一共有四人，第一个是长子曹昂，但可惜他很早就在征张绣的时候被战死了；第二个是七子曹冲，一个可以称为神童的人物，但在十三岁的时候就病死了。

剩下的两个人，是曹操卞夫人生的两个儿子，即曹丕和曹植。

起初，曹植因为才华卓越而被曹操喜欢，身边因此聚集了一大群人为他出谋划策，帮助他争夺继承人之位，反而是曹丕比较尴尬，一直不温不火，并没有被曹操重视。

但是，就在曹植快要被立为继承人的时候，他自己却因为任性妄为和喜欢酗酒而频频犯错，先是因为驾马车在天子才能走的驰道上行驶，并擅自打开司马门而受到训斥，之后又因为喝酒耽误了大军出发的时间，而让曹操对他失望至极。

而就在这个时候，曹丕在司马懿等人的帮助下，运用各种策略取得了曹操的信任，最终被曹操立为继承人。

从曹冲去世之后夺嫡之争开始，到217年曹丕被立为魏王世子，他与曹植进行了长达十年的争斗，而且在绝大部分时间里他都是出于下风的，一直到最后几年才反败为胜。

可以说，曹丕在此期间是煎熬和痛苦的，他的世子之位也是来之不易的，因此他一旦继位，首先要打击的对象就是曹植，其次才是其他几个有威胁的兄弟。

220年，曹操去世，曹丕继位为魏王，同年他逼迫汉献帝禅位给他，建立了曹魏政权。

曹丕刚刚篡汉自立的时候，远在封地的曹植听说后十分悲伤，还穿上丧服为汉朝的灭亡而哭泣，许多人怀念汉朝，也跟着他一起哀悼。

初，则及临菑侯植闻魏氏代汉，皆发服悲哭，文帝闻植如此，而不闻则也。

曹丕听说这事后，感到很不高兴，认为曹植想要继续与自己作对，还鼓动百姓一起反抗自己，便下定决心对曹植下手了。

关于曹丕对曹植做过什么，有这么一个说法，说曹丕将曹植抓来，让他在七步之内写下一首诗，如果不能写成，就要问罪了。

曹植也不是傻子，知道自己即使写成了诗，曹丕也不一定会放过他，便决定打亲情牌，写下了一首感人肺腑的诗篇《七步诗》，用“本是同根生，相煎何太急”来感化曹丕，最终曹丕年纪兄弟轻易，将他给释放了。

实际上，《七步诗》极有可能是后人杜撰的，但曹丕与曹植之前存在亲情却是不争的事实，然而这并不是曹丕放过曹植的最大理由，真正起到决定作用的人，其实是二人的母亲卞夫人。

卞夫人并非曹操的嫡妻，她起初只是个以声色谋生的歌者舞伎，后来以姿色出众而被曹操纳为妾，连续生下了四个儿子，即曹丕、曹植、曹彰和曹熊。

卞夫人虽然出身低微，却不是个简单的角色，她知书达理、颇有见识，还很有头脑，在很多事情上给了曹操很大的帮助，是当时有名的贤内助，还受到曹操部下的敬重。

因此，在曹操嫡妻丁夫人离开之后，卞夫人就自然而然成为了继室夫人，她在操持家务和抚养、教育孩子等方面都很出色，曹操因此没有后顾之忧，全身心投入争夺天下的宏图霸业之中。

可以说，曹操之所以能成就一番伟业，离不开卞夫人的帮助，因此卞夫人威望极高，不但曹操对她敬爱有加，曹操的其他儿女对她很孝顺，文武大臣也都很敬佩她。

曹丕称帝之后，卞夫人被封为太后，居住在永寿宫，她平时不怎么干涉国事，但这不代表她没有权力。

那么，卞夫人的能量究竟有多大？我举个例子来说明。

有一次，曹操的堂弟骠骑将军曹洪的家臣犯法，按照当时的律令，曹洪应当处死，但考虑到曹洪是贵族，曹丕如果选择特赦他，也在情理之中，没有人会说什么。

但是，曹洪这个人虽然家财万贯，但特别小气，曹丕年轻的时候曾有求于他，却没有得到他的帮助，因此对他怀恨在心，便打算趁机将其处死。

很多大臣上书曹丕为曹洪求情，但曹丕不为所动，卞夫人不知怎么得知了这件事，便将曹丕找来，还怒斥他说，曹洪是有大功劳的人，没有他就没有你的今日！

曹丕畏惧卞夫人，只得答应释放曹洪。

会卞太后责怒帝，言“梁、沛之间，非子廉无有今日”。诏乃释之。

卞夫人担任曹丕不是真心实意的，以后还要找曹洪的麻烦，便将曹丕的皇后郭女王召入宫中，威胁她说，你赶紧去劝说曹丕，要是曹洪被杀死，我就废了你的皇后之位！

卞太后谓郭后曰：“令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣。”於是泣涕屡请，乃得免官削爵土。

郭女王吓得屁滚尿流，连忙跑去劝说曹丕，曹丕对她感情极深，当然得给面子了，于是心甘情愿将曹洪给释放了，但没收了曹洪家的所有财产，搞得曹洪穷困潦倒。

卞夫人也不含糊，又将曹丕找来痛骂一顿，曹丕无奈之下只得将曹洪的财产还给他。

犹尚没入其财产。太后又以为言，后乃还之。

从这件事我们可以看出，卞夫人贵为太后，本身具有极高的权威，她的话没有人敢轻易违背，哪怕皇帝曹丕也是如此。

前面我说了，曹丕和曹植都是卞夫人的儿子，而卞夫人又是典型的贤妻良母，不会对任何一个孩子偏爱，因此当曹丕要对曹植下手的时候，卞夫人就出面阻止了。

史书关于这一点也是有记载的，说曹丕碍于卞夫人的压力，并没有杀死曹植，而是想其他办法折磨曹植，试图以此将曹植给玩废。

那么，曹丕是怎么折磨曹植的呢？主要体现在以下两个方面：

第一，不断将曹植改封。

曹丕刚称帝的时候，曹植是临菑侯，食邑万户，但曹丕很快就将其改为安乡侯，食邑也减少到八百户。

曹植本是个潇洒的公子哥，富贵生活过惯了，食邑突然大减，生活质量必定下滑，但他的苦日子才刚刚开始。

后来，曹丕又屡次将曹植改封，其目的是为了不让曹植在一个地方呆久了，从而形成了稳固的个人势力。

尽管曹丕后来将曹植封为王爵，但也是被迫为之的，毕竟其他兄弟都封王了，不封曹植就会显得他刻薄，对他的名声不利。

总之，在曹丕在位的七年时间里，曹植不是在去新封地的路上，就是在等待改封的圣旨到来，而频繁地更改封地让他身心俱疲，毕竟谁没事愿意瞎折腾呢？

比如说，曹丕刚习惯了一个地方的口味，还没待多久，又得适应下一个地方的口味，这当然对他的身体健康也是不利的，尤其是他这种富贵公子哥。

第二，对曹植进行严密监视，限制其活动范围。

曹植虽然贵为诸侯王，但因为遭受曹丕打压，他无法担任官职，心中纵然有报效国家的想法，也只能藏在心里，因为一旦说出来，曹丕可能会对他进行更加严厉的打压。

即便是在封地，曹植的日子也不好过，有地方官员监视他，还有曹丕派去的人对他严加防范，他除了待在家中吃喝玩乐、读书写字之外，也只能偶尔出去散散心，但也仅限于封地之内，其他地方是去不了的。

想当初，曹植是何等恣意人生，想干嘛就干嘛，根本没人管他，而且他性格放纵，不习惯被约束，因此曹丕对他的监视活动，对他来说就是一种煎熬。

因为处境尴尬、心情郁闷，曹植的诗风也发生了极大改变，从之前的乐观、浪漫变成了痛苦、悲愤，可见曹丕对他的摧残还是很大的。

可以说，在曹丕的打压之下，曹植除了还能写诗之外，其他才能完全得不到伸展，这对于一个有抱负的男人来说，跟废掉了也没啥区别了。

那么，另外一个问题就来了，卞夫人难道不知道曹植的处境吗，她为何不出来阻止曹丕呢？

其实，这个问题也很好理解，因为卞夫人毕竟住在深宫之中，对外面的事不都知道，她只知道曹植依然是富贵无忧的王侯，哪里知道曹植的日子并不好过呢。

更何况，曹丕是皇帝，他想要向卞夫人隐瞒曹植的真实情况，那简直太简单了，即便是曹植给卞夫人写信，或者入朝的时候前去拜见，曹丕也能提前知道并采取对策，更何况曹植极有可能根本没胆子找卞夫人申诉。

并且，卞夫人那时候年纪也大了，已经是六十多岁的人了，没有太多精力去将每一个儿子都顾及到，因此曹植除了自己照顾好自己，已经没有人可以帮得到他了。

不过，事情后来也发生了一些转变，曹丕对曹植的态度改观了不少。

225年，曹丕南征归来，在路过曹植封地雍丘的时候，去跟曹植见了一面，史书上没有记载两人谈了什么，只知道曹丕走的时候，将曹植的食邑增加了五百户。

我们大致可以推测出，因为曹植表现良好，没有再搞事情了，曹丕因此感到很满意；再加上二人之间毕竟还是有兄弟之情的，所以曹丕彻底打消了除掉曹植的想法，而且增加了曹植的食邑。

六年，帝东征，还过雍丘，幸植宫，增户五百。

实际上也确实如此，自从曹植逃过曹丕的魔爪之后，他就意识到自己余生除了老实做人之外别无选择，因此无论曹丕如何对待他，他都没有半句怨言，而是在自己的封地里安心生活，也没有表露出半点反抗的痕迹。

因为曹植安分守己，所以曹丕的态度出现了一丝改变，自那之后就没有再改变曹植的封地了，一直到曹丕去世。

不过，曹丕去世后，继位的魏明帝曹叡对曹植依旧忌惮，曹植曾多次上书曹叡，说想要为朝廷做点事情，但曹叡就是不搭理，而且继续改封曹植的封地，先是改封东阿王，后来又改封为陈王。

曹植被改封为陈王后，彻底失去了雄心壮志，而是潜心在家著书立传，232年的时候在忧郁中去世，死时年仅四十一岁。

因为曹植的母亲还活着，所以曹丕不敢杀。

曹植和曹丕是一奶同胞，他们都是卞夫人的儿子。卞夫人一共生育了四个儿子：曹丕、曹植、曹彰、曹熊。

这四个儿子中名气最小的就是曹熊。曹熊是四兄弟中最小的，但去世却最早，连生卒的年份历史上也没有记载。

曹操曾经想将曹彰培养成一个文武全才，结果曹彰却说自己喜欢当将军，所以曹操也没有逼他读书，随他的兴趣。曹彰最经典的战例是征讨乌桓。

曹彰是四兄弟中第二个去世的，因为曹彰在军中的影响力很大，有人怀疑这是曹丕动的手脚。我认为借曹丕十个胆他也不敢这样干，因为他们的母亲卞夫人还活着。

卞夫人是一个很能干，也很冷静的人。正因为如此，才得到曹操的欣赏，最终从妾转为正室，最后成为王后，曹丕称帝之后，封为皇太后。

为什么说曹丕不敢呢？

曹丕没有发迹之前曾经向曹洪借过钱。当年曹操征讨董卓时，幸好曹洪将马给曹操才得以逃命，不然曹操估计早就挂了。曹操对曹洪不错，但曹丕恨死曹洪了。

从史书的记载看是因为曹丕向曹洪借钱，曹洪不借，最后怀恨在心，当皇帝之后就抓住曹洪的门客犯事，然后将曹洪下狱。

知常容觉得这件事并没有这么简单，怎么可能简单借钱而要报复呢？这中间应该还有隐情，因为历史没有记载，我们不好猜测。

当时好多大臣上书救，结果曹丕铁了心要弄死曹洪。

此时卞夫人出面了。她做了两件事，一是骂曹丕。

卞太后责怒帝曰：“梁、沛之间，非子廉无有今日！”——《资治通鉴·魏纪二》

二是威胁郭皇后。

又谓郭后曰：“令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣！”——《资治通鉴·魏纪二》

此时郭皇后被吓坏了，要知道曹魏是以孝治天下，对儒学抬升得比较厉害，卞夫人废掉郭皇后的能力还是有的。郭皇后日夜劝曹丕，最终曹洪逃过一难。

你想想看卞夫人在救曹洪这个外人都可以这么大动干戈，放出狠话，如果曹丕要对曹植下手，你觉得卞夫人会闭着眼睛不管吗？

显然是不可能。

曹洪这件事发生在哪一年呢？

公元226年，这一年也是曹丕人生的最后一年，所以在曹丕的人生最后一年，卞夫人都还保持如此高的威信，你觉得曹丕敢杀曹植吗？

有人可能要问曹丕对曹植打压，卞夫人为什么不管？

卞夫人是一个很懂大局之人，朝政之事他是不会参与的，但是一遇到威胁到生命肯定会出手。曹丕死后，她还活着，一直活到魏明帝时期。

魏明帝在母亲文昭甄皇后被曹丕杀害之后最终能被立为太子，相信这里面也有卞夫人的影响力在。

至于《七步诗》的场景不是这么简单的，真相也并不是曹丕要以此为借口杀曹植，因为与这问题无关，所以不展开。

事实上，曹丕之所以没有杀掉曹植，主要有三大原因！其中最重要的原因便是曹植在曹操死后没有参与夺权，使得曹丕平稳接过了曹魏大权，曹丕念着曹植的这份情，再加上曹植威胁已经越来越小了，所以曹丕才没有对曹植动手！

一、 曹丕念了曹植的一份情

曹丕和曹植的继承人之争，由来已久，即便是现在，大家对他俩的矛盾也是非常熟悉的，曹丕逼曹植“七步成诗”的故事也在民间广为流传，所以说站在正常的角度来说，曹丕继位后杀掉曹植，也是大家能够理解的，毕竟曹植曾是曹丕的最大竞争对手嘛！但在众人眼中非常小气的曹丕，最终却选择了放过了曹植，并没有杀掉曹植，令不少人生疑，曹丕为啥要这么做呢？除此之外，既然曹丕可以放过曹植，又为何没有放过曹彰呢？

曹彰和曹丕、曹植都是一个妈生的，而且当年争继承人的主要人选是曹丕和曹植，曹彰这个人根本就对这块没啥兴趣，可以说他对曹丕是毫无威胁的！

《三国志》：太祖尝问诸子所好，使各言其志。彰曰：“好为将”。太祖曰：“为将奈何？”对曰：“被坚执锐，临难不顾，为士卒先；赏必行，罚必信。”太祖大笑。

曹操曾经询问过曹彰的志向，结果曹彰说他只想做将军，于战场厮杀，惹得曹操大笑。可以看到，曹彰这个人就是个典型的武夫，并没有什么大的野心，也正是因为这个原因，所以曹操从来没有把曹彰当作继承人培养，曹操更加关注的是曹丕和曹植。而且曹丕和曹彰的关系还是不错的，曹丕还曾教过曹彰如何说话，最终得到曹操的赞赏！

《三国志》：太子谓彰曰：“卿新有功，今西见上，宜勿自伐，应对常若不足者。”彰到，如太子言，归功诸将。

总的看来，曹彰这个人其实就是个心思单纯的武将，对曹丕根本没啥威胁，因为他本身的志向就不在治国，而在于行军打仗，然而最终曹彰的死，却令人非常意外！

黄初四年（223年），曹彰进京朝觐，结果突然暴毙于府邸中，令人感到非常奇怪！

三国志的说法是曹彰暴毙，可当时的曹彰才三十五岁，正是个健康的小伙子，而且之前也没听说过他有疾病，且人家是王族，医疗条件非常好，人家在自己封地就好好的，怎么一到曹丕这里，就突然去世了呢？于是后世之人便猜测，曹彰乃是曹丕弄死的！而根据文献记载来看，当时的曹彰，很可能确实死于曹丕之手，因为曹彰在曹操死后，有夺权的打算！

建安二十五年（220年），曹操到洛阳后，得了重病，于是命人召见曹彰，结果曹彰还没有到，曹操就死了。

《三国志》：太祖至洛阳，得疾，驿召彰，未至，太祖崩。

这一份记载看起来很正常，没啥疑点，但是带着下面这三个问题来分析，我们会发现三国志的这条记载充满了故事！

一、曹操临终前不去召集太子曹丕，为啥要召见曹彰呢？

二、曹操临终前，为啥没有留下诏书，让曹丕继位呢？

三、曹彰是带兵去的洛阳，而曹操召见他时还没死，也就是说，是曹操让曹彰带兵来洛阳的，那么曹操为啥会让曹彰带兵前来呢？

这三个问题非常不好回答，所以我们来看看接下来发生的事情！

曹彰奉命前来洛阳，结果到了之后才发现曹操已经死了，之后曹彰的行为就变得非常奇怪了。他先是去找贾逵问曹操的玺绶在哪里？后又找曹植商议，说曹操召他前来，是想改立太子，传位给曹植！曹彰想劝曹植出马，立马攻占洛阳，结果曹植不愿意，于是此事搁浅，曹彰再无异动！与此同时，远在邺城的曹丕，在并没有接到曹操传位诏书的情况下，直接宣布登基为魏王了！

《三国志》: 太祖崩洛阳，群臣拘常，以为太子即位，当须诏命。（陈）矫曰：“王薨于外（指洛阳），天下惶惧。太子宜割哀即位，以系远近之望。且又爱子在侧，彼此生变，则社稷危矣。”即具官备礼，一日皆办。明旦，以王后令，策太子即位，大赦荡然。

从三国志的这份记载来看，曹操其实死得非常突然，很多事都没有妥善安排，要不然三国志不会用“群臣拘常”这四个字来描述大家的反应，很明显大家也觉得事出突然，都没做好准备。而且太子继位，一般都需要诏命，但是曹操却根本没有给曹丕诏命，这让大家非常头疼，曹操这老爷子到底想干嘛？最终，还是陈矫出马，说曹操猝死于洛阳，而曹彰曹植都在曹操身边，曹丕离得太远，应该立马以王后的诏令继位，稳定局势！最终，曹植放弃夺权，曹丕成功继位，成为了魏国之主！

看完曹操死后，曹丕、曹植、曹彰三兄弟之间所发生的事情，其实我们可以大概地推测一下上述三个问题的答案！

曹操召见曹彰，绝对不是因为爱子心切，临死前想看看儿子，如果真是这样，那么他为何不把曹丕也叫过来看看？如果是这样，他为何让曹彰带兵前来？古代皇帝让臣子带兵回京，什么意思大家都懂吧？肯定是内部出现了问题，皇帝已经解决不了了，必须以武力镇压了。那么曹操勇武一生，有啥事是他解决不了的？我想除了羽翼已丰的曹丕，其他人不足以威胁到曹操吧？对了，这里需要补充一下，从安阳曹操墓的出土来看，曹操的头骨并不完整，好像被人砍了，至于是谁干的，这就是仁者见仁智者见智的问题了！

所以说，上面三个问题的答案便是：1、曹操不召集曹丕前来，只召见曹彰，其实是提防曹丕，让曹彰来保护他。2、曹操临终前，之所以没有给曹丕下达传位诏书，很可能他临时改主意了，不想传位给曹丕了。3、曹操允许曹彰带兵前来，就是想以武力压服周边众人，贯彻他改继承人的计划！至于曹操之死，阴谋论的说法则是曹丕干的！（一家之言，求轻喷！）

这么一看的话，曹彰一来洛阳，发现曹操死了，然后直接找贾逵要玺绶，劝曹植对抗曹丕，其实就是非常好理解的了，因为曹操在召他前来的时候，肯定给过他暗示。

《魏略》：彰至，谓临淄侯植曰：‘先王召我者，欲立汝也。’植曰：‘不可。不见袁氏兄弟乎！’

只不过遗憾的是，曹操死得太突然了，而曹植又不愿意重蹈袁绍家族的覆辙，所以并没有反抗，最终曹丕称王！曹丕继位以后，自然是对个中内情了如指掌，知道曹植有机会和自己扳手腕，但是却放弃了，所以没有诛杀曹植。再加上曹植本身也没啥实力了，所以曹丕念及曹丕没有夺权的这份情，放了曹植一马！而曹彰那边，曾得到过曹操的暗示，很可能知道点什么，且确实有夺权的行为，所以他必须死，于是便出现了曹彰暴毙的一幕！

说白了，曹丕不杀曹植和曹彰之死其实都是因为一件事，那就是曹操死后的王位变动！

二、卞太后的庇护

曹丕、曹植、曹彰三人是亲兄弟，都是卞太后的儿子，而卞太后这个人又非常明事理，她一直在庇护着曹植，所以曹丕并未能痛下杀手！

曹丕临终前，曾经想把叔叔曹洪给杀了，谁劝都不管用，最终还是卞太后出马，才成功地说服了曹丕。而据《世说新语》所说，曹丕也曾想加害曹植，结果卞太后出手阻拦，说曹丕你已经害了我一个儿子（曹彰），不要再害我另一个儿子了。由此可见，正是因为卞太后的阻拦，所以曹丕才没有杀掉曹植！《世说新语》乃是小说，并不完全可信，但这个观点其实是一直存在于民间的。

三、曹丕爱惜自己的名声

曹丕篡汉，已经使他的名声受到了不小的损伤，之后的曹彰之死，更是让大家对曹丕颇有微词！虽然曹彰究竟是不是曹丕所杀，一直没有定论，但是人家一个好好的猛将，怎么来了曹丕的地盘就突然暴毙了，这不得不令人深思。已经背上“弑弟”之嫌的曹丕，如果再弄死了曹植，那天下人对曹丕的看法，基本就完全是负面的了。曹丕虽然是魏国皇帝，但他终究还是人，是人就得在乎舆论，所以说最终曹丕为了自己的名声，还是选择了放过曹丕。

结语

综合来看，曹丕之所以最终没有杀掉曹植，其实主要有三个原因！一、曹丕念了曹植的一份情，二、卞太后在保护曹植，三、曹丕爱惜自己的名声。其中第一个理由其实是最为重要的，当年曹操去世，其实曹魏政局有很大的变动，曹彰曹植就在曹操身边，而曹丕又没有传位诏书，曹植若真想搏一把，也不是没有希望，但是最终曹植放弃了，将王位让给了曹丕，免去了曹丕的很多麻烦，所以曹丕念了曹植的这份情，最终没有对曹植痛下杀手！

（本文主要参考《三国志》《魏略》）

曹丕与曹植的关系不好，但却没有逼曹植“七步成诗”的故事。曹丕能害死亲弟弟曹彰，却对曹植手下留情，这一方面是他没有害死曹植的必要，另一方面则是两人的母亲卞夫人的极力阻止所致。

曹丕与曹植的争储之战

曹操有四个嫡子，都是卞夫人所生，其中曹熊最小，也死得最早，所以实际上只有三个嫡子可供曹操选择，立为他魏王爵位的继承人。网络上很多人曹操中意曹冲，但曹冲虽然聪明，却是庶子，被选中的可能性并不大。

曹操对儿子们都很好，曹丕、曹植在文学上造诣很高，和曹操并称“三曹”，给现在的学生们留下了许多的家庭作业。曹彰则是擅长带兵打仗，因为胡子发黄，所以被曹操称为“黄须儿”，也很器重。曹操封曹丕为“五官中郎将”，曹彰为“北中郎将”，曹植为“南中郎将”。在这三个人之中，仅仅曹彰一人立了军功。

曹操晚年在立太子的问题上犹豫不决，所以导致了他的部下也形成了两派，一派拥护曹丕，主要有贾诩、崔琰、司马懿等人，另一派拥护曹植，主要有杨修、丁仪、丁廙等人。

曹操很宠爱曹植，建安十九年他攻打孙权的时候，就让曹植留守邺城。大家都知道，当时汉献帝是住在许昌，但曹操是住在邺城的，遥控朝政，所以邺城虽然不是京师，但却是曹操的大本营。古代历来有“天子出征，太子监国”的传统，此时虽然曹操不是天子，曹植也不是太子，但曹操让曹植留守邺城，足可以看出他对曹植的重视了。

但是，曹植做了两件错事，使得曹操打消了立他为太子的念头。第一件，他擅自叫人开了宫里的“司马门”，让他所乘的车子直驰而出。按照汉朝的法律，任何大官到了司马门，必须下车步行。曹操很气他这种目无法律的行为，下令将主管公家马车的官（公车令）砍头。

曹植做的第二件错事，是当他在建安二十四年受任为“南中郎将、行征虏将军”之时，曹操有意思叫他到襄阳樊城去支援曹仁，对抗关羽。当当曹操召见他，准备有所吩咐，曹植却喝得酩酊大醉，不成样子。曹操于是撤销了他的军职，不派他去支援曹仁，从此之后也不给他任何实际的工作。

曹植被放弃之后，曹丕于建安二十二年被立为太子，取得了这场争储之战的最终胜利。

曹操死后的兄弟纠葛

建安二十五年，曹操在头风病发作，于是急召曹彰前来，但曹彰还没到，曹操就死在了洛阳。当时，曹彰在长安，相当于留守司令，手里是有军队的。而曹丕和曹植在大本营邺城。那么，曹操为什么临死前要召曹彰来，而不是太子曹丕呢？

曹彰到了洛阳时，曹操已死，曹彰张口就问曹操的玺与绶在什么地方，替曹操办丧事的贾逵说，“现在有太子（曹丕），玺绶在什么地方，不是君侯您所应该问的。”

曹彰向贾逵询问了玺绶在什么地方，显然有依仗手里的兵权，强行继承曹操魏王爵位的意思。所以，当曹丕接到贾逵的报告之后，立即在邺城行礼即位，宣布继承曹操的魏王之位。这是很厉害的一招，曹丕继位名正言顺，如果这时候曹彰还想争夺王位，那就是谋反作乱了。

所以，曹彰就换了个思路，他对曹植说，“先王叫我回来，大概是想改立你为太子罢？”意图也很明显，就是企图联合曹植，一起将曹丕从王位上撵下去。但曹植看清了形势，一口回绝了曹彰，曹植说，“你不可以有如此想法，袁绍的兄弟争位，导致灭亡，你没有见到么？”

从这件事的经过来看，在曹操死后，想和曹丕争位的不是曹植，而是曹彰，所以两人的下场也就很不同了。

曹丕继位之后，很快就下令所有诸侯，包括鄢陵侯曹彰与临淄侯曹植，都各回自己的封国居住，不得与别的诸侯有所来往或通讯，不得于未经请准之时，擅自进京或到邺城，求见皇帝或魏王。

曹彰奉令去鄢陵县“就国”，在小地方当了个小诸侯。当年，曹丕篡位称帝，改国号为魏，定都洛阳。第二年，曹丕升曹彰为鄢陵公。又一年，即黄初三年，曹丕升曹彰为王，封在任城，称为任城王。黄初四年，曹彰奉旨准许进京，但到了洛阳后不久，曹彰就离奇暴毙。

《魏氏春秋》说曹彰是气死的，说他来到了京城，而皇帝曹丕不召见他，他坐了冷板凳，气死了。

《世说》的说法则完全不同，曹丕召曹彰进宫陪他下棋，地点就在卞太后的小楼之中。曹丕在枣子里下了毒，曹彰吃了之后感到口渴，想喝水。大概是毒药的毒性不够强，曹丕担心曹彰喝水之后解毒，于是就让人把打水的瓦罐打破了。卞太后知道后，来不及穿鞋，赤着脚，亲自到井旁去汲水，但却不到汲水的工具。于是，曹彰被毒死了。

这两种说法，都间接指曹丕为害死曹彰的凶手，但却没有实证，所以曹丕仅有“罪嫌”，而无“罪证”。但曹丕有杀曹彰之心，是毫无疑问的。

曹丕在毒杀了曹彰以后，随即又想除掉曹植。卞太后大怒，向曹丕说：“你已经杀了我的任城王（曹彰），不能再杀我的东阿王（曹植）！”

曹丕可能的确也有杀曹植的心，但曹植不像曹彰那样，手里握着兵权，对曹丕有实实在在的威胁，如果说曹丕要杀曹植，可能是因为争储时结下了仇，或者是单纯的不喜欢曹植。

曹丕篡位代汉的时候，曹植和丁仪、丁廙兄弟，穿上汉朝的服装，一边喝酒，一边大哭。曹丕知道后，十分愤怒，将丁仪、丁廙家所有的男人，不分老少，全部杀掉了。又以“醉酒悖慢，劫胁使者”的罪名，将曹植从临淄侯降为安乡侯，从县侯降为乡侯。

从此之后，曹丕对曹植开始了不断地迁封，虽然爵位越来越高，但封国的位置越来越偏远。曹丕将曹植降为乡侯之后不久，又升他为县侯，封在鄄城。黄初三年，再升他为王，称为鄄城王，曹植就是在赴鄄城途中写下了著名的《洛神赋》，以此表现自己对理想的追求归于破灭。黄初四年，他又被改封一次，封为雍丘王。

曹丕死后，明帝曹叡即位，改封曹植“陈王”。太和六年年底，曹植郁郁而终，年纪才有四十一岁谥号“思”，所以也有称曹植为“陈思王”。

曹丕为什么不杀曹植呢？

曹丕杀死了对自己有威胁的曹彰，却放过了曹植，根本原因在于曹植并不像曹彰那样，会对他的王位形成实质性的威胁。

曹植野心实际上很小，他对权力也没有那么热衷，相比较之下，他更想要寄情于山水之间，过着自由自在的生活。曹操晚年的储位之争，更像是曹植被一众想要借此谋求上位的大臣所挟持。曹操死后，曹植拒绝了曹彰的建议，也能从侧面证明，曹植并不想跟曹丕争夺王位或者皇位。

，曹植在接连犯错之后，就已经退出了储位之争，曹操从未给他任何实权，所以曹植的官位虽高，但其实在朝中的势力并不大，后期仍然追随他的那些人，大多只是文人、谋士，而无掌握实权的将领、重臣。曹植就算想和曹丕掰掰手腕，恐怕也是力有未逮。

而且，曹植才华横溢，在文人之中声望很高，这不足以支持他谋反，但却有相当大的号召力。如果曹丕杀掉曹植，那么必然会对自己的声望造成很大的影响，让世人认为曹丕是一个不能容人的皇帝，这对急需招揽人才的曹丕是极为不利的。如果曹丕连自己的亲弟弟都容不下，那别人还会死心塌地地拥护你吗？

出于以上两点考虑，曹丕就会觉得，杀掉曹植所带来的好处，远远小于留下曹植，实在没有必要对曹植下杀手。

除此之外，还有很重要的一点，就是两人的亲生母亲卞太后尚在世。对卞太后来说，无论哪个儿子都是自己的心头肉，曹丕既然当了皇帝，那么肯定要偏向曹植一些，所以她坚决反对曹丕加害曹植。

曹丕当皇帝是汉献帝禅位给他的，所以曹魏政权也保留了汉朝的很多传统，其中很重要的一条就是以孝治天下。如果曹丕不顾母亲的反对，杀害曹植，势必要背上一个不孝的罪名。古代人是最看重这一点的，一个不孝的皇帝，如何能以孝治天下呢？

综上所述，曹丕之所以没杀曹植，并不是他有多么的顾念手足之情，更不是被“七步诗”所打动，而是因为曹植对他几乎没有威胁，没有杀他的必要。再加上卞太后的坚决反对，也让曹丕有所顾忌，这才没有下手。不过，尽管曹丕没杀曹植，可却对他进行了持续的打压，包括曹丕的儿子曹叡也是如此，导致最后曹植郁郁而终，如果非要说曹植死在了曹丕手中，也不无道理。