“造大船、闯深海，向大海要粮食”，你看好海洋牧场的发展吗？

如果，这个世界上，没有美国和日本，海洋牧场的场景是让人兴奋的。

但我们以知日本现在已经开始把核废水排海，而美国这个人类的毒瘤国家到底已经往大海里倾泄了多少有毒物质?或者核污染，这个只有等美国彻底覆灭后才能知道。我一直认为，美国让日本排核废水是用日本做掩护，用以转移视线或让日本背锅，来掩盖美国要严重的多的污染。

核废水让海洋的一切都变的不可食用，而且现有技术还不足以消除核废水或美国长久以来一直在排放的各类化学污染。当然还有其它各国排放的正常一些的污水和垃圾。后一类可以处理，但处理的费用可能也是不可承受之重。

环保是这个世界上最大的谎言，为了养活更多的人类，就必然占据更多的土地来种植粮食，而为了获得更高的产品，就要用上更多的科技和占用为了种植粮食而必然的资源，比如水。这些都要从其它生命的生存空间和生存条件里取得。越来越多的动物开始灭绝，环境也不可逆的日益恶劣。所以当有人劝你环保时，大可以怼回去，结束生命吧！这是最好的环保方式。

拿人家的手软，吃人家的嘴短，特别是我们国内的砖家，说话时是要看给钱的脸色的，于是砖家们说的话，拿出来的数据是为了钱服务的，只要给钱，数据一定包你满意，比如说到南极的虾产量很大，虾的繁殖能力有多强，砖家说，人类就是可这劲的捕捞也没事。可只要想一想，就出现个问题，南极的虾要是如此繁殖力，南极那是肯定挤不下了，就算是别的地方的环境不适应，只在南极自然死亡，那经年累月下来，南极也填满了。自然界一定有平衡法则，南极的虾数量一定受自然条件的制约，以南极虾为食的动物们的数量也和南极虾的数量保持着平衡的数量。如果人类去捕捞，甚至过度捕捞，我相信用不了多少年，砖家们的脸会打的乌青杠肿。就像我们身边的黄海，原来的大黄鱼数量太多，捕捞上来当饲料用，现在，那是贵族才能吃的起的。

回到题目上来，我们要向大海要食物，思路是对的，而且技术上也没问题，另外好像只有我们这个民族在认真的实验着海洋养殖的可行性，其它民族都是只杀不埋型的。可这个前景要起决于海洋没有被污染的前提下，现在海洋的污染问题越来越严重，以后会更严重，那么养出来的海产品没有敢吃，那还养个屁呀。

结论就是，这个星球上的人太多了，所以才资源稀缺起来。在生存的层面上，民族之间或者国家之间的战争会爆发，只要爆发，就会死很多人，特别如果第三次世界大战，现有的八十亿人口，战后可能剩下二十亿都是多的，而只要人少下来，人类就会退出大片的土地还给其它生命，地球的生态会慢慢恢复的。到那时，还养殖个屁呀！自然产出的就吃不完了，就像俄罗斯现在情况，人少，地大，资源多，要什么养殖呀！

造大船闯深海向大海要粮食你看好吗？

造大船闯深海向大海要海鲜高成本可试，

向大海要粮食违背自然规律象上山造田。

种粮食要土壤淡水风和日丽的自然环境，

要粮田停止建房浪费良田不要劳民伤财。

要粮食应在江南丘陵适耕黄土区造良田，

山区植树造林建水库低山造田增加农田。

降低投资推进机械化智能化新型态农场，

科学种粮升产能降工本高产质优保营利。

发展生产统筹兼顾精打细算不可违自然，

只讲绘图立项申报投资不追求回报强国？

谢邀！拓展拓宽海域，走向深蓝，开发海洋宝贵资源，这是智慧之举！发展海洋战略效益，是时代科技经济开发定力趋势，势在必行！因为不是百年前的中国！我们热爱和平，更要有民族自信，海阔任我行！海底宝藏资源哪家哪国不想要？当今国际公理在那？科技国防才是理！海洋资源丰富，谁有实力掌控海洋谁就掌握了发展主动权！相信中国梦现代国防科技承载着时代发展，前景辉煌，未来可期！发展海洋牧场是利国利民工程，功在当代，利在千秋！作为一个中国人绝对看好支持！祈愿天佑中华，祖国繁荣昌盛[祈祷][祈祷][祈祷]

陆地已污染，

化肥常风险，

海洋要信重，

推广不自然，

森林在减少，

一定得环保，

河水清洁管，

大洋气候暖，

人类会明白，

传承才久远。

“造大船，闯深海，向大海要粮食”，这是国家即定目标，我是举双手赞同。随着科学的发展，合理的建造海洋牧场，对海洋环境作到最大的保护，打造可持续的渔业生产模式，可以对我国海产品供给达到多元化。可以减少部分海产品长期依赖进口。