为什么汉中划给了陕西而不是四川？

汉中地区的历史可以追溯到古代，汉中地区曾经是秦、汉、唐等多个朝代的政治、经济和文化中心。在明清时期，汉中地区属于四川省。1949年中华人民共和国成立后，中国政府对全国范围内的行政区划进行了重新划分，汉中地区被划归到了陕西省。这个决定是基于历史、地理、人口和经济等多种因素考虑的结果。陕西省和四川省都是中国西部的重要省份，汉中地区与两个省份都有着密切的联系和交流。

汉中地区历史上曾经是一个重要的政治、经济和文化中心，因此在历史上曾经属于不同的行政区划。最近几个世纪，汉中地区曾经属于陕西、四川、甘肃等不同的省份。最终，汉中划归陕西省，是因为在1949年中华人民共和国成立后，中国政府对全国范围内的行政区划进行了重新划分，汉中地区被划归到了陕西省。这个决定是基于历史、地理、人口和经济等多种因素考虑的结果。

汉中在汉水的上游，可以划给湖北；在四川盆地出川的要道上，风俗语言亦与四川相似，且长期与四川关联，可以划给四川；但最终却划给了有秦岭相隔的西安（陕西）来治理。。。

中国省份的划分的两个原则，一是山川形便，山西是典型；二是犬牙相错，就是制衡原则，河南得了黄河以北的安阳，陕西得了秦岭以南的汉中，也是典型。

很显然，陕西得到汉中，可以制衡四川与湖北，尤其是四川盆地，元朝（蒙古人）毕竟在四川是吃了大亏的；从此，四川盆地失去了割据的资本。

汉中划给陕西的另一个合理解释，就是陕西由关中、陕北、陕南三地构成，陕北高原多旱灾，汉中多物产，在农业社会，汉中可以弥补、救济一下陕北。

应该说，这一平衡，在农业社会，的确可以让陕西三地内部协调，不给国家添乱；当然，汉中明显作了一些牺牲。

到了工业社会，汉中平原的农业优势就不太重要了，再加上为了确保南水北调中线工程的水资源必须是地表水二级以上，作为水源地的汉中，工业发展受到限制，不能有重污染产业，再一次牺牲，一下掉入“五线”城市，可悲可叹！

小本认为，重庆直辖以后，汉中制衡四川的意义已不大；工业社会，汉中物产调配陕北也没什么必要；作为丹江口水库的水源地作了重大牺牲，汉中应该得到补偿，必须有政策倾斜。

什么补偿最好，就是“升格”，就是再一次作行政隶属或级别调整，要么是计划单列市，要么是直辖市！

汉中不能再沉默（没），如果有了中央的政策倾斜，汉中就能吸引来金凤凰，让无污染工业（高科技）引领汉中走向历史的辉煌！

这是元代为了防备四川闹独立王国而划设的，因为元朝进攻宋朝时一直打不进襄阳城，后来就从四川绕道云贵顺江而下打败了南宋，但是也在蜀道上吃了大亏，连蒙哥汗都死在钓鱼城下了。后来元朝统治者就把汉中划给陕西了，就是为了四川一旦有变，军队从陕西汉中可以很快进入四川平乱，而不会在路上耗费时间。

汉中划到陕西，是解除了四川的天险屏障。核心目的是稳定，有利于中央政权的统一管理。

汉中是四川的门户，是进入四川的咽喉要道。历朝历代为防止四川以险割据而治，把四川的几大战略要地划分邻省管辖，来达到牵制四川，使其不具独立的地理条件。

《华阳国志·汉中志》中说:汉中东接南郡，南接于巴，西接武都，北接秦川，汉中东经汉水，通达荆襄，直达长江，南下荔枝道、米仓道、金牛道，翻越巴山，进至四川，西过祁山道，可至秦陇，北上陈仓道、褒斜道、灙骆道、子午道，凿空秦岭，远眺长安。

正因如此，汉中自古以来就是兵家必争之地。特殊的地理位置，使汉中的身份陡增。

三国时期，蜀汉谋士杨洪强调：汉中是益州咽喉，若无汉中，是无蜀也。有了汉中，四川仰仗四周山势，形成闭合防御，易守难攻。

以上实例说明，汉中若划给四川，四川如虎添翼，容易形成割据势力，不利于中央政权稳定。汉中划给陕西，这样就形成犬牙交错的局面，相互制衡，使得四川无险可守。四川在历史上之所以一再割据而治，就是汉中归四川管辖，进川的咽喉被四川拿捏住。

汉中归陕西管辖后，四川也就失去了屏障，也就失去了独立的可能性，这有利于大中华的统一，这也是防止地方割据一方、做大势力的措施。

天下未乱蜀先乱，天下大治蜀后治就是很好的证明。

汉中最早是秦人开拓的粮川.一直是秦人的耕地，之后分封给了商鞅，追溯历史.归属于陕西也就不难理解了。