如果没有慈禧太后，清朝会有所改变吗？

康熙皇帝是一位博学多才的皇帝，其有专门的科学老师教他数学、物理等科学知识，我们现在常用的数学名称根、方等，都是出自康熙皇帝。

雍正皇帝知道西方的知识，但是完全不感兴趣。

乾隆皇帝经常收到一些外来人士带来的科学产品，比如精致的钟表、会动的蒸汽小火车。

然而，康熙皇帝并没有让这些知识作为科举考试的内容，也没有设立专门的学科之类的向人们传递这些知识。乾隆皇帝也没有将蒸汽小火车发扬光大，大清朝还是用的马匹。

所以你说没有慈禧太后清朝会有所改变吗？清朝最牛的三位皇帝都是如此，更何况其他人了。这种不重视必然造成的结果就是，用武器打破“天朝上国”的美梦，才会有新的时代。

没有慈禧，也会有慈安慈条，只不过那个名字叫慈禧罢了。

简单地说如果没有慈禧，清王朝可能会延续更长一段时间，清共有十二帝，其顶盛时期为康熙，拥正，乾隆。从道光开始衰败，原因有两个。一，封䢖制度.走向末落。二，满族皇室近亲结婚，影响生育。可选优秀皇子越来越少。而慈禧控制了三朝皇帝，咸丰只生一子。慈禧28岁就开始控制朝政。其子同志短命，不到20岁死亡。慈禧完全控制朝政。建立亲信网络。选择光绪帝完全是魁儡，连选后都由她安排。朝政更无权。丧权侮国。割地赔款不断发生，她生活摄迷腐败。掏空国库，动用军费。拉邦结伙。只能使国家败落。甚至她临终还不放权。这样女人只有权朮，没有本事。谈不上爱国，救国。是历史不可挠恕的罪人。如果没有她，三朝皇帝执政可能不会腐败这个样子。封䢖統治末落。是历史必然。但没有败家子不会这样快！