3月，养老金上涨将正式敲定？养老金4000元和8000元涨钱差2倍吗？

不管多少钱，养老金多少都应该跟下面的因素挂钩，才合理：

一，工龄。总不能说上班15-25年的跟上班40-45年的涨的一样多吧？

假如一样多，你们觉得对长工龄的人合理吗？

比如，一个军人，当兵三年就退伍了，而另一个人当了45年兵，从小兵升到将军退休了。如果涨的工资都一样，合理吗？

二，在岗时，交多交少不能一样。

如果一样的话，那现在的年轻人誰还交中高档档位的社保？国家的社保缺口是不是会越来越大？

三，农村和城市不能一样。

有农村户口的都有地，土地也是钱，可以无穷无尽的种粮食种菜。在农村，吃粮吃菜不要钱，再说农村什么东西都便宜，而城市买一根菜都得花钱，又不能种地。

再说，农村跟城市从来都是有区别的，就像一个省长退休了，他的退休金肯定要比一个农民工要高啊。

难道说，这个省长在职时工资就高，这已经提现了他的贡献，退了休就不考虑他以前的贡献了？就跟一个基层工人涨一样多的钱吗？

这和前面的工龄长短是一个道理。

减小退休金高低差距，和城市农村的差距，共同富裕，共同改善生活，这可以，但一定要充分考虑以上因素，适当的调整。

退休金的差距是多种因素造成的，差距也必然是存在的，即便是到了共产主义也会有差距，大白话就是，一个省长永远要比一个干苦力的工人工资高，这是人类的分配属性。

还有很多与之相关的话题，这里就不展开来说了。

总之，既要承认差别，又要尽量缩小差距就可以了。

其实，工资低的人，国家已经考虑到了，这几年退休金已经向工资低的人倾斜了。

拿我来说，我比我老伴工资高，可是这两年我涨的养老金比例才3.3-3.5%，而我老伴虽然比我涨的钱少，可是她的上涨比例是4.5-4.6%，这不明显已经偏向于退休金低的人了吗？

如果少钱的人，羡慕钱多的人，那么请问：

人家钱多的人，15岁就上班了，你28岁才上班，你晚上班的这13年干什么了？

没干活吗？ 肯定也干活了，对吧，只是你没有交社保而已。你没有交社保，跟人家交了多年社保的人涨的钱一样多，你觉得合理吗？

所以，钱多钱少要客观的综合的看，这样就不会生气了。

谢邀回答

退休的人们都很关心养老金的上调和多少，尤其每年的二三月份，人之常情。猜测消息不少，但还是以国家文件发下来，个人拿到手为准。

养老金的上调多少，每年都有一定的比例，各省也不尽相同。而且养老金不可能做到绝对的平衡，也不可能高低拉平，更不可能平均。退休早的相对偏低，退休晚的就相对高些，企业事业单位也不相同。但不会象题主所列那么大的差距，那种差距惊天一闻。

对于退休人员来说，都想拿的多些，生活可以宽裕些，这是可以理解的，但还是心态放平，坦然面对，退休前没发财，退休后也发不了财，正常来说，夠吃夠花就行，保持个乐观心态，把身体养好，尽可能多活几年，比啥都强。多活十年与二十年拿到手的养老金不会相等吧。

养老金不宜差距太大！都是老人，都是养老没必要分出三六九等！

当然，我不是否定功臣，为共和国建设起了决定性作用的一线劳动者享受高规格待遇是应该的，除此以外没必要有那么多高规格待遇。

所谓的岗位不同的人在工作时间待遇已经享受到了，到老了我认为应该和广大底层劳动者一起享受同样的养老待遇！因为不管是工人还是农民，他们也是一辈子兢兢业业为建设祖国起到了决定作用的！

我们一个社会主义民主国家，不应该分那么多的等级，更不应该待遇区别那么大！养尊处优的未必是对国家有过贡献的人，相反他们可能是出卖国家利益的人，底层百姓未必是对国家有害的人，他们恰恰是建设国家最辛苦的那群人！

虽然退休了，但对退休金 调不调的一点儿不上心，因为自已的退休金才3000多点， 和和人家5000 6000 7000 8000的没法比。也不想比，差多少倍，爱差多少倍多少倍，跟我1毛钱关系没有。

我同意友友们的意见———老年人的养老金，是根据你工作的时候缴纳的养老保险数额而有所不同，不会平均主义。每年涨一点，是为了保值，应对每年的“物价上涨”，让老年人的养老金不贬值！

至于养老保险数额如何缴纳，如何发放，怎样才能更合理，结合的是国家的养老政策，如果需要，可以通过“人大代表提案”，让国务院有关部门制定养老保险政策的时候研究后酌情处理！