历史上有哪些正人君子？

个人观点，正人君子分三种，一种是修身修品行。第二种是修身兼治国平天下。第三种也是我心目中的真正的正人君子“无私之人”。

第一种太多了，例如坐怀不乱柳下惠，铁齿铜牙纪晓岚，有争议？你只当一听，这种个人品行方面的评价，本身就萝卜青菜各有所爱。

第二种也太多了，孔子，刘备，诸葛亮，王安石。孔子自不必多说，儒家学说影响中国两千多年。刘备，桃园三结义，礼贤下士，一心匡扶汉室。诸葛亮出师表鞠躬尽瘁。王安石刚强变法。这些都是历史上赫赫有名，并为历史做出突出贡献的人。既修身又治国，为什么屈居正人君子中的第二呢，来看第三种。

第三种也很多，但近年越来越少。只举两个我推崇的例子孙中山，毛泽东。

孙中山

借电影《辛亥革命》唐绍仪之口对孙文做了一番评价，可谓一针见血，字字珠玑。当袁世凯在家宴中问起与之谈判的孙文是个怎样的人时，唐绍仪给出了很多人对孙文的评价：“章士钊说他，有孙逸仙而中国始可为；谈兴中国者，不可脱离孙逸仙三字，日本人宫骑滔天把他尊奉为拯救中国的英雄。康有为说他是目不识丁，而吴稚晕说他手不释卷；有人说他是绿林豪杰，是逆反的土匪；有人说他是一介书生，手举手术刀的江湖郎中，还有人把他称作高谈阔论的孙大炮，说什么的都有。”然而袁世凯不解为什么这么多人义无反顾的追随孙文，唐绍仪回答:“……我听很多人都说过，说孙中山是一个无私的人……”

毛泽东

俗话说打江山容易守江山难，但实际上这话应该改成打江山不易，守江山更难。

毛主席带领人民打江山自不必多说，我觉得是历史上唯一一个可以让人民发自内心说出“万岁”的伟人。现在说说守江山，守江山从历史上看，可以说就是反腐，因腐败自我瓦解是朝代更迭的最主要原因。

来看看毛主席对腐败的态度。

决心:

毛主席对腐败十分憎恶，他曾经斩钉截铁地说：“谁要搞腐败那一套，我毛泽东就割谁的脑袋。我毛泽东若是腐败，人民就割我毛泽东的脑袋。”

方法:

黄炎培问我党能否跳出“腐败的历史周期律”，毛主席自信地回答：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。” 毛主席把反腐败当做“打老虎”，主张“大老虎”“小老虎”一齐打，并指示“要注意打尽老虎，不要松劲”。

措施:

在瑞金时期，毛泽东又颁发了《关于惩治贪污浪费行为》的中华苏维埃共和国中央执行委员会第26号训令。规定:凡“贪污公款在500元以上者，处以死刑”，以下者，分等判刑。除追回赃款外，还要“没收其本人家产之全部或一部分”。

现在说说为什么我独崇第三种。

第一种修身养性本就是个人行为，不做论述。

第二种，虽为国家做出巨大贡献，但皆是为权贵服务，为统治阶级服务，脱离不了阶级属性，着眼于权贵阶层，不可能为人民说话。

第三种，“无私之人”，大公无私，为人民服务。

虽然每个历史阶段皆有每个历史阶段的历史局限性，首先肯定这些人都为国家做出了巨大贡献，不可磨灭，但本篇的内容不是为了评判前人，而是立足于现在，就当下来评价。

《易经.系辞传》上说：君子坦荡荡，小人长戚戚。天行健君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物。

这个评判标准由于历史局限性，非常片面。即使我国消灭了阶级，但是还有阶层，说话办事如果仅为自己阶层考虑，而又心安理得，那么“君子坦荡荡，小人长戚戚”也只是自我安慰，自我麻痹罢了。

历史是进步的，君子的评判标准也在进步，如果只为自己阶层说话，那显然不是君子所为。“反腐态度”就是最显著特征。

毛主席不搞阴谋诡计，不报私仇。毛主席及其后代没有富可敌国的巨额财富，毛主席的家人为新中国的建立付出了宝贵的生命。试问开国领袖毛主席难道不是正人君子吗？凡是诽谤污蔑毛主席，昧着良心说鬼话的，都是内心龌龊、见不得光的小人。

所谓“正人君子”，首先是心正身正，以正率人，光明磊落，言行一致，不搞阴谋诡计。其次胸怀坦荡，求同存异，能把各路精英集聚于麾下干出一番惊天动地伟业的人。仅此，毛泽东、朱德、周恩来当之无愧！

正人君子有装出来的。也有吹出来后，还有抽着屁股上楼梯自抽自的。毛主席是我心中最有价位的正人君子。他不贪天功。他不贪财。他不贪个人享乐不为子孙后代聚财富，一辈子以党和人民为中心发社会主义公德。

唯有毛泽东主席，周恩来总理，朱德总司令。

凡是诋毁毛泽东主席，恶意攻击毛泽东思想的人，他们都是一些伪君子！