900余处被改动，《道德经》为何被后世篡改得如此严重？

谢谢邀请ヽ(^0^)ﾉ！《道德经》面世已有两千五年左右，至今令志士仁人研究的兴致不减。什么原因呢？因为道祖老子被世人公认“老子天下第一"！《道德经》是其一生的心血结晶。是人类思想智库巅峰境界层次的不二之作。是前无古人后无来者，绝世圣人的至理真言！

何为真言？即：所言皆是放之四海而皆准的真理。所以谓“至理”→至高无上之真理也！

五千年文明古国的文化底蕴博大精深，深不可测。亦系始于“道”也！《道德经》名为“大道”，古人称为“天道”，后人简称“道”。

《道德经》之“道”所以被道祖老子“强名”之为“大道”，实在是由于“道”大于天，高于天之故。道是宇宙的总统、总程、总裁！世人认知的“天”是“天地人”的分类，多指地球村以外的高处，不是一个确切的概念。从靠天吃饭，天下雨、刮风、闪电雷鸣、白天，晴朗的天，阴暗的天，等等来看：世人认知的天，多为地球大气层内外→视线能及的范围。对无边、无际、无限广大的宇宙，则难能企及！所以，道祖老子“强名之曰“大道”。《道德经》的讲说，和光同尘，也随众至简为“道”。

至于题主所说的问题，作者能将两千年的《道德经》不同版本，进行了系统的归纳整理，确系一个大工程项目。一定是费了好大劲儿的！世人应予感谢哦⊙ω⊙！可惜还未拜读，也不便多言。但是，世所公认：至今还没有人破解了《道德经》！历朝历代的学者专家解读多多，国内外的今人也多有研读，都知道“老子天下第一”的《道德经》高深莫测，玄妙难解，是一部绝世巨著！

《道德经》是古典。虽然道祖大道至简，用当时近乎白话（非真正的文言）文字语言讲道。由于古代的文字“繁体”，历朝历代也有所改变，封建王朝帝王家的名字避讳，也是一个原因，而今改为简体，自然就会有所变化的。

为什么会有900多处，实在是缘于历史悠久之故！相对来说，比同时代的佛祖释迦牟尼所讲“佛经”，而今→有的已被改头换面，面目全非，各宗各派，分门别类，各有本宗之“佛经”。对于《道德经》而言，虽有900处不同，但道祖老子的真义，并没有太大的改变！只文言虚词的删减，就近三分之一吧？这只是语气的感受问题，如果弄通了整章的主题，联贯大义，并没有大的障碍。至于一字多词多义及多形异体，借义等等，这是汉字的特色。一字怀疑有错，大多能通过上下文的联系，得以认证的。关键问题是“闻道”！

当然，对于习惯于望文生义，断章取义，咬文嚼字，或以己心度圣腹的人来说，确实是个关口！

遗憾的是：咬文嚼字或以己心度圣腹的人，一个也破解不对《道德经》。所以，才会有历代大名鼎鼎的巨儒，破解注释并著书立说！还没有一人能破解了《道德经》。因其是以“儒术”，来度道祖老子“天道”之心的！！！

实在说：今人也多系以己识己见解老子的。所以，虽然现代人的文化水平比旧时代普及了！还是无人能破解了出来。总之，没有近乎道祖的思想意识境界层次，是进入不了老子内院门槛的，也难能与道祖老子真圣人，知音而琴瑟和鸣！闻道，才能入院的。

通行本《道德经》与帛书本《老子》比较起来，改动574处，删除389处，增加131处，共计1094处，其中有80多处很容易将读者带到沟里而误解误读《老子》，而不知《老子》之义。通行本《道德经》失真度很大，被后人改得“面目全非”了。帛书本《老子》失真度较小，当以此来解读老子的思想，同时还需要重点参考楚简本《老子》，这样甚善。请阅读拙作：读懂《老子》的伟大（连载），今日头条。可知我上述所言。谢谢！

一，《道理经》地位太重要了，在这样的背景下，许多学派的思想为了继续流传，不得不见缝插针，将自己的思想牵附到《道德经》之中，并由此导致《道德经》一书被严重篡改。

二、秦汉以前，各种文字没有得到统一，再加上各地的方言，也是人们篡改《道德经》的另一大原因

我们知道，老子是周朝的守藏 史，因此，《道德经》很可能就以鲁国文字成书，因为鲁国是继承周朝的封地。

另外，《道德经》成书之后，由于名气很大，很可能就相继的被各国翻译，并广为流传，这很可能也是《道德经》之所以有多种版本的主因，再加上中国原本就民族众多，方言与发音庞杂，于是各个地方都以自己的发言或习俗为主，最终导致《道德经》一书被严重篡改。

三、皇家的意图，也是促使《道德经》被篡改的助因

汉代以后，大多数的皇朝都使用“内尊黄老，外崇儒术”的治国方略。

时间一久，就连民间也知道皇家的意图。

没办法，用久之后，人们也竞相学习研读《道德经》。

这就导致或迫使皇家把《道德经》的真本隐藏起来，只供自己使用，而对外则只显示被篡改过的版本，最终让被篡改过的版本广为流传。

没有把两份原本贴出来并对比分析不同之处，就是耍流氓！

无量天尊！老子和道教数千年之影响巨大，令后来的统治者拿来为自己掌管天下所用。一些文化人也为个人私利〈抬高自己或满足他人〉而利用《道德经》。名为使用，实际是利用，名为修饰，其实是篡改。在三千年历史长河中改几百处，可见他们对巜道德经》的＂重视＂程度，但敬仰二字缺失了，是缺德之举。