朱元璋是明君还是昏君呢？

我是曹城少年，我有浅见。

朱元璋是明君,还是昏君?答案很简单，以我的角度来说是明君。

不同角度代表的是不同的立场，立场不同，观点也就不同。

以当时的淮西勋贵来说，朱元璋实在是一个彻头彻尾，毫无人性的人间狂屠，最有代表的是胡惟庸和蓝玉等等，杀的人可以从南京城摆到他老家凤阳了。

胡惟庸案无论是什麽样的借口，最终归纳总结就是皇权和相权的对立与冲突，朱元璋从最底层到最高层，一路腥风血雨，自然看不得权力的外放，只想牢牢巩固皇权，铲除一切威胁。权力令人痴迷，同时，令人更为痴狂。朱元璋尤其是这类人物的代表。

而蓝玉是最为狂妄的代表人物，不管正史或者野史怎么说，有一件事就表明了蓝玉的凉凉。北伐大胜归来，夜深喜峰关门不开，守城人只是未能及时开门，蓝玉直接率兵攻城。朱元璋听到之后，甚是愤怒，直接从封号为“梁国公”，到“凉”国公，一字之差，蓝玉的命运也就基本确定了。什么时候把屠刀挥下，主要看朱元璋的心情。这就告诉我们做人不要太狂妄，哪怕有免死金牌也不行，因为最终解释权归厂家所有。

以文官为首的胡惟庸和武官为首的蓝玉的淮西勋贵们，在朱元璋的晚年基本被肃清。这些人不会夸朱元璋多仁慈，这是妥妥的昏君。

以普通民众的角度来看，朱元璋至少比元朝统治者好多了，民众要的是安定祥和，简单两句话，第一不要有动乱，第二能吃饱饭。看看普通民众的要求是多么的简单，以及朴实无华。而朱元璋的屠刀只是针对上层的文官及武官，并不是随意把屠刀对着底层百姓。而是与民休息。妥妥明君。

站在不同角度看问题，会得到不同的答案。朱元璋的明、昏自有后人评说。

我是曹城少年，愿你顺心康健。

朱元璋是明君。作为一个开国君主，朱元璋的功绩应该是很大的。但后世人对其的评价却一直不是很高，人们围绕他到底是明君还是昏君的说法，开展了很多次辩论。首先抛开他的其他身份，就以他作为一名古代君主来看，我认为他的确是一个好皇帝。

作为一个布衣出身的平民，他能登上帝位，这本身就代表了他的智谋和眼光。中国上下五千年，人口不知几何，但细数下来又有几人能从一个平头百姓，没有任何背景，只凭自己的谋略和识人之能，以及自身魅力取得帝位的。用现在的话来说，朱元璋能让众多能人异士，纷纷投靠他，施展才能，全靠自己的“王霸之气”。因此说朱元璋作为帝王来说，自身魅力是极大的。

政治上，他眼光毒辣，目光深邃，考虑长久，由他制定的一系列制度，不仅影响了明朝三百年之久，连后来的清王朝也遵循良多，乃至今日的某些制度还能见到明制的身影。另外朱元璋一生进行了六次大规模的肃贪行动，保证了政治的清明。同时他一手矫正了元王朝留下的一些弊端，让国家逐步兴荣。经济上，他发展商业，力图以商业上的繁荣，带来经济上的恢复，同时达到国强民富的目的。农业上，他兴修水利，发展生产，阜民之财。精神思想上，加强法治，尊崇孔孟王道，有对百姓苍生的仁爱以及领导中国复国的信念和决心。