很简单，因为形势需要，准确说是迫不得已。

北宋一朝，都城为现在的河南开封，而对于这个选址，有不少人均认为“十分糟糕”，是北宋灭亡的主要原因。

这种说法的依据，是说开封地处平原，除黄河外无险可守，一旦被敌军突破防线，就会出大问题。

那么，这种说法有道理吗？事实上还真有一定道理。

但问题是，既然我们现代人都看到了这一点，难道古人就看不明白吗？实际上并非如此，早在宋太祖赵匡胤登基之后，就明确指出，开封作为永久性都城，并不是太合适。

而他的观点，与上述说法类似，同样也是认为开封无险可守。

并且，当时的赵匡胤认为，作为永久性都城，最基本的一点，就是得“据山河之胜”，大致意思就是利用地势，“以安天下”。

所以在当时，赵匡胤已经有了迁都的想法，甚至一度要在洛阳和长安之间，挑选一个出来作为新的都城。

但我们都知道，一直到北宋灭亡，都城始终都在开封。

那么问题就来了，既然在开国之初就已经有了迁都的想法，为何最终却没迁成呢？另外，在赵匡胤之后的北宋皇帝，又是为何非得把开封当做都城所在而不挪窝儿呢？

就这几个问题，我们一一进行分析。

先说赵匡胤为何会放弃迁都。

赵匡胤放弃迁都，可以总结为不得天时，不得地利，也不得人和。

陈桥兵变后，赵匡胤黄袍加身，随即返回开封（当时叫东京开封府），经过一系列操作，最终登基称帝。

登基之初，自然是先以后周的国都东京开封府为大宋国都。

但在登基不久，赵匡胤就提出，开封作为永久性国都不合适，因此，就有了迁都的想法，而他当时的先具体思路，就是往西。

“吾将西迁者无它也，欲据山河之胜而去冗兵，循周、汉故事，以安天下。”---赵匡胤

往西去哪里呢？结合赵匡胤“据山河之胜”的标准，那最好的选择，自然是有邙山及八关为屏障洛阳，以及据关中“形胜之地”的长安。

长安自不必说，汉、唐一直在这里定都，且就地形来说，是最符合赵匡胤要求的，而洛阳所说在地形上稍微次点，但也算是有险可以。

所以，赵匡胤有两个选择，一个是长安，一个是洛阳。

甚至，赵匡胤还在开宝九年（公元756年）一度率众臣“西幸”，目的就是考察，到底是迁都到哪里好？并且为此还特意召开了会议，让大臣进行探讨。

那么这里就出现一个问题，为什么赵匡胤会执着于迁都呢？

当然，赵匡胤想迁都的第一个动机，就是前文提到的他想找一个能“据山河之胜”的地方当做国都，毕竟开封的地势也确实是无险可守。

而除了这个动机之外，个人认为，赵匡胤执着于迁都，还有另一重意思。

北宋立国后，赵匡胤的弟弟晋王赵光义，权势在不断的扩大，尤其是在开宝六年时，随着赵匡胤的心腹赵普被罢相，赵光义便成了北宋朝堂上地位和话语权仅次于宋太祖赵匡胤的人。

但久而久之，赵匡胤的权力，必然会受到赵光义的挤压，而对于这一点，相信赵匡胤心里是一清二楚。

而为了解决这个问题，赵匡胤就想到了迁都。

之所以会想到这个办法，是因为当时赵光义的主要势力，集中开都城开封，并且他本人也一直担任着开封尹的职务，因此就开封城内而言，赵光义的追随者颇多，故而地位极为崇高。

高到什么程度呢？当时京师开封的民众就常说，“好一条软绣天街”（暗指赵光义排场之大）。

所以在这种情况下，作为赵匡胤来讲，他必然不愿意看到弟弟的权力超越自己，更不愿自己的权力被弟弟挤压。

但是若是直接对弟弟动手，赵匡胤没有必胜的信心。

要知道，赵光义当年可是亲身参与了陈桥兵变，他知道皇位是怎么来的，所以，一旦赵匡胤强行对弟弟动手，那赵光义再来新版的“黄袍加身”，也不是不可能。

所以，就得想个不显山不露水的稳妥法子。

而迁都，则是一个好办法，为什么呢？不管是迁都到哪里，那么就意味着，可以“另起炉灶”，同时也可以借迁都来洗刷内外人事，重新建立和培养自己的势力。

因此，找一个险要的地方当新的国都，是老赵想迁都的一个原因，而另一方面，则是想摆脱弟弟赵光义，重新把权力完全抓在自己手中。

不过可惜的是，老赵的想法和计划并没有成功。

在召集群臣商议迁都之事后，赵匡胤首先提出的第一个方案，是把国都迁至洛阳，但刚抛出方案，就遭到了大臣的强烈反对。

第一个提出反对意见的，是时任起居郎的李符，他向赵匡胤上书，提出所谓的“迁都八难”，逐一对迁都洛阳的方案进行了反驳。

“京邑凋敝，一难也，宫阙不完，二难也，郊庙未修，三难也，百官不备，四难也，几内民困，五难也，军食不充，六难也，壁垒未设，七难也，千乘万骑，盛暑而行，八难也”---李符

这所谓的八难，意思很好理解，也非常实际，总之就是，李符把迁都洛阳会面临的所有问题几乎都想到了。

而从他的话中，其实也透露出一个意思，就是迁都真不是一件容易的事情。

就算是搁到现代，我们搬个家都极为费劲，何况是在交通不算太便利，运输不算太通畅的当时呢。

所以，李符之言，也并没有夸大其词，说的也都是实实在在的问题。

但对于李符的劝谏，老赵并没有听进去，当时他人在洛阳，甚至还想直接住下来，以表示自己非得迁都的坚定态度。

看到老赵如此坚定，大臣们也不敢说什么，而在这个时候，赵光义上场了。

史料记载，他“叩头切谏”，意思就是磕着头强烈劝谏，希望哥哥不要迁都洛阳，而老赵就说，不迁洛阳可以，等以后再稳定些，那就“当迁长安”。

好嘛，不让你迁洛阳，是想在开封呆着不动，结果你又整出一个长安，因此，赵光义当时就询问哥哥赵大，为啥非得想迁都。

当然，老赵肯定不会说，这都是为了防着弟弟你啊，所以，他就回答，是想找一个地势险要，有险可以的地方当国都，以保长治久安。

而在老赵说完后，赵光义说了一句“诛心”之语，当即就整的老赵无话可说。

“在德不在险。”---赵光义

啥意思呢？就是说，你想要长治久安，不在于国都的地势险要与否，而是在于德行，进一步讲，没有德行，你就是把国都放在更险要的地方，那也是白搭。

说完，赵大无言以对。

而看到包括赵光义以及众大臣都如此强烈反对，因此，赵匡胤也知道，强行迁都在当时来说未必是件好事，所以，他就不得不暂时打消了迁都这个想法。

但是，只是暂时，他内心深处，依然希望有机会能迁都别处，离开开封。

不过，天不遂人愿，老赵没能等来这个机会，因为在这次召开关于迁都事宜会议的之后，也就是开宝九年（公元976年）十月，宋太祖赵匡胤离奇去世，赵光义登基，是为宋太宗。

所以到了这个时候，老赵只能抱憾终身，放弃了他的迁都想法。

如果，老赵还能再活几年，同时利用这段时间，把受到五代战火摧残的洛阳或者长安进行修缮，并把相关的后勤工作安排到位，另外进一步的收拢权力，那么，他说不定还真能在有生之年，完成心中的这个迁都愿望。

但可惜的是，这些他都来不及去做，所以这也是为何说他在迁都这个事情上，不得天时、地利以及人和的原因。

再说赵匡胤之后的北宋皇帝，为何非得在开封挪窝儿。

前文提到，赵匡胤是因为不得天时、地利以及人和，所以被迫把开封当国都，而在他死后，剩余的北宋皇帝，又没有想过迁都至别处呢？

答案是没有，一直到靖康之变发生，北宋的皇帝都没有想过搬家这事。

赵光义自不必说，他本身就反对迁都，所以在他这一任，肯定不可能迁都，而剩余的北宋其他皇帝，同样也没有想过。

这问题就来了，开封的地势我们已经做出介绍，除有黄河这个一个天险外，算是无险可守，就算赵光义是因为自己的势力问题不想迁都，为何其他的北宋皇帝也不想呢？

而延伸出来的另一个问题就是，开封究竟有什么好处，以至于北宋一朝，没人想挪窝儿呢？

要知道，自打靖康之变发生后，一直到现在，对于北宋定都开封而质疑的声音就不绝于耳，甚至在南宋时期，就有人针对这个问题提出了反思。

比如在南宋初期，就有一个叫做郑樵的史学家，由于他经历过靖康之变，因此对于这场祸乱，他的认知更为深刻。

他就提出，靖康之难的发生，很大程度上，是因为北宋“因循前人，不易开故”，意思就是非得继续使用后周的国都开封当都城，以至于无险可依，这才让金兵轻易南下。

还有，明清时期，也有学者认为，河南自古就是兵家必争之地，也就是“四战之地”，所以定都在河南，尤其是开封，自然“岌岌可危”，乃是取“必亡之势”。

更有甚者，还拿出北宋和金举例，直接了当的指明，说打天下必须把开封握在手里，但坐天下，就千万不能当都城，而北宋和金的灭亡，就是把都城定在开封的原因。

到了近代，这种说法，同样大为盛行，总之就是，大部分说法，都把北宋亡国归结于定都在开封这个因素上。

严格来讲，这些个说法，确实有一定道理，但过于片面。

开封作为国都而言，确实存在一定的弊端，比如我们一直说的无险可依，但是，其也不是没有一点优势。

首先就是“利战”。

北宋与汉、唐不一样，汉唐时期，北方尤其是河北，均握在自己手里，整体国家的边境，要往北去的多。

但经历了五代十国，尤其是石敬瑭把燕云十六州拱手让出后，到了北宋时期，河北大部分地区，都归辽国管辖。

这么一来，北宋北部的边境线，就必须往南压。

如果在汉唐时期，北方可以凭借天险或者要塞，分兵把守以据外族入侵，但在北宋，天险没了，要塞在别人手里，你让他怎么拒敌于门外？

那就只有一个办法，以人为险。

也就是说，北宋必须在北边建立一个以大量人为基础的防线，以拒入侵，而这就出现一个问题，如果把国都定的离防线太远，势必就造成朝廷中枢对于前线不能第一时间把控。

要知道，宋朝“抑武”的方针，是立国之初就定下的，而作为北宋的皇帝，放心把大量的兵力以及指挥权，完全交给前线的大将吗？

当然不放心，所以，唯有一个办法，那就是把国都的位置，定的离前线更近一些，只有这样，才能快速获取前方信息，传达作战指示。

而开封，刚好符合这个要求，既不算离前线过近，也不算太远，真有什么事，朝廷也能迅速反应。

更重要的是，对于前方的状况，朝廷能了如指掌。

而除了这个原因之外，开封的另一个优势，就是“利养”。

什么叫“利养”呢？北宋时期的开封，有一个巨大的优势，那就是漕运的方便，当时开封有四河可以漕运：即汴河、黄河、惠民河、广济河。

其中，尤其是汴河，在当时可以称作是南北水运交通干线，是南北交通大动脉一样的存在。

而漕运方便意味着什么？意味着能保障快速的运输，而快速的运输就能保障有充足的粮食，而有了充足的粮食，才能够维持庞大的军队。

而能维持庞大的军队会干什么？自然是保卫国家边疆了。

另外，漕运的方便，同样也有利于民间商贾的交流，别的不说，《清明上河图》相信很多人都见过，上面堪称当时国际大都市的繁华汴京，就是最好的证明。

既利战，又利养，这就是北宋皇帝为何非得把开封定为国都，而不愿意挪窝的根本原因。

不过话说回来，北宋的皇帝，也不是不知道开封无险可依的弊端，他们也不傻，所以终北宋一朝，几个皇帝没事就加固开封，最终修成了坚城一座，加上在开封以及周边囤集了大量军队，目的就是想通过人为的加持，让开封抹去地势上的短板。

所以这么看来的话，北宋皇帝不愿意挪窝的另一个原因，也是因为他们对自己不断加固的开封城，以及大量的军队把守有很大的信心而致。

而最后一个问题，既然开封是坚城一座，也有大量军队护卫，为何靖康之变还会发生呢？

实际上，有一个历史小常识，北宋靖康年的开封城，并不是被金兵攻破的，而是从内部被打破的。

金兵围攻开封，前后有两次，第一次，是在靖康元年（公元1126年）正月，完颜宗望渡过黄河后，围住了开封城。

但结果，因汴京守御使李纲抵抗得力，完颜宗望而未能破城，期间，种师道还率领十万西军赶到了开封城。

不得已之下，完颜宗望撤军。

但在完颜宗望撤军之际，因朝中投降派占据上风，导致种师道和李纲的“武力护送”金军离开，顺便“痛打落水狗”的计划破产。

甚至，就连种师道之后为了补救，提出的集合大军驻屯黄河两岸，防止金军再次渡河之计，也在投降派的干扰下失败。

最终，种师道郁郁而终，李纲则被外调。

到了金兵第二次围困开封，宋钦宗干脆不启用主战派李纲，而是把战、守、和的权力，均授予宰相何栗。

而何栗一边暗中向完颜宗翰求和，一边又把希望寄托在妖人郭京身上，迷信所谓的六甲神兵，就连当时的宋钦宗也信了这一套，居然安排郭京守城对阵金兵。

结果可想而知，郭京眼看失败，当即逃走，一同守城的张叔夜虽说死战，但奈何大势已去，最终，开封外城被金兵攻破。

到了外城被破后，宋钦宗慌了。

最终，在完颜宗望和完颜宗翰的故意“戏弄”下（即不立刻攻下开封，而是佯攻恫吓），同时释放出想要议和退兵的信号，果然，慌成一团的宋钦宗上当了。

他放弃了坚守抵抗，也放弃了继续等待援军，而是主动出城向金兵摇尾乞怜，这么一来，主动权便全部落在了金兵的手中。

而掌握了主动权，金兵自然是想怎么样就怎么样，因此，开封城便不攻自破。

说白了，靖康之难的发生，不是说城池不坚固，也不是说其位置不险要，最大的问题。还是出在人身上。

按照当时宋钦宗以及他爹宋徽宗的德行，别说是把北宋的都城定在有险可依的长安或者洛阳，就是定在珠穆朗玛峰上，照样也是白搭，该破城还得破。

最后就是总结。

归根结底，北宋把都城定在开封，主要是因为结合北宋需要面对的局势，开封“利战”和“利养”的优点，能满足要求，至于说北宋亡国是因为都城位置选的不对，这种说法过于片面，都城在哪里只是外在因素，更多的因素还是人，人不行，怎么都不行。

大宋初建时，赵匡胤就认为：定都长安是上策，定都洛阳为中策，定都开封只是下策。

可是，大宋的都城后来一直在开封，直至“靖康之耻”，被迫南渡。

这是怎么回事呢？

赵匡胤“迁都”之议

赵匡胤发动陈桥兵变，在开封作了皇帝。

然而，赵匡胤并不认为开封适合作为大宋的永久性都城。

他很早就表明了态度，认为应该定都的原则应该是：“据山河之胜而去冗兵，循周、汉故事，以安天下”。

基于此原则，他认为定都长安为上策，定都洛阳为中策。

长安自不必说，“关中四塞”，依托关中“形胜之地”以制天下，最符合“据山河之胜而去冗兵”的设想。

洛阳的地势不及长安，那也有邙山及八关为屏障，也算是有险可依。

开封周围则是平原沃野，除黄河外，几乎无险可守。

因此，赵匡胤一直想要迁都。

不过，以其弟赵光义（后来的宋太宗）为代表的重臣则反对迁都，主张就在开封定下来。

立国之初，由于平定方镇叛乱和南方诸割据政权，赵匡胤只好暂切放下争执。

基本平定方镇叛乱和南方诸割据政权后，赵匡胤开始采取实质动作。

976年四月，赵匡胤率众臣“西幸”，“有迁都之意”。

众臣看出太祖心思，遂开始激烈反对。

有人提出洛阳“京邑凋敝”、“军食不充”；有人则提出“千乘万骑，盛暑从行”，从各个方面分析洛阳不可为都的原因。

显然，这些原因不可能打动赵匡胤，老赵没有理睬。

最后，老弟赵光义出面，“叩头切谏”，言辞恳切。

赵匡胤见反对意见过大，遂暂时放弃了立刻迁都的打算。不过，他仍然表示，等到条件成熟，还是要迁都！

当然，赵匡胤没有等到条件成熟的那一天。

半年后，赵匡胤就去世了，其弟赵光义继位。

赵光义从来就反对迁都，他做了天子，自然不会再讨论什么迁都了。

此后，开封，就成了大宋的永久性都城。

那么，大宋长期定都于此，此后再不主动迁都，有何内在原因呢？

定都长安、洛阳的现实困难

宋太祖出于长远考虑，想要效法汉唐，“据山河之胜”。

青山常在人易老，当时的长安、洛阳，也确实在地势上能满足这个条件。

不过，时过境迁，定都并不只是考虑“山河之胜”，还要考虑其他各种条件。

长安，已不是汉唐时的长安了。

西汉时，关中“人众不过什三，然量其富，什居其六”，富甲天下。

不过，由于多年的过度开发和战乱，尤其是在大运河开通后，经济重心已经向东，向南，关中已经调弊。

长安的经济条件已大不如前，要迁都过去的成本过高，因此，尽管赵匡胤认为定都于长安是上策，但仍然没有考虑迁都过去。

洛阳的条件也已大不如从前。

由于洛阳到开封的水道已遭破坏，江淮等地租赋抵达开封后，要走较长的陆路才能抵达洛阳，运输成本很高。

总体来说，长安确实已不适合为都城，洛阳条件虽不如从前，但也是可以作为迁都备选的。

那么，开封有什么好，让北宋历代天子都定都于此呢，

这要看看大宋皇帝在想什么了。

强干弱枝

咱们看大宋的历史，替大宋皇帝操心，认为他最害怕的是北方的辽军骑兵。

大宋天子可不这么想。

他们最担心的，是地方上的藩镇。

自晚唐以来，天下乱哄哄的，不都是藩镇太强导致的吗？

怎么压制藩镇呢？

力主定都开封的赵光义就指出：惩唐季五代藩镇之祸，蓄兵京师，以成强干弱枝之势。

在统治中心集结压倒性军事力量，看谁敢造反？

开封正是能实现这一理想的最佳选择。

开封有四河可以漕运：汴河、黄河、惠民河、广济河。其中，汴河自隋唐以来就是南北水运交通干线，是南北交通大动脉，而开封正是汴河冢书。

借助汴河，西接黄河、渭水可达洛阳、长安；东南可通江淮、两浙、荆湖，并联系岭南、川蜀广大地区。

因此，天下的租赋可以便利地云集于此。

所以，当初反对迁都的李怀忠就表示：借此，“都下兵数十万人，咸仰给焉···

大量兵马集结于统治中心，强干弱枝，可以压制任何不安分的地方势力。

对辽作战的需要

后人多说大宋立都于无限可守的开封，是被辽长期压制的重要原因。

其实，正是因为宋辽态势，才使大宋必须立都于开封。

自石敬瑭割让幽云十六州后，大宋在河北方向已无险可守。

有险可守时，朝廷尚可分兵据守险要关隘，大军自后方去支援尚相对从容。

然而，大宋没有这样的条件。

无险可守，就只有用人来构筑防线。

河北各州，大宋都要分兵防备，处处受敌。

因此，朝廷必须在对辽前线长期驻扎大军，以最快速度阻击辽军，否则，辽军长驱直入，后果不堪设想。

而大宋不可能放心委任大将统一指挥大军，一切统一部署，皆要由中枢负责。

这也意味着，在没有现代通讯手段的情况下，这也意味着指挥中枢必须靠近前线，否则，朝廷很难快速获取前方信息，传达作战指示。

开封是距离宋辽前方最近的大城，利于提高统一指挥的效率。

以开封的交通情况，可以快速集中河南诸路精兵，越过黄河径直北上即可抵达前方，效率高、速度快。

无险可守导致被压制的说法并不客观

开封无险可守，导致北宋统治中心时刻受辽人威胁，进而导致北宋出于被动，是常见的说法。

然而，这一说法并不客观。

西汉、大唐，定都长安。

长安确实有”四塞“，但汉初、唐初时，长安并不安全。

汉初时，河南地（河套平原）为匈奴所控制。河南地距长安不足千里，自此出发，匈奴骑兵只需急驰一二日即可抵达长安。

唐初时，太宗初登基，突厥即直扑而至，以至有”渭水之盟“这样的城下之盟。

相比之下，开封好歹还有黄河为屏障，比之汉初、唐初时的长安还是要安全一些的。

如此来看，北宋被长期压制，绝非因为开封无险，而是武力不振所致。

打不过别人，躲到哪里又能安全呢？躲到哪里又能不被压制呢？

在都城选择上，宋朝是一个最特别的朝代。因为别的统一的朝代，要么定都在长安，要么定都在洛阳，或者定都在北京。

无论是长安还是洛阳还是北京，都具有两个明显的特点：一是有山川之险。就是说这些都城周围要么有高峻的大山，要么有宽阔的大河把都城拱卫起来，外敌很难攻进去。同时，这种“山川之险”在古代还是一种有龙脉的表现。古人很相信这一点，所以一般都会选择在这里。二是有文化积淀。长安、洛阳和北京这些地方都曾经多次用做都城，也就是说是几朝古都，因此有深厚的文化积淀。后世的王朝把都城建在这些地方，老百姓也比较认可。

但是开封显然不具备这样的特点。开封周围并没有山川之险，而是非常的平顺。虽说北方有一条黄河，但是敌军一旦穿过黄河，几天工夫就打到了开封城。同时，开封城也没有什么文化积淀，在历史上也没有什么大统一的朝代把都城定在这里。这就使得开封作为一个朝代，其实在老百姓的心目中，缺乏一种崇敬之感，似乎并不把它想得那么神圣。

既然如此，为什么宋朝还要把开封当作都城呢？我认为，宋朝之所以把开封选作都城，主要有以下几方面的原因。

（宋朝时期的都城）

一、定都开封是一个历史选择。

为什么说宋朝选择开封是历史的选择呢？因为在五代时期，有四个朝代都把都城选在开封。

最早把开封选作都城的是后梁的皇帝朱温。朱温之所以把都城选在开封，是因为他作为唐朝的节度使，他的封地在梁地，因而都城也就在汴州（开封）。同时，朱温因为是篡夺了唐朝的皇位，所以他不敢把都城定在长安，也不敢把都城定在洛阳。如果定在这些地方的话，他受到的威胁就很大。因此他干了一件大事情，就是把洛阳的宫殿都全部撤了，然后把木头都扔进水里面，让木头顺着河水飘到开封，然后在开封修建宫殿。

李存勖建立后唐的时候，由于李存勖和后梁是敌对关系，李存勖并没有建都开封，而是建都洛阳。后来后晋建国的时候，又把都城定在了开封。这是因为石敬瑭是在打败了后唐末代皇帝李从珂，夺取了李从珂的皇位后，建立的一个朝代。同时，李从珂又一把火，把皇宫给烧掉了，连传国玉玺也在那时候消失了。石敬瑭短期内在洛阳定都不太现实，所以他把都城迁到了开封。此后，辽国南下灭掉了后晋，但是后晋的大将刘知远又实现了复国，建立了后汉。刘知远，建立后汉以后也把都城定在开封。此后，后周建国的时候也把都城定在开封。

宋朝开国皇帝赵匡胤是通过一个非常和平的陈桥兵变建立的国家，所以他也就将就后周的都城，把自己的都城也定在开封。

（赵匡胤）

二、定都开封是政治斗争的结果。

为什么说定都开封是政治斗争的结果呢？

虽然赵匡胤把都城定在开封，但是他也看出了开封没有山川之险，没有悠久的历史文化。如果定都开封，那么就需要非常多的军队来保护这座没有地利的城市。这样的话，朝廷里面的花费将会是非常大的。所以他认为，最好的办法就是把都城迁到洛阳。如果定都在洛阳，整个京城的护理费用，就不会太高，而且国家还能够长治久安。

但是他的这个主张遭到了他的弟弟赵光义的反对。赵光义对赵匡胤说，一个君王能不能坐稳皇位，一个国家能不能长治久安，在德不在险。赵匡胤一时语塞，于是就放弃了迁都洛阳的计划。

赵光义的这个说法其实是偷换概念。因为所谓在德不在险，是对于国内的统治而言。要想确保北方的少数民族不打下来，定都在开封，显然并不是一个好的选择。而且事实上，北宋也亡于金国的南侵。当时金国南下的时候，虽然开封的禁军很多，但是他们根本就没办法抵挡，北宋很快就灭国了。当年赵匡胤的担忧，变成了现实。

那么赵光义为什么不愿意迁都到洛阳了？原来赵光义在很早的时候就试图夺得皇位，而整个开封都是赵光义的势力范围，毕竟他在开封经营了多年，而且他还是京兆尹。因此在这里，他就能够确保自己的地位。如果迁都到洛阳，那么赵光义就无法再确保自己的地位了。同时，根据历史学者的分析认为，赵匡胤之所以想迁都洛阳，也是为了摆脱赵光义的包围，从而把皇位传给自己的儿子。但是后来赵匡胤发现赵光义庞大的势力已经成为既成事实，他不愿意再伤筋动骨，所以才放弃了迁都洛阳的计划。

从这里就可以看出，宋朝定都开封，确实是一场政治斗争的结果。

（赵光义）

三、定都开封是宋朝国土狭小的表现。

宋朝没有定都长安也没有定都洛阳，一方面是因为长安和洛阳在经过五代的战乱以后，已经变得非常的败落。包括漕运各方面都很受限制，如果把都城定在这些地方，那么将无法养活整个庞大的朝廷机构，以及皇亲国戚。皇亲国戚及朝廷机构从贪图享受的角度出发，所以最终选择了开封。

除了这个理由以外，还有一个理由就是因为宋朝的地域比较狭小，如果定都在长安或者洛阳的话，那么国都将不再是位于中心的地带，其统摄作用并不大。

应该说，宋朝定都开封有利有弊，确实整个开封得到了极好的发展，宋朝也丰衣足食，皇亲国戚也过上了和安宁幸福的日子。但是由于这里没有险峻的防护，最终宋朝被金国攻破了都城，整个朝廷不得不南迁，北宋也就变成了南宋。

（参考资料：《宋史》等）

开封虽然是“八朝古都”，但多为霸业政权，只有北宋这一个大一统王朝在此立都，这说明开封对于大一统王朝来说并非首选。相比较开封而言，北方的西安、洛阳、北京更受青睐，事实上宋太祖赵匡胤当年也有迁都洛阳、西安之意，只不过受诸多因素影响而作罢。这些因素当中有人为的干扰，也有客观的需求，在那个时期，开封无疑是最佳的定都对象。

（开封龙庭景区）

人为因素的影响

“吾将西迁者无它，欲据山河之胜而去冗兵，循周、汉故事，以安天下也。”——《续资治通鉴长编》

当年宋太祖曾表达过迁都之意，其迁都的原则是挑选地理位置利于防御的，这样便可凭地理之险，裁撤一些不必要的军队。这与宋太祖强干弱枝的军事布局其实是吻合的，都城如果能据山河之险，则会比中央禁军更可靠。而这个想法被赵光义一句话噎死了，他对张匡胤说了句“在德不在险”，此话的意思就是治理国家是以徳为主，以徳服人还需要什么山河之险呢？这话赵匡胤怎么接？执意迁都就是不愿做一位以德服人的君主，这个坑他可不敢跳！只好在私下无人时，赵匡胤才对赵光义说“晋王之言故善，今姑从之。不出百年，天下民力殚矣。”

（赵匡胤剧照）

“京邑凋弊，一也；宫阙不备，二也；郊庙未修，三也；百司不具，四也；畿内民困，五也；军食不充，六也；壁垒未设，七也；千乘万骑盛暑扈行，八也。”——李符

反对宋太祖迁都的人除了赵光义，还有起居郎李符，他大概提出了迁都洛阳的八大难题。大概意思就是洛阳自唐末的长期战乱已经凋零，重建为都的成本太高，基础设施建设、人口迁移、土地划分等工作相当繁杂；军事上虽然易守难攻，但四塞皆需要重建防御体系，北宋立国不久，这样的巨大费用是无力承担的。

当时赵匡胤并未听取李符的建议，然后又蹦哒出来个李怀忠，此人为铁骑左右厢都指挥使。他对赵匡胤说“东京有汴渠之漕，岁致江、淮米数百万斛，都下兵数十万人咸仰给焉。陛下居此，将安取之？且府库重兵，皆在大梁，根本安固已久，不可动摇。”李怀忠的这席话其实点明了开封的主要优势，即漕运便利，从而能够养活首都规模庞大的人口（包括军队）。

我国古代运河开凿疏通的主线就是南北、东西互通，政治中心的东移很大程度上就取决于运河能接通到哪里。从西安到洛阳，关中地区无法满足日益庞大的人口规模时，洛阳的地位便陡然提升，隋唐时期若非关陇政治因素，迁都洛阳必然会成形，而非只是一个东都。隋唐大运河的开凿，其核心目的也是将南方粮食、财富运往洛阳。

然而运河开凿、维护的成本相当高，隋朝开凿通济渠便是为了供养洛阳，此渠分为三段：西段自洛阳西苑，引谷水、洛水，东循阳渠故道由洛水注入黄河；中段自洛口到板渚，是利用黄河的自然河流；东段起自板渚，引黄河水走汴渠故道，注入淮水，从而联通黄淮。隋朝又在洛阳建设了五大粮仓，用于储存南方运输而来的粮食，这个“南粮北运”的大工程是隋唐时期洛阳得以维持繁华的保障。

（武则天时期东都洛阳复原图）

但这条路线因连接水系沙土较多，每年疏通河道之成本非常昂贵，而开封所在位置是通济渠东段，其中的汴渠连接黄淮两大水系，既能满足南粮北运的需求，同时也省去了中、西段运河的维护费用。所以赵光义说“京师屯兵百万，全籍卞渠漕运东南之物赡养之。若迁都洛，恐水运艰难”。因为在北宋建立之前，后汉、后周也是立都开封，几乎放弃了通济渠中西段的维护保养，北宋倘若迁都，则需再次疏通河道，当年隋炀帝修通济渠时可是动用了数十万民夫，耗费了大量人力物力，宋初显然不具备这种国力。

（元朝河运情况）

再说个题外话，元朝末期大运河堵塞，元朝统治者也是考虑到疏通河道成本太高，故而选择了放弃内河航运，改由江南沿海码头向元大都运送粮食。所以朱元璋等南方割据势力控制了海岸线后，元朝的气数就尽了，朱元璋能够完成由南向北的统一，很大程度上源于此因。

这里是客观事实，我之所以按人为因素来讲，主要考虑到劝谏之人的动机，至于漕运的客观原因，后边再讲。无论是李符还是李怀忠的劝谏，赵匡胤都没怎么在意，但赵光义劝谏之后就不再提迁都的事儿了，毕竟张匡胤也不愿做一个无德之君。那么赵光义的动机是什么呢？

（赵光义剧照）

我们都知道赵匡胤有个儿子叫赵德芳，这个人在“斧声烛影”事件中扮演了一个矛盾角色，他也是此事争议最大的诱发因素。很多学者提出张匡胤有意传位给赵德芳，那么赵德芳与迁都有何关系呢？殊不知，赵德芳的岳父焦继勳当时任河南府尹，治洛阳，而斧声烛影的另一位主人公赵光义则时任开封府尹。有人说开封府尹在北宋就是储君挂职锻炼的职位，其实在北宋开国之初，这个潜规则是不存在的，闲散宗室一样可以出任开封府尹。

（赵德芳剧照）

但既然历史上发生了“斧声烛影”的事件，就说明赵光义是觊觎皇位的，赵德芳不管有没有被立为储君的意向，至少迁都洛阳都对赵光义不利，因为赵光义的势力、人脉集中于开封。如果迁都洛阳，那么赵德芳的老丈人必然是其争夺皇位的有力后盾。所以迁都一事明面上有很多客观因素，但政治斗争的影子随处可见，迁与不迁都是人为因素主导的。提出“八难”的那位起居郎李符，最后也当上了权知开封府，这绝非是巧合吧？

客观因素

当赵光义说出“在徳不在险”以后，赵匡胤也给出了很直接的回应：“不出百年，天下民力殚矣。”之所以会这样说，赵匡胤是想通过据险来缩减军队规模，而留都开封，无险可守，则无法缩减军队规模，那么就需要源源不断的财力流入京师，以供养规模庞大的禁军。所以“在徳”二字就是空话，这只不过是赵光义向哥哥的政治发难，其实开封与洛阳的都城选址，最客观的就是落在禁军与漕运两个关键点。

（北宋禁军）

唐亡于藩镇是不争的事实，宋太祖杯酒释兵权就是为了杜绝藩镇，然后以中央禁军达到”强干弱枝“的功效。这种尝试在五代已然形成，后梁军事虽然仍然依靠藩镇力量，但“侍卫亲军”的概念已经形成。后唐灭后梁时，庄宗扩充的“牙军”已经初具禁军之形，但这种牙军在战后被遣返回原藩，还非真正意义上的中央军。后唐明宗以此种模式兴起并夺取皇位后，便着手禁军制度的改革，从而形成了真正的“亲卫军”，并将其置于中央序列，是由国家供养的职业军队，北宋禁军便是延续了这种模式。

既然是职业军人，那就需要财政供养，换今天的话叫体制内铁饭碗。后梁军事力量主要依靠范镇，京师军队规模较小，所以后梁开平元年时，长安因战乱损毁，朱全忠迁都洛阳并未遇到供养军队的压力。此时虽也有过定都开封还是洛阳的争执，但“从近古之制”依旧是最主流的意见。何为古制？即“立四庙于西京”，也就是祭天，祭地的那套东西，重立皇帝“郊祀”之四庙，必于洛阳之南，这便是传统古制。所以当时朱全忠的军事基地在开封，定都却选在了洛阳，这是有历史情节的，也是禁军模式未成形的结果。

（郊祀活动）

梁末朱友珪篡位后，其异母弟朱友贞被授东京留守、开封府尹，这个不安分的弟弟于乾化三年（913年）率领开封的禁军发动兵变，诛杀了朱友珪，随后于开封定都称帝。当时关于这个定都也受到百官阻挠，朱友贞则以“贼平之日，即谒洛阳陵庙”为推脱，这既说明了洛阳在选都的历史情节，也说明了开封供养军队的战略地位不可替代。

后来后唐庄宗开始组建类似禁军的组织，置于洛阳周围，可由于洛阳周围粮食贫乏，导致了供养不足，禁军叛乱，庄宗也命丧叛乱。所以后来的后唐明宗只能把军队养在开封，行政中枢留于洛阳。后晋、后汉都是参照这个模式，但在皇帝行幸开封成为常例时，开封的都城化建设也逐步展开，直到后周太祖正式将都城定于开封。

这个历史发展就说明了洛阳在当时除了历史情节和险关要隘外，就再无可取之处！后唐以后的禁军规模动辄“卫士不下十万”，这十万人不事生产，享受“财政全供”，每年吃掉百万石粮食，其裙带家属、随军等，亦由中央朝廷安置补贴。不管管家承担的起否，首先要求一条畅通无阻的运输补给线通达屯兵处，这就对漕运提出了很高的要求。前文说了隋唐修大运河以惠泽洛阳，而到了北宋建国时大运河是何等景象呢？据载，“汴水自唐末溃决，自埇桥东南，悉为污泽”，且当时江南属于割据政权，想通过漕运达到南粮北运几乎不可能。

在这一点上，赵光义看在了前头，他在力主定都开封时，一方面为太祖“强干弱枝”的思想而扩充禁军，一方面大力修浚汴渠相关水道，待北宋灭掉南唐以后，控制了南方大部分产粮区，这才使汴渠畅通无阻的将南方粮食运抵北方，惠泽了开封。在此之前，开封的屯军规模并没有北宋大，此地主要通过五丈河从山东调粮，岁入百万石而已。而汴渠疏通之后，岁入六百万石，这才是北宋禁军赖以拱卫京师的基础。而汴渠疏通之人力物力已经损耗巨大，再将古之通济渠全线修通，只为迁都，这种买卖谁看来都不划算！

赵光义为开封做出的规划与贡献，完全战胜了洛阳的历史“权威”，也彻底改变了五代以来洛阳行政、开封屯军的奇葩格局。加之宋太祖得国不正的后怕，志在铲除藩镇之害，故而也就认同了赵光义的规划，将行政、军事集权统归一城，实现“强干”的最大化。太祖口头表示迁都意在裁撤冗兵，其实早就默认了开封的战略地位，只不过他收复燕云未成。这一计划倘若达成，开封也就不会遭到后世诟病了，燕云若得，开封完全可以在北方屏障的保护下安然无恙，辽、金也就没那么容易南下入侵了。无论如何，北宋禁厢分治的军事布局对漕运要求极高，开封在当时远比洛阳更具优势，关中西安则早已落魄，根本不在选择梯队！

开封自战国时期就有建都的历史，简称“汴”，古称汴州、汴梁、汴京。先后有夏朝，战国的魏国，五代时期的后梁、后晋、后汉、后周，宋朝，金朝等在此定都，素有“八朝古都”之称，其中尤以北宋帝都影响最为深远。而其中北宋在开封建都既有无奈也有现实的经济和政治考量。

唐代定都在长安，东都是洛阳。两都立朝二百余年。但到晚唐时期由于藩镇割据，长安为战乱损毁，以及两都的过度开发，长安与洛阳已经不适应作为大一统王朝的国都了。梁太祖朱温将国都迁到洛阳，后来朱温儿子又迁都开封，洛阳与开封的都城之争就此开始，继任的王朝后唐，后晋，后汉期间，皇帝都在开封常驻，改朝换代都在开封、开封成为都城基本就这样确定了，直至后周太祖终于定都开封。而唐朝覆灭以后，最大割据政权政权梁唐晋汉周最大军事集团都在开封，而作为最初的继任者北宋也是割据政权，官僚体系已经形成，为了政权的巩固也只能定都于此。在平定各个割据政权之后，北宋曾经有过迁都的想法。可惜没有形成统一意见，一百余年之后，北宋的覆灭和落得如此下场，祸因是从一开始赵匡胤定都开封就埋下了。

开封不是国都的最佳首选，这不仅仅是赵匡胤的看法，也是周世宗柴荣的看法。所以柴荣对开封城进行了大规模的维修和加固，在旧城外增筑外城，内部扩建，干道拓宽至能通大车的三十步。经过扩建，开封外城南北长5.8公里，东西宽4.8公里。就此开封成为当时最大，最坚固的都城。由此也可见，柴荣是认可开封作为国都的地位的，而陈桥兵变赵匡胤登基以后，就有了迁都的想法，在基本平定各个藩镇以后，赵匡胤就着手迁都了，其中皇都之争主要在开封与洛阳。洛阳在地理位好安全角度来考量无疑是远胜开封的，还有一点就是赵匡胤自己出生在洛阳，赵匡胤如果能迁都洛阳，无疑是一件两全其美的好事。

但赵匡胤 想法遭到群臣的一致反对，除了官僚体系的原因之外。从经济角度来看，迁都洛阳已经不现实了，五代战乱造成了洛阳的破败。重建洛阳的成本非常高。国家整个经济的重心开始向南方转移，南方逐渐成为钱粮财富聚集之地。唐时长安人口数量庞大，对南方的钱粮依赖度非常高。导致唐朝皇帝在长安洛阳来来回回搬家，如果迁都洛阳，势必将南方大量的粮食运往洛阳。耗费巨大。而开封则由于水运便利，南方的钱粮可直接通过水运运至都城。转运洛阳得不偿失，有相当大的难度。从军事角度来看，赵匡胤篡位登基，对于武将造反十分忌惮，在政策上，对待地方采取弱枝强干的中央集权政策，京城 驻有大量的精锐部队。虽然开封属于四战之地。但长处是交通便利，有利于军事行动，以开封作为军事要地在后勤方面是有利的。北宋刚刚立国，处于国家分裂的时期，进行大统一战争是首要问题，侧重点有所不同，换句话说，如果赵匡胤多活几年还是要迁都的。

从政治，军事，经济，交通和官僚等多个层面考虑，当时的开封确实是最合适的都城。赵匡胤迁都也有培养自己儿子赵德芳的意思，但赵光义为开封府尹时苦心经营多年，一旦迁都洛阳得以成功，他的经营势力就给将迅速瓦解，这对一直觊觎皇位的宋太宗来说是不能接受的。所以赵光义才对赵匡胤说了那句最正确的废话“江山在德不在险”，也是由于此，北宋对武将控制十分严重。始终未能夺回幽云十六州，由此便埋下了祸根。公元1126年，金军南下，只用了一年时间就攻破北宋都城开封。定都开封确实是个错误。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。