明朝真的很强吗？你怎么评价明朝？

明朝确实很强，只有经济这一个弱点

政治上，从朱元璋开始一直到崇祯朱由检，皇权始终在皇帝手里，个别太监很跳，皇帝只用一张纸条就能解决。

军事上，建国初有徐达常遇春蓝玉一帮狠人，一直到明末的时候，还能同时干农民起义军和满清，军事能力还不错。

就是经济差了点，从朱元璋开始就不懂经济，所以崇祯的时候，是真的没钱了

我个人对于明朝的评价非常低，我个人认为明朝是中国历史上最最糟糕的几个王朝之一，如果没有晋朝，这个之一可以拿掉。

明朝为什么说这个王朝不好呢，首先近代中国封建制度在明朝达到了顶峰，朱元璋的废黜相权，在成祖时期开始内阁和司礼监审批的制度，导致在帝国很难在不同的地域采取有针对性的办法。

明朝最大不讨人喜欢的原因在于百姓生活的困苦。从明清的税收总额和耕种田地上来看，清朝的征收比例是大于明朝的，但是明朝的税收问题在于北方地区赋税更重，南方地区赋税相对较轻，如湖北地区是陕西的五分之一，这是因为明代对于官员采取不收税的方式，导致了南方的税收进不到中央财政，而清代开始了无差别的征收，这也导致了清军在南方遭到了更加强烈的抵抗。

除了百姓的困苦，更让人作呕的是明朝皇帝视国家公器为私人财产，这个问题从朱元璋时期就已经开始了，朱元璋虽然对贪污犯制定了严格的惩治措施，但是自己却设立内帑制度，虽然最初的想法是做一笔活动资金，随时弥补不足，但是在朱元璋实际上曾经动用内帑为自己获取私利，到了永乐年间，皇帝直接派宦官接管了国家最最容易获利的部门，来补充内帑。到了明中后期，皇族规模的迅速膨胀，皇帝不得不从国家的公共项目中去谋取利益，而皇帝带头贪污，获取的钱财没有用到正途，全部用于朱家子孙的挥霍。

终明代一朝除了壬辰援朝抗倭之外，没有一件能够值得大家记住的事情，对内腐朽欺压百姓，远比中世纪的欧洲更加黑暗。

大明不称臣，河套送给蒙古人。大明不和亲，也先立祠裱一新。大明不纳贡，敦煌陷于胡尘中。大明不割地，咸镜两道归高丽。大明天子守国门，满清过青徐，诸官免送，大明君王死社稷，祁镇回京师，于谦伏诛。大明思想自由，高启写诗被腰斩。大明对外开放，重八片板不下海。大明慈悲为怀，饿殍为何要造反。大明一统西东，良民脑袋当军功大明拯救汉人，屠完苏州屠东昌。大明驱除鞑虏，曾诏天下禁吃猪。大明光复华夏，税重前元好几倍。大明伟大正义，忠臣女眷成官妓一念我大明宅心仁厚屠戮功臣军民和睦 三饷抽税百姓归心二念我大明文化昌盛削木雕花高端优雅 八股海禁万世传承三念我大明君臣团结臣爱廷仗君王被俘 东林阉党患难与共四念我大明政治清明臣有忠贤可比包拯 女有客氏可效武后五念我大明军威雄壮萨尔浒大捷斩首百万 平推闯贼威震天下六念我大明国力雄厚饿殍遍野五谷丰登 弃地千里撤退神速七念我大明气节浩荡三桂开关湖水冰凉 文程妙计头皮瘙痒

明朝的确很强。而且这种强大，越抹黑、抵毁，少加分析反而越为明朝添光彩！这在清粉们的发言中已证实了！放眼世界，西方列强处处开拓殖民地，掠夺别国资源，时常得手。在面对明朝时却被打得溃不成军、狼狈逃窜，始终没占到任何便宜；郑和下西洋促进中外交流，繁荣经济；四大名著有三部是出在明朝；宋应星的《天工开物》和李时珍《本草纲目》的问世造福人类；科技上学习西方先进技术，不能说领先，也可以判断悬殊不大；土木堡之战，是胜败乃兵家常事，即使这样也未动摇大明的根基；最超前的是明朝皇帝在休闲不上朝的情况下，打败外来入侵者，可谓奇迹中的奇迹！还有很多不胜枚举，这些足以证明明朝是强大的，而且越抹黑，反而越为明朝添光彩！当然明朝的灭亡也是可悲，可叹！明朝是在社会形态转变、天灾人祸、瘟疫流行、农民起义、小冰河时期到来、满洲兴起、海外帝国主义入侵，联合到来灭亡的，若缺其一，大明不会灭亡；大明虽然灭亡了，但大明的余威依然震慑着列强们二百年不敢来华闹事，向中华民族谱写了辉煌篇章！

首先，我不是什么明粉。我只知道，明朝光复中华，这点我就肯定！其次，明朝不像满清做殖民地做东亚病夫，明朝皇帝自杀殉国不像满清皇帝做日本狗建伪满洲国把东北让给日本做殖民地，我就觉得明朝比烂清强！