为什么东北会衰退？

东北没有衰退。只是经济增长慢了点。您去查一下从建国后东北支援全国的人财物有多少？首先四野南下留下了多少的子弟兵？其次钢铁工业分走了多少东北的技术工人？从建国后东北的资源日夜不停的流向全国各地。伟大的抗美援朝战争东北人民为此做出了巨大贡献。那时的东北经济占全国的百分之八十五。从某种程度上讲东北人民有全国一盘棋的格局。东北也是“雷锋精神”的产生地。真心的希望我们的东北能够再次振兴。

说点干货。

因为东北的产业结构以重工业为主，

而这恰恰是中国竞争力较弱、发达国家高度重视的支柱产业。

东南沿海靠什么起家？

“三来一补”。发达国家随着经济发展、产业升级，人工、土地价格上涨，于是将利润低、污染大的低端产业向外转移。

中国有“人口红利”，劳动力丰富且廉价、教育程度高、纪律性强、市场广阔，自然就成了发达国家产业转移的目的地。

但发达国家只是将低端产业转移了，中高端产业、重工业可还留在手中，并且指望这个吃饭呢。而这些产业恰恰是东北的优势产业，也是中国竞争力不强的产业——医药、化工、石油、汽车、特种钢、新材料、机床、工业设备、飞机、军工……

说白了，东南沿海发展的，是中国有竞争力，发达国家放弃的产业；东北发展的，是发达国家的支柱产业。两相比较，哪个容易成功？不言而喻。

而这是历史造成的。

重工业是骨，决定国家强不强；轻工业是肉，决定国家富不富。

民国先发展轻工业，“黄金十年”繁华一时，结果小鬼子一来，丢了半壁江山，差点亡国灭种。

新中国强敌环伺，处境艰难，又有民国的前车之鉴，所以建国初，便注重发展重工业。而工业基础最好，距离苏联最近的东北，自然成了载体，这形成了东北以重工业、央企国企为主的产业格局。迄今，大国重器，东北占了多半。

对于后发国家，重工业不能完全按照市场化来运营。因为，后发国家跟发达国家在资金、技术、品牌的巨大差距，一旦放开，在外国产品面前毫无竞争力，只能破产倒闭，可重工业又决定国家强大、安全与否。所以，对于大国，对本国重工业只能不计成本、不计回报地予以大力支持。苏联、中国，作为20世纪仅有的两个完成工业化的国家，工业化都不是市场化的条件下实现的，都采用特殊手段才得以完成。

既然不是依靠市场化形成的产业，在市场化下，当然没有竞争力。所以，苏联转型后，工业体系崩溃，东北也在市场经济中衰退。

经过几十年的发展，中国终于生存无忧，开始着手解决“民富”的问题。港口众多、历史包袱较少的东南沿海轻装上阵，什么赚钱干什么，怎么赚钱怎么来，这才有了经济上的迅速崛起。

东北能否像东南沿海那样发展？

难！毕竟东北决定着国家生存问题，如果像东南那么发展，发生战争咋办？靠锅碗瓢盆、服装鞋袜、玩具打火机？看看民国的下场就知道了。

但继续发展重工业、中高端产业，又面临着最发达的国家的竞争，没有胜算。这才是东北的困局。

比如，轴承行业。

中国的轴承行业基本全是国企，又以东北居多，并且全行业亏损。单看表象，很容易得出“国企无能，东北不行”的结论。单事实呢？参与市场竞争？国外的轴承物美价廉，谁用你的；提高技术质量？人家对你技术封锁，禁止精密设备出口，拿什么提升；破产倒闭，另外转行？轴承可是机械的“关节”，一旦人家对你封锁，工业体系都要瘫痪（参见这两年的芯片）。所以，国家不会允许这些国企轴承厂关门，只能硬挺着。相应的，人家能活着就不错了，你还指望靠它发家致富奔小康？想啥呢？类似这样的产业，在东北比比皆是。

而就算这点产业技术，随着90后期的下岗潮、倒闭潮，也消失殆尽（这段就不展开了）。

有人说，东北落后是人的问题，思想问题？有这方面的原因，但到底有多大？恐怕难说。毕竟是物质决定思想，而不是反过来。一个曾经诞生过雷锋、 铁人王进喜，以及前首富“小目标”的地方，说他们愚昧、懒惰、僵化、没见识？反正我是不信。

其实，最公平的办法，应该用东南沿海补贴东北，优先采购东北产品——毕竟，是靠东北的重工业，才保证了国防的安全，保证了工业体系的完备，东北的粮食保证了国家稳定，东北资源保证了工业的正常运行，也许东北提供的不算最好、最多，但起到保底作用，这才让东南沿海发展经济后顾无忧。不能成本让别人承担，红利却由你独享吧。

可这又与市场经济背道而驰。

只有等中国进一步强大了，把高端产业作为经济支柱，那时，东北有可能再次振兴——说句题外话，为啥欧美不像东亚那么内卷严重？因为东亚国家都集中在家电、手机、半导体等少数几个产业，而欧美的优势产业太多了。未来，中国要突破内卷，只能向其他产业扩展，而东北恰好在这些方面具有产业基础。

资源没了，大庆的石油都是国家，大兴安岭的木头也不能伐了，下岗失业，大工厂黄了，地方都变成小区了，没有就业的地方，重工业基本都没了，本身没有轻工业基础，农业机械化用不了那么多人，没有一个农业国家能富的，养活不了那么多人，冬季还冷，东北注重教育，孩子考大学基本上都不回来了，胡惟庸线以南工资高气候也暖和，没有人口支撑经济更完蛋， 所以东三省人口越来越少，经济越来越完蛋，以前是毕业的学生现在三十四十的也走了不少，生活成本除了房子便宜其他的比全国其他地方更贵，连汽车冬季都更费油，房屋还有取暖费，零下三十度左右，汽车能不费油吗，除非东北有非常大的政策优惠，不然不会好转。

温教授说的好，东北的重工业是上游企业，需要下游企业接盘，才能继续发展。但改革开放之初，过于相信美国给咱们输出的理念，要实行全球化。南方的下游企业实行招标，处于意识形态和个人的利益，全球采购产品，不再采购东北的重工业产品，东北的重工业一下子就垮了。比如哈尔滨的三大动力，南方水电火电不再采购他们的发电输电设备。而南方的轻工业属于下游企业，享受了全球化的好处，两头在外，来料加工，最后产业升级，一点点发展起来了。

历史上，被‬称‬为东方鲁尔的沈阳、东方巴黎的哈尔滨，都曾自称自己是共和国长子，建国初期东北的直辖市占了全国一多半，工业GDP也占了全国一多半。

而自2015年以来，东北经济迅速触底，三省GDP迅速下滑，辽宁一度负增长，似乎一夜之间，东北回到了解放前。

是什么原因，使得东北经济如此衰退，首先，是资源枯竭东北的煤矿铁矿，从北洋时期张作霖挖，民国时期日本人挖，新中国成立后更是从全国各地抽调人来挖。建国之初，仅一个占全国人口2%的辽宁省，就贡献了全国60%的炼钢量，直到全民大跃进之后才跌下去，如此长时间、高强度的开采，东北的资源，实际上早已濒临枯竭。

而且开采成本高昂，很多煤‬矿已经挖倔‬了九十多年，只剩些濒临枯竭的深层煤矿，采矿成本高昂，每吨成本400多，譬如黑龙江的鹤岗、双鸭山、七台河、鸡西四个矿务局，下属员工和家属，占了所在城市的七成人口。

其次，新中国建立后，由于西方国家的封锁，导致我国东南沿海实际上处于“闭关锁国”的状态，漫长的海岸线与港口并不能发挥其作用。因此，中国只能“自力更生”，工业依托于丰富的煤铁资源和基建基础的东北，就近发展老工业基地。但是随着中美建交，改革开放，东南沿海的港口优势开始显‬现，尤其是加入WTO之后，我国成为了全球原材料最大的买入国，大量的原材料与能源通过海港运抵国内。

而东三省仅有辽东这么一个出海口，区域内也没有便于长途纵向运输的水道，而依靠陆运，成本高‬。