如果把慈禧换成武则天，能不能打败八国联军？

如果是武则天肯定不会把清朝腐败到那个程度。帝国主义来入侵，或许可以抵抗一阵子，但毕竟武器相差悬殊，赢不了，但不会像慈禧那样卖国求存。武则天虽然残暴，但治国平天下能力还是值得肯定，当时的国情环境，或许只有那样才能保住位子，没有位子那就是污泥，随便别人踩了，所以是朝代决定了她的人生功辱成败自有后人来评。

换成武则天也就不存在八国联军了。

以武则天的能力，清朝不会腐败成那个样子，西方列贼就不敢窥视，所以他们就没有那个胆量组织联军来侵犯了。

综合之，命题是荒谬的，就如关公与秦琼比武一样。

你要知道，虽然都是女人当政，但武则天除了追求权利欲望外还有着自己的政治理想，所以在位期间还算是个相当有作为的君主，从来不跟外族妥协，该打的仗必须打。而慈禧只是为了自己的权力欲望而已，在位期间也就作对过一件事，那就是禁止妇女裹足，什么理想抱负跟她没毛钱关系。所以，如果武则天来清末当政，肯定会大力发展经济，工业，科技，中国仍然会非常硬气，那么西方国家估计不被打残也会至少跟中国平等对待。而且按照武则天的心胸和眼光，绝对会让中国成为一个强国，武则天当政时间比慈禧短太多了，如果有慈禧的当政时间，不说中国变成霸主吧，至少也是世界前三的强国水平。说不定还能跟当时的英法美一起重新制定世界新的规则。我相信武则天能做到。

一代女皇武则天不管是人格魅力还是治国理政，比慈禧太后老妖婆厉害多了去

别说是一个武则天，就算是秦皇、汉武 、唐宗、宋祖来了也打不过，在当时的情况下，八国联军都使用的是现代火器，有枪有炮，武器装备差距太大 ，用冷兵器打热兵器 ，实际上就是降维打击，局势就是一边倒，谁来了也不行，都被八国联军吊打。

更重要的是，这八国英、俄、德、法，美、日、意、奥，都是资本主义国家，完成了近代化的改革 ，资本主义的蜕变，资本主义国家打封建国家只能是吊打，科技水平差距不是一般大 ，经济也不在一个层面上 ，正所谓人为刀俎，我为鱼肉，只能是任人宰割而已。

如果当时的科技水平和军事实力与八国联军在一个档次上，那就不用说，肯定能打过，当时我们地大物博，人口众多，真就处在同一水平线上，耗也能把他们给耗死 ，八国联军劳师远征，必定后勤困难，他们能把战线拉多长，军舰开多远，我们只需以逸待劳 ，必能一战而胜 。

当时的晚清政府已经腐败不堪，已经是日薄西山，气息奄奄，帝国一日不如一日，山河日下 ，国将不国 ， 谈何抵抗外敌，清朝的当权者愚昧无知，世界已发生巨变 他还在做着天朝上国的美梦 ，落后于世界潮流，单单一个日本，一场甲午海战，就把清政府打得屁滚尿流，签订了《马关条约 》 ，丧权辱国 ，拿什么来对抗八国联军呢 ？

但不可否认的是，武则天确实比慈禧高出不止一个档次，治国当家的能力更比慈禧高出十倍，武则天的政治才能也不是慈禧能比得了的，但如果放在晚清时期，在当时的条件下，你指望武则天能打败八国联军，无疑是天方夜谭，当时的晚晴已经落后成什么样了，无论是经济思想，还是军事，都是无可比拟的。

不言而喻，当时的清朝军队还是以冷兵器为主，指望拿着大刀、长枪去对抗火器先进的八国联军，这后果无法想象，清朝在甲午战争中北洋舰队全军覆没，海权丧失，大门已经暴露在敌人的面前，而八国联军拥有着制海权且舰艇先进，随时可以登陆地面，进可攻，退可守 ，主动权掌握在八国联军一方，清军已无可奈何，只有被动挨打的份儿，毫无还手之力。

综上所述，无论是谁卷进历史的洪流浪潮，纵观上下，只有不断开拓和进取，居安思危，才能保持一个清醒的头脑，紧跟时代的脚步 ，不断开拓创新，才能立于不败之地 。

想要了解更多内容，关注青丘读史，谢谢大家的观看和支持，欢迎下方留言 。