如果项羽得了天下，中国会怎么样？

公元前209年，项羽随同其叔父项梁参加了反抗秦朝的起义，并逐步壮大起来，陈胜吴广死后，项梁等起义拥立楚怀王孙心作楚王，共同抗击秦朝军队。项梁死后，项羽杀宋义，与秦朝军队发动巨鹿之战，破釜沉舟置之死地而后生，项羽率领的楚人军队勇猛作战，一战成名，使其他诸军将产生敬畏之心。

巨鹿之战成为战胜秦朝军队的决定性战役，扭转了战局，使项羽率军进入咸阳，火烧秦宫殿，纵士兵烧杀抢掠后东返。公元前206年，项羽自封为西楚霸王，分封十八位诸侯王，后借故杀死楚怀王。

各诸侯王因分封不公和领土争夺发动战争。也开启了与刘邦长达四年的楚汉战争，公元前202年，项羽垓下之战失败而自杀。在自杀前其部下曾劝项羽逃往江东，项羽拒绝。也留下了“至今思项羽，不肯过江东”的千古绝唱，充满了悲壮和惋惜之情。

项羽实质上成为了最高统治者，成为西楚霸王，并分封诸侯国，掌握了最高统治权力。司马迁也以皇帝的等级撰写项羽本纪。不过项羽没有平定诸侯国叛乱，也没能够励精图治，进行政治、经济、军事的改革规划，建立稳定和平的发展局面。

而在四年的楚汉战争中，任由弱小的汉王刘邦逐渐壮大起来，并战胜强大的项羽军队，也是四年长期战争的结果，诸侯争霸的结果，历史发展的必然选择。

项羽不好读书，略通军事，力能扛鼎，在战争中体恤士卒。但是项羽残暴凶狠，巨鹿之战失败的二十万秦军俘全部被杀死，在诸侯国之间造成了严重影响。项羽刚愎自用，不能任用贤良之才，其主要谋臣范增遭离间被废。而刘邦善用人才，文臣武将为其所用，最终取得胜利。

项羽在秦末诸侯国战乱中，没有乘势壮大起来，没有联合各诸侯国力量取得更大的胜利，使原本优势的统治局面和形势丢失了。

在战争过程中，项羽的表现让各诸侯国体味到类似于秦朝的恶政，他们更愿意选择刘邦有长者风范的人。项羽已经重蹈秦朝的覆辙，可想而知即使取得政权也不会长久。

如果项羽得了天下，那么首先“汉族”就有可能叫“楚族”了。毕竟华夏民族之所以被称为“汉族”，主要是因为百姓对汉朝建立起了广泛的认同感。而汉朝得名于汉地。刘邦当年被封到汉中地，建立起了汉国。如果是项羽得了天下的话，他的王朝自然就要叫“楚”了，毕竟项羽的国家就叫楚国。当然了，还有另一种可能性，就是项羽的王朝不被后世深深认同。就好比周、秦，也没有成为华夏民族的代称。

很多人说项羽坐天下会导致中国走向分裂，无法走向大一统。甚至还有人说项羽得了天下是历史的倒车，还是历史的逆流，称项羽妄图颠覆大一统趋势。这些说法都未免有些片面，对项羽也有些脸谱化、标签化。项羽只是一个割据一方、争雄天下的诸侯，很难代表某种历史趋势。而大一统就是当时中国的趋势，不论是文化还是经济上趋于统一是必然的，产生一个大一统的政府也是必然的，不会因为某个皇帝在位就会导致古中国永久分裂。

再说回项羽本人，他确实曾有过分封诸侯王的举动，但并不意味着他不想统一天下。项羽之所以选择分封诸侯王，实属无奈之举。起兵灭秦的势力不止项羽一家，还有包括张耳在内的多家势力。他们拥地而反，在地方上本就很有话语权。项羽只不过是诸多势力中的其中一家，即便项羽是其中势力最大、名望最高的集团，也不代表他可以随便宰割其他诸侯王。

这也就导致了项羽必须要承认这些诸侯王的地位、权力，不然的话，项羽反而要成为众矢之的，被各路诸侯群起攻之。乱世争雄就是这样，尽力拉到支持者才是正确的做法，而不是一味制造对立。尽管项羽在政治上对比起刘邦来说颇有幼稚，但在分封诸侯的问题上，项羽的脑子还是非常清楚的。项羽已经尽可能将威胁最大的刘邦封到了当时偏远的巴蜀之地，又将经济实力最强的关中分成了三个国家，是为三秦，可以说已经尽可能达成了自己的目的。至于后来没打赢刘邦，则是另一码事了。

别说项羽了，哪怕是刘邦，在刚击败项羽后也不得不承认包括英布在内的各路异姓诸侯王的地位。待到刘邦一一剿灭异姓诸侯王后，他又分封宗室子弟做了诸侯王。这些诸侯王在各自封地拥有统治权，形式上就如同周代的诸侯一样。只不过区别在于天子的爵位从王变成了皇帝，但本质上是一样的。再到汉武帝时期，天下才真正达成了大一统。

假设项羽得了天下，想必他也会走和刘邦一样的路。事实上，从项羽为自己讨来霸王身份这件事上就不难看出项羽的所思所想了。霸王，即诸侯之伯，也就是诸侯的长官、上峰。项羽建国以后，也在不断讨伐、扩张其他国家。可以说项羽应该是有志统一天下的，只不过没有才能罢了。

项羽是个可悲的历史英雄，本来确实是，问天下谁为英雄，非此君莫属。项羽得天下，本是情理之中，皆因豪爽少心计，面对刘邦这样的市井对手，一个出身贵族，光明正大。一个阴险自私，人品低劣。项羽最后还是入人圈套，一步步走向失败。

项羽若得天下，中国古代史，应该比文景之治更光鲜。项羽是个心胸开阔的英雄，得天下，以项羽的为人，可以共患难，也可共天下，不会诛杀功臣。项羽虽然没能慧眼识英雄，错过韩信，可刘邦也不是几乎错过？多亏萧何月下追韩信。一个英雄，需要许多智者相助。项羽为帝，远胜刘邦。没有害人心，这也许是项羽与刘邦的最大区别，不会以小人之心度君子之腹。得天下后的治理中，项羽不会和刘邦的执政理念相同，大臣也能全心全意，不会胆战心惊，人人自危。这会对国家的发展起到推动。让人民安居乐业。

项羽得天下，不会有外戚专权，政权混乱。项羽失天下，是先败。刘邦得天下，先胜后败。刘氏天下，几乎易吕。吕后与刘邦，同道中人也，一丘之貉。而项羽心爱之人虞姬，美貌忠情，善良温柔。吕后所为，应该是虞姬所不为的。虞姬对项羽是真情，在她的身上所表现的是爱情高于一切，爱是无价的。项羽和虞姬，真正是一对风雨同舟的爱人。有虞姬这样一个后宫，项羽会施善政，爱臣民。不会出现吕后血腥的杀戮。

项羽若为帝，应该是安定繁荣的，不会经历汉初百废待兴时的残暴权力之争。尽管吕后也作出点贡献，毕竟对汉朝的发展是弊大于利。是一个影响汉朝社会发展的罪魁祸首。项羽如能成功，后宫祥和，臣为社稷竭尽所能，民为江山欢呼雀跃。一派歌舞升平。项羽的天下，可以改变古代历史的进程，以项羽的英雄气概，在国力恢复之后，华夏疆土之辽阔，一定是亘古未有的，非秦始皇可比。项羽的天下，一定是个博大富强的国家，历史上也不会出现汉朝之后漫长的分裂割据。

项羽的失败，是中国古代历史的一个损失，华夏千百年的古代史，起起落落，灿烂的文明黯然失色。如果项羽得天下，古代历史应该是个不一样的篇章。项羽【力拔山兮气盖世…………】的悲歌，虞姬善良美丽的青春，一幅凄美的图画，被他们用鲜血染成永远，在历史中让人怀念。

便没有中国，后果十分严重。今天的欧洲就是活生生的例子。

秦始皇之所以伟大，之所以被捧那么高，就是因为，他的一系列措施，比如：车同轨，书同文，统一度量衡。就是为了把这一大块的土地人民紧紧融为一体。再也没有所谓的，楚人，齐人，韩人，赵人等等。大家都是一家人。

他把统一的理念，植入了国人心中，从此以后，历史干年，任何一位雄主，如果不能做到一统天下。别说他自已，就是老白性心里也不认可。认为其并不是真龙天子。所以很多割剧政权，比西方国家大很多，但在中国老百姓眼中顶多是个袅雄而非天子。

而刘邦的伟大之处，在于建国之后忠实的执行了秦皇的政策。功劳如韩信，有裂士而封的可能，也必须弄死。国家必须统一在刘老板的旗下。以后的王朝见样学样，所以中国只有改朝换代而无亡国。

而项羽上台后，全面推翻秦始皇那一套，把国家分成很多小国，所幸他败了，不然，不会有一个东方大国，而是另一个翻版的众国林立的欧洲。所以，罗马帝国完蛋之后，为何殴洲再没统一，因为欧洲从来没出过秦皇这样的伟人，顶多出几个项羽式的人物，如，拿破仑，希特勒！

大秦帝国末期，农民起义风起云涌阿房宫的浓烟，结束历史上第一个统一王朝。历经几次决战，自不量力的沛县刘邦，在函谷关自杀身亡，其他各路诸侯望风而降，一时间项羽威名震华夏。在范增运筹帷幄下，北逐匈奴五百里，匈奴连夜逃过阴山。另派大江甘龙征服越人，越愿伏首称臣，年年朝供。四海平定，天下一统。彭城里传来欢快的楚乐，几分简陋的宫庭内，楚王和项羽一起，接受文武百官的朝拜。范增宣告天下，天下初定，楚王为国君，项羽为统领天下兵马的定国公，各诸侯王在京师都有府地，平日诸侯可以回属地，有国家大事，集体商议，由定国公最后定夺。群臣心悦诚服，就这样一个崭新的王朝。