作为律师的朋友告诉我，要是你开车不小心撞死了牛，想通过赔偿的方式，获取一头死牛。你想都不用想了，死牛是不归你的，这里面的可没有这么简单。

在我们的生活中可能就会出现这样的事情，开车撞死牛的案例，不在于少数。很多人都会对于牛的赔偿的问题，闹得不可开交。既然赔偿了钱，死牛还不归自己。这让自己感觉到非常的气愤。

这不，在吉林松原的卡车司机，就遇到了这样的问题，双方为死牛的处置权，闹得沸沸扬扬，直接打电话，让交警部门处理此时。

案例分享

在吉林松原新安镇，当地的养牛大户老李，赶着一群牛出门在牧场去放牧，在经过203国道的时候，正好有一辆大货车驶来。

老李看到大货车以后，及时地躲闪，未能发生人员的伤亡的事情，但最终这辆大货车直接冲进了牛群中，导致13头牛，当场的死亡。还有几只牛都有原因不名的受伤。

发生事故后，货车司机并没有驱车逃逸，而是将车停下来，开始在马路边商议牛的赔偿的问题，在此次的交通意外中，养牛人老李认为，货车司机应该承担此次事故的重要责任。

对于事故的协商认定，货车司机无话可说，这确实是自己的一手造成的问题，当养牛人老李说出一头牛赔偿20000的时候，货车司机可就不愿意干了。

要是赔偿20000的话，13头牛。就要赔偿260000万的费用，这样的赔偿费用，很明显货车司机是不愿意接受的。最终在与老李协商后，一头按照15000的价位进行了赔偿。

这个时候司机灵机一动，反正自己开的是货车，比较能装，13头牛还是可以装得下的，就答应了一头15000的赔偿。在支付完赔偿款以后，准备把13头撞死的人装上自己的货车时，

却遭到了老李的阻拦，老李坚决不让司机将死牛带走。双方又将死牛的归属问题，再次陷入了僵局。司机认为，自己既然已经赔偿了牛的损失，那么死牛就应该归赔偿人所有。

而养牛人老李认为，你这个是赔偿，并不是牛的买卖，买卖需要双方的同意，死牛还是归自己所有。要是你撞死了人。进行了赔偿，难道撞死的人你还要带走吗？

不管双方说什么，老李就是不愿意将死牛给货车司机，双方协商多次，都无法将此事解决，无奈最终，二人就只能选择用报警的手段来解决这个问题。

待交警赶到事故现场后，对事故的现场进行的勘察，勘察后得知，老李的牛在国道上面未尽到观察和义务的责任，在国道上面肆意的行走，是造成这起事故的主要责任。

而货车司机，未能主动地避让群，且货车司机在国道上面超速的通过。导致老李损失了13头牛的生命，双方各付此次事故一半的责任。

其实在这个问题中，我们需要明白二个概念。一个是赔偿，一个的买卖。

所谓的赔偿：就是对损失、伤害或者损坏，对受害一方的补偿或者赔偿。举一个例子，你将你我朋友的车开出去，发生了交通事故了。车辆损失比较严重。这个时候，作为你来说，就要赔偿车的损失，不管花多少钱，都是要你维修的。

可能在修车的时候，修车期间所产生的费用，和车现存的价值都是一样的，在你修好车以后，这个车还是你朋友的车，和你自己是没有关系的。不能说是，你花了与车价值一样的钱，将车修好以后，这个车就归你了。

所谓的买卖：买卖一般是指，双方通过实物或者货币进行交易，以换取自己所需的物品。实际上在买卖交易之中，需要双方达成一种协议。

首先作为买的一方人，要有出售商品的意愿。这个时候交易才有可能发生，作为购买的一方，也要有购买某种商品的意愿，在二人的讨价还价下，进行的一种交易。

在明白了这个概念以后，我们再回过头看看这个问题，你就发现这个问题就变得简单化了。

首先要想得到牛的尸体，就要在事故发生之前，与牛的主人达成一种交易的行为，等于说，你要是从牛的主人手中，已经购买到了13头牛以后。你就成为了牛的主人，你对牛是有任意的处置权的。

那么要是再发生了撞死牛的事情，这个牛就和牛的主人没有任何关系了，通过交易，这个时候的牛已经完全属于你了，你拉走饲养或者直接撞死吃牛肉，都和原来的牛主人没有关系。这是一种情况，

还有另外一种情况，就是今天我们所遇到的遇到的这种，将牛撞死以后，在商议赔偿的事情，想通过赔偿的方式，将死牛占为已有。这种方式是很明显混淆了赔偿与买卖的概念。

你撞死牛的时候，你是没有和牛的主人产生任何的交易行为，就算你想买人家的牛，也要经过牛主人的同意下，才是可以购买的。既然牛的主人不同意将牛买给你。

这个买卖就不存在，我们就不能通过买卖来谈论这样的事情。你就算赔偿了。只是赔偿了人家的损失，并不是一个完整的生命体。那么在赔偿产生以后，剩余的部分就和自己没有关系了。

你只是赔偿了人家的损失，并不是牛的尸体，再说人家的牛，牛会替代人干某些事情。你的撞死只会终结牛代替主人干活的使命。

所以说你就算赔偿了，也是得不到死牛的。这里面还会牵扯到一个保险公司，要是有保险公司进入的话，这个死牛归谁的问题，又会发生怎么样的改变呢？让我们一起看一下最终的答案。

那么撞死的牛，司机可以带走吗？

根据《民典法》第1213条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

等于说，发生这种事情，我们需要第一时间上报我们的保险公司，这个最终是由保险公司在出面和牛主人商议赔偿的事情的。

具体保险公司。怎么赔偿，保险公司有他们的自己的赔偿方案的，要是保险公司赔偿给牛主人的钱的话，那么这个死牛就和自己没有关系了，牛的处置权是归保险公司和农户之间的事情了。

具体他们是怎么协商处理这个问题，是和货车司机没有关系的，要是保险公司给农户赔偿了损失，那么这个牛就和自己没有了任何的关系。

保险公司的这样的处理法，货车司机是不接受的。货车司机认为，我购买了你们的保险，才会发生保险公司赔偿的事情，要是自己不购买保险的话，保险公司也是不用赔偿的。

也就不会发生下面的保险公司赔偿的事情了，在三方都在纠结的时候，农户就说话了，你们都别争了，这个死牛是属于我的。

除非你们给我赔偿重量，品种都一样的牛，那么这个死牛，你们是可以拉走的，这个时候司机就火了，我上哪里给你购买重量和品种一样的牛呢。

其实你发现了没有，不管是保险公司、司机、农户都是在争夺死牛。原因很简单。撞死人和撞死牛，表现上看起来都是一样的。

实际上二者是有很大的区别的。二者最为关键的点就是，牛的尸体本身是具有商业价值的，而人的尸体是不具备商业价值的。都是在争论这个潜在的商业价值。

有商业价值，都会存在买卖的交易行为，一头15000块钱，只是赔偿了牛主人的损失，所潜在的商业价值，并不包含在15000元的范围之内。

要想得到这个牛的商业价值，就需要牛的主人，将牛的尸体卖给你，一个想卖、一个想买才是可以的。所以说，要是发生这种事情，牛的尸体的处置权，应该是归农户的。

但这个赔偿的价值，还应该有待商榷，不应该按照买卖交易的价位进行赔偿。这样实际上把司机坑了。你赔偿是农户的损失，并不是牛肉的价格，这下懂了吧。

要是在生活中发生这种事情，应该怎么办？

1、不要逃逸、在发生任何的交通事故中，都不要有逃逸的方式，来解决问题。这样问题是得不到有效地解决了。现在的大数据厉害着呢，你逃得了和尚逃不了庙的。

2、直接寻求交警解决、交通一般就是能做一个责任的认定，一般上这种车撞死牛的事情，一般都是牛和司机是有直接性的关系的。按照责任的认定划分，商议赔偿或者买卖的问题。

3、上报保险公司、一般情况下，你所购买的保险都是含有这种赔偿的，直接把这个难题交给保险公司来处理。牛的尸体的问题，就是农户和保险公司之间的问题了。

4、签订事故理赔协议：这种问题要是选择私了的话，就要在赔偿以后，与牛主人签订协议书，免得牛主人出现反悔的情况。到时候会有一系列问题要让你处理。

写到最后

我想说，开车出门安全是最重要的，在以后的行车中，遵守交通规则，要是在路途中发现其他的动物，应立马提高警惕，减速让行。避免发生同样的事情。

要是在生活中，真的遇到这样的事情了，千万不要选择与农户进行私了，一定要寻求交警与保险公司的协助处理，这样才能让这件事情完美的解决，杜绝后顾之忧，您说是吧！

一位工作了十年的警察告诉我：如果开车撞死了牛，就算你赔了农户15000，也别想将牛带走 ，这绝对是白日做梦，就算你报警也没有用。

真实案例回顾：

2017年8月29日的上午，挂车司机李师傅，要将一车货物运送到吉林省松原市长岭县，当时行走的是203国道。

因为路上的车比较少，再加上货主催得比较急，所以车速比平时要快很多。

当时本地有一个养牛大户，每天都会赶着牛群去203国道附近的牧场放牧。

没想到挂车司机李师傅在行驶一个转角的时候，因为没有减速导致车辆失控，直接冲向了牛群，当场撞死了5头牛。

幸好牛的主人躲避及时，否则后果不敢想象，当看到现场一片狼藉时，牛主人放声大哭。

知道是自己责任的李师傅，非常抱歉地告诉牛主人：损失多少，自己会全部承担。

听到对方赔偿自己全部的损失，所以牛主任并没有报警，于是双方开始计算的价钱。

经过漫长的讨价还价，最后以每头牛15000的价格来赔偿，5头牛总价在75000元。

因为挂车买了保险，所以当时李师傅就给保险公司打了电话。

等保险公司理赔员来了以后，同意以这个价格来赔偿，但是有一个要求，被撞死的五头牛，全部归保险公司所有。

但是牛的主人却觉得：这75000元是赔偿我的损失，并不是购买牛的钱，就像车祸一样，如果人被撞死了，司机赔偿了100万，是不是要将尸体带走？

因为牛的归属权，双方争执不休，所以选择报警处理这件事情。

等警察来了以后，知道事情的缘由，所以与双方进行协商，才达成一致意见：挂车司机李师傅，赔偿7万元，但是被撞死的五头牛，归牛的主人所有，挂车司机与保险公司不能带走。

一、像这种情况，被撞死的牛，到底该归谁呢？

很多人看完这个案件之后，都非常不理解，虽然李师傅开车撞死了五头牛，但是已经按市场价赔偿了七万元给牛的主人，相当于买下了这5头牛，按道理来讲，这5头牛就归李师傅所有，凭什么牛的主人拿了钱之后，又拿牛，这种做法根本不合理。

刚开始我也不理解，所以特意咨询了一个律师朋友，没想到律师朋友的一句话，彻底改变了我的看法。

他所说的原话是这一句：就算你赔偿了3万块，被撞死的牛也只能归牛的主人所有，除非你们之间协商好了，只要赔偿了钱，就让司机带走牛，否则就是白日做梦。

从法律的角度上来看的话，司机要想带走牛，得看是用什么样的方法来解决这件事情的，一般有两种方法：

1、以商业购买的形式来解决

举一个很简单的例子。

如果李师傅在撞死五头牛之后，与牛的主人协商，按照市场上的价格，以七万元的价格来购买这五头牛，不是赔偿，等牛主人拿到钱以后，这五头牛归李师傅所有。

如果牛的主人同意，这就属于正常的商品买卖行为，必须要满足一方要卖，一方要买，而且双方都是自愿的行为。

所以像这种解决方法，在法律上就属于商业购买，只要司机付了钱，就有权利将羊给拿走，因为这是一种正常的消费民事行为，并不属于赔偿行为。

2、以损害赔偿形式来解决

再举一个很简单的例子

五头牛被撞死以后，开挂车的李师傅找到牛的主人想协商，自己用市场的价格以七万元将这五头牛给买来不是赔偿，所以这五头牛归自己所有。

如果牛的主人不同意这个方法并且拒绝，而且要求开挂车的李师傅以损害赔偿形式来解决的话，牛只能归牛的主人所有。

因为在法律上，牛的主人没有主观出售的意图货物时的赔偿，就属于损害赔偿。

而且损害赔偿的金额，不是根据市场价为标准的，而是根据双方协商的价格为准，在本次案件当中，牛的主人根本不同意以商业购买的方式来解决，只是要求开挂车的李师傅已损害赔偿来解决。

根据这一条规定，开卡车的李师傅是没有权利将牛给带走的。

二、除了法律规定以外，就算牛的主人同意以商业购买的方式来解决，牛的归属权根本不属于开挂车的李师傅。

当时牛被撞死了之后，因为赔偿的价格过高，所以李师傅直接拨打了保险公司电话，准备让保险公司来理赔，这次事故带来的损失。

如果双方协定的基础是购买行为，保险公司赔偿了7万元给牛的主任，那么这五头牛就归保险公司所有。

因为开挂车的李师傅一分钱都没有出，全部都是由保险公司出的，从法律上来看的话，保险公司花钱买下了牛的所有权，那么牛死了之后，该如何处理，也是由保险公司来决定的。

三、如果发生这种事情，作为车主，第一时间该怎么办呢？

1：下车以后，如果发现有人员伤亡，不管责任在于谁，第一时间要立马拨打急救电话，然后再拨打保险公司，来处理这件事情。

等待救护车的时候，要拍照，录视频，保存事故现场的证据，打开车辆的双闪，在150米以外的地方摆放危险警示牌，防止后方车辆出现追尾造成二次交通事故。

2：如果没有人员伤亡，只是撞死了牛，又是自己的责任，首先要深表歉意，与牛的主人协商赔偿的问题，所以这个时候要拨打保险公司电话 ，三方协商好了以后，要去交警出具完责任书，保险公司拍完定损照片以后，才可以将车开去维修，否则会很麻烦。

3：如果是选择私了，一定要把赔偿的金额谈好，在付款的时候，最好要签订事故快速处理协议书，就是为了避免后续牛的主人，不满足赔偿的金额接着找你麻烦，只要有了这个协议书，就算彻底解决了这件事情。

写在最后：

在公路和国道上，经常会有一些牲畜出没，所以在开车的时候一定要注意安全，特别是经过转角的地方，要放慢车速。

因为有些地方，会有农户故意把自家的牛羊赶到路上，一旦被撞死之后，就会趁着这个机会来敲诈过路的司机。

所以当这件事情发生以后，最好不要私了，而是选择报警通知保险公司来处理，这样就能避免后续会给自己带来很多麻烦的事情。

对此，你觉得牛被撞死以后，司机该不该把牛带走呢？

货车一头扎进牛群，当场撞死13头牛，牛主人现场卖牛，原价35元/斤，现价25元/斤，“肉质新鲜，物美价廉”，13头牛一售而空。

司机撞死一头牛，赔偿1.5万元，撞死的牛归谁所有？与其纠结于这个问题，还不如及早“开卖”、弥补损失。

说一个真实发生的事例，看完你就知道死牛该归谁所有了：

事发地在松原市长岭县新安镇，2019年6月某天，一养牛大户赶牛出门放牧，他家住在国道203的北边，而经常放牧的牧场恰好在国道南边，中间一条国道贯穿其中。

这天，养牛大户赶着80头牛出门了，刚把牛赶到国道上，一辆大货车急驶而来，一不小心不偏不倚地冲进了牛群，当场造成13头牛死亡，另有多头牛不同程度的受伤。

事故已经发生了，谁也别怪谁了，接下来谈谈赔偿问题吧：

在谈赔偿问题的时候，养牛户和大车司机起了分歧，养牛户坚持司机全责，应当按照2万元/头的市场价赔偿；

司机一听不答应了，一头牛2万，13头牛26万，这不是“讹人”吗？双方就赔偿问题僵持不下，不得已报了警。

交警在赶到现场后对事故现场进行了仔细勘察，事后认定养牛户赶牛上国道有不妥之处，也未尽到观察往来车辆、安全通过的义务；而大车司机有超速驾驶、注意力不集中之嫌疑，最终判定双方都有过错，各承担50%的责任。

既然已经责任已经划分明确了，那么到底应该按照什么标准赔偿呢？2万/头还是1万/头？

最终在交警的协调下，双方自愿达成8000元/头的赔偿价格，但是死牛依然归养牛户所有，大车司机不得带走。

司机在电话中征得保险公司的认可后，拍了现场照片，代为支付了10余万的赔偿款后便驾车离开了。

司机离开后，养牛户现场卖牛，因为肉质新鲜，本来市场价是35元/斤，现在只卖25元/斤，很快就被附近的村民一购而空了，在很大程度上弥补了自己的损失。

那么遇到这种情况，死牛到底应该归谁所有呢？

其实之所以有这样的矛盾，关键在于没有理解“损害赔偿”和“商业购买”两者之间的区别。

“损害赔偿”是过错一方因为过错给对方造成了损失，以经济方式给对方以弥补，这是建立在损害行为之上的，不以获得死牛的“处置权”为回报；而“商业购买”则是双方之间的“等价交换”，双方本身都没有过错，之所以发生经济往来，完全出于自愿，本质上是商业行为，购买一方同时获得了对物的“处置权”。

交通事故中，司机把养牛户的牛撞死了，如果司机全责，这是对农户利益的一种侵害，司机有义务有责任对农户作出经济赔偿，属于“损害赔偿”的范畴。

但是，对于没有造成人员伤亡的轻微事故来说，在司机无需承担刑事责任（交通肇事罪）的基础上，本质上又属于民事责任，而民事责任的赔偿又是可以双方自行协商的，协商结果只要双方都自愿、都满意即可。

也就是说，在这种案例中，司机一方给予的“经济补偿”，既可以认为是“损害赔偿”，又可以认为是变相的“商业购买”行为，关键看双方之间是如何协商的。

说到这里，“死牛该归谁所有”的问题就迎刃而解了：

1，如果照市场价赔偿了1.5万元是双方协商的“损害赔偿”，那么司机依然对死牛没有处置权，他就不能带走；

2，如果双方协商的基础是“购买行为”，那么司机给出1.5万的同时也获得了对死牛的处置权，此时带走、丢弃、送人都是他的权利，与养牛户不再有瓜葛。

当然，这里所说的“市场价1.5万元”也是相对的“市场价”，是当下活牛的市场价，而未来预期市场价有涨也有跌的可能性，并非一成不变，所以与其以“1.5万元的赔偿价格足不足值”来讨论死牛能不能带走，还不如以双方的“协商结果”为准来判断能不能把死牛带走。

说得更直白一点，双方之前协商的结果是“1.5万元并把牛带走”，那你就带走；如果协商结果是“1.5万元是损害赔偿，残值（死牛）不能带走”，那自然就不能带走。

产生这种矛盾的原因是双方前期理解上有分歧，一方理解成了“损害赔偿”，一方理解成了“变相购买”，这才导致在“处置权”的归属上争执不下。

其实在处置这类问题上，最简单省心的办法就是报保险，由保险公司出面协商解决，如此才能省去很多后续的麻烦。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

先生开车把牧民的牛撞死了，要我们赔10000，我说赔钱可以，我们要把牛拿走，牧民不同意，双方都争执不下，我提了一个建议，不但我们没赔钱，牧民还赚了。

我和先生开车去草原上放风，走到国道路口，突然蹿出来一群牛，先生刹车时已经晚了，一头牛被撞飞，牧民坐地上伤心的哭喊。

我们下车一看，牛没气了，牧民老实巴交的说：我们养点牲畜容易吗？你开车看着点了哇，好好的一头牛没了，我还等着买个好价钱呢！牛没了，你们给我赔钱，至少10000块钱，不然我告你们！

一旁还有一只小牛犊子，脚撞跛了，我说：大叔你放牧没人说你，这是国道你肆意的赶着牲口像自己的路似的，你本身就错了，这条路不是为你开，是国道，禁止放牧的，你上哪告去？我还想有个说理的地方呢！

先生见牧民老实巴交的，我这样一说他结结巴巴的啥也说不出来，先生说：人家是老实人，不要为难人家，该多少钱我们赔就是了!

我说：行呢，给钱吧！但是这牛我们咋拿走唉？

牧民说：甚？要把牛拿走？凭甚？牛是我养的，凭甚拿走？

我说：牛是我花钱买的，为啥是你的？如果你不要我赔偿，牛就是你的。

牧民死活不同意我把牛拿走，先生说：你要这么个死牛干嘛？给人家，本来就是人家的牛，我们不要。

我说：你不要我要，我把剃了吃肉!我辗转一想，自己提醒了自己，为啥不把牛拿来卖肉，刚撞的牛是新鲜的，没有疾病啥的，完全可以吃。

我对牧民说：大叔，你会打整牛吗？你把剃下来，前面就服务区，我把肉拿前面卖去，我保证给你卖个好价钱，我保证只会超出10000，不会低于10000，低于10000我赔你，但是你不能让我赔牛行吗？不然这头牛你拿回去也是浪费，大不了每家亲戚送点。

牧民答应了，于是他回去找家伙，不一会儿不牛打整好，我们去到服务区，我把车上的垫子拿下来铺地上，然后把牛肉摆好。我大声的吆喝：买牛肉了买牛肉了，现杀新鲜的牧区牛肉，外面50一斤，我这卖40一斤。机会难得，仅此一头牛，卖完了想卖没了。

大家一听新鲜的牧区牛肉，大家都过来买，我记忆最深刻是一个货车司机，一下买了100斤，他带回去给家人各家分点，其他的最少是20斤，不一会儿，一头牛卖光了，还有人要卖牛肉，我把我的名片留给他们，需要牛肉给我打电话。

一头牛卖了12500多，牧民高兴得合不拢嘴，牧民说：你刚才为什么不留我的电话，你留你的电话，你没有肉咋办？

我笑笑不语，我凭啥留你的电话？我牧场几百头牛，我缺的就不是肉，我缺客户!后来接到好多要牛羊肉的客户的电话!牧民没有食言，没让我赔牛，他自己赚钱了，开开心心的数钱。

其实这种情况，在法律的角度来说，既然赔钱了，撞下的东西肯定是归赔偿者拥有，可是有时为了这些小事，难得去争论!当时的确不是我们的全责，让我赔10000我肯定不服气，但是撞死别人的牛是事实，对于养牧的人来说，的确不容易，只能理解。

我不能眼巴巴的掏出去10000吧！钱又不是大风刮来的，我只能把损失降到最少，没想到这招果真好使。其实遇事不要认死理，随机应变，人是活得，重要的是不能让别人牵着鼻子走。人不为己天诛地灭，每个人都会从自身利益出发，做到不坑人不害人就行。

我从事交通事故处理工作，已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

发生了交通事故后，关于司机撞死一头牛，这个牛应该归谁的问题，我觉得大家在讨论的时候缺少了一个最关键的因素，就是这起交通事故有没有报警？有没有通过保险公司来进行处理？

其实在交通事故发生后，有的人不愿意报警，通过私下去解决，那么在私下解决的过程中，可能会吃很大的亏。关于这个问题应该如何去解决呢？

报警非常重要

在发生交通事故后，造成的财产损失比较大的情况下，我建议咱们个人选择报警，由警方来处理。在这起交通事故中造成的损失已经上万了，作为咱们当事人，司机私下与农户要想达成协议，难度来讲是非常大的，除非你选择自己吃亏，不要牛。如果你还想谈牛的问题，也就是牛的归属问题，选择报警，由警方来进行协调处理。

民事赔偿调解

发生了交通事故后，交警到了现场，除了进行责任认定之外，根据咱们交通事故处理程序的规定，交警还有义务给咱们双方当事人进行民事赔偿调解。

只要双方当事人选择让事故办民警进行调解，民警是肯定会给大家调解的。在调解的过程中，交警一般都会判断让牛的归属权，归咱们司机所有。当然了，有的人会说，如果农户不同意怎么办呢？双方可以选择人民调解委员会进行调解。在调解无果的情况下，还可以选择到人民法院进行民事诉讼，但是我建议大家相信民警的调解。

牛的归属问题应该是很清楚的

发生交通事故后，其实在每个人的内心都有一杆秤。牛的归属问题，咱们的司机赔偿完15000块钱之后，应该是归咱们的司机所有的。

但是我建议大家在民事赔偿调解前，先将牛的归属问题讲清楚，然后再谈赔偿的金额，否则大家已经谈完赔偿金额了，再去谈牛的归属问题，这个谈判的顺序就错了。

谈判顺序一旦错了以后，那么在调解的过程中就会出现漏洞。刚才我已经谈到了，让交警帮大家进行调解，肯定是最好的选择。

我的个人建议

在发生交通事故后，财产损失比较小的，双方当事人可以自行进行协商，但是呢，在这里面肯定需要一些人要做出让步的。

大家不要计较，节约的是时间。

但是造成的损失比较严重，可能会留下一些后遗症的。希望大家一定选择及时的报警，有的车辆除了交强险之外，还有商业三者险。咱们在报警之后，保险公司也会进行赔偿的，就不会牵扯到牛的归属问题了。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢。