中医应不应该要求考医师资格证呢？会不会限制民间中医的发展？

在我下乡销售药的几十年来，我们发现许多没有医生资格证的中医医生，经常被卫生监督部门罚款。

这些中医医生有一个共同特点，他们有丰富的临床经验，对中医某一方面具有专长，有的是祖传，有的则是自学成才。缺点是文化低，特别是民间50到80岁的老中医，他们的文化程度大都是小学或初中文化，若规定要他们有执业医生资格证才允许他们行医，按照他们的文化程度与年龄，显然他们是无法考上的。

中医不比西医，中医更复杂，任何一个有执业医生资格证的医生也好，专家也罢，尽管他们有这些所谓的资质，均不是全科中医医生，也不能代表他们在某一方面具有真正水平的专长，那么民间那些考不起医生资格证的老中医，确实有某一方面特殊的专长，他们的专长都是通过几十年的临床经验总结出来的，他们这种治病水平，不是说考生通过读几年的书，就可以从书本上学到脑海里的。

但是，这些中医医生，在当地确有很高的威望，他们的威望，是通过长期的临床积累，来自当地老百姓的认可和肯定。许多疑难杂症，是来自各大医院专家教授治不好的，到他们那里几副中药就治好了。假如要以医生资格证才允许他们行医，这是完全脱离了实际的，也就是一种本本的教条主义，对他们是极不公平的，对老百姓也是不利的。

如果这样禁止他们行医，将严重打击大批民间人学中医的热情和积极性，甚至毫无疑问，也会使许多民间家传秘方绝世，对祖国中医的发展，是一种绊脚石的阻碍行为。应当给予优惠的政策，让他们百花齐放，各尽所长，将我国中医大发展起来。

中医药法规定中医应该持有医师资格证上岗，这是硬件，必须执行。如果适当修缮考试门坎，不会限制民间中医发展，如果民间中医绝大多数无法进入考场，这是个值得重视的问题

中医也是医生，凡是医生都要有国家承认的资质，中医也要资格证书。当然，中医的资格证书的申请和考试要适合中医，考试的方式和方法要不同于西医。中医看病更多的是依靠传统的医疗方法，很多东西都是古人留下的，用的是天然药物，好多是凭经验用药，只知其效果，不知其所以然。

中医看病是通过望、闻、问、切来获取病人的综合病症信息，从而开处方。他们不使用各种检验仪器，完全凭医生本人的知识和经验看病，他们没有医院也同样看病、治病。这一点是西医做不到的。所以，对中医医师资格证书的考试要适合中医行医的特点，不能因为一项考试就取缔一位优秀中医的行医资格。

中医药是中华民族的宝贵医疗资源，博大精深，值得继承和发展。对中医药人才要珍惜和培养。中医要和西医并驾齐驱，共同为祖国的医疗事业的发展做出贡献。

谢邀！

现实很矛盾，一方面，不少民间高人大都没有医师资格证，但他们得益于祖上真传和实践临床经验，把中医药学运用到极至，妙手仁心，深得患者和群众信赖；另一方面，不少具有医师资格的从业人员，由于才疏学浅、资质低等原因，往往不受待见，前景堪忧。

中国是一个有五千年文化底蕴的国度，中医作为国粹历史优久，高手在民间更是居功至伟，为中医发展和传承作出不可替代的贡献，如果中医改革不尊重客观实际，以一证定终身，那是不切实际的武断，也是非常不可取的。鉴于此，正确的做法是：一切以群众愿意不愿意、接受不接受、欢迎不欢迎为标准。

谢邀。

会治病才配做医生！会治什么病就当什么医生，全国人民都会同意！因此，无论中医、西医都必须考一个“会治病证”！

巜医师法》管理之下的医师证，没有一个“医师证”是通过“会看病，看好病”为标准考核出来的，不是“会治病证”！拿着不能治病的“医师证”行医，那就是非法行医！因此，《医师法》允许拿不能治病的“医师证”行医，那是谋财害命的“恶法”！“医师证”成了名符其实的“杀人证”！

“行医证”，其实是“卖医证”，即是“卖药证”！因此，拿“行医证”的人，不是医生，而是“医药代表”，应由工商行政管理部门发给。是一个经商许可证，而不是“职业资格证”！

中医是“医不叩门”，历史上从来没有“行医”，只有病人“有病求医”！“行医”的都是“江湖郎中”。其实“江湖郎中”并不“卖医”，只是“卖药”！

历史上的中医，都是通过拜师学艺，跟师父识药、辨证，经师父通过“会看病，看好病”的考核，才能出师门独立行医。终身对师门负责！背叛师门，做出有辱师门的事，师父是要“清理门户”的！