有专家预测，随着城市化的快速推进，再过二十年，大量村庄将无人居住，你认为可能吗？

曾经的合村并镇条件下有这种可能，后来又改了，不准强迫农民离开自己的居住地了，大量的农村村庄，没人居住的可能性就没有了。

合村并镇就是向欧洲和美国学习，搞几个人的大农场，用于解决谁种地的问题。

后来发现这种情况不对，山区里没有了人家，火出现了就没人报警，发大水了也没有人知道。

所以就搞了山林分配到户家，河流一段段的被河长管理。这样中国的角角落落都有人负责管理了。不会再像以前那样，谁想进山里弄点啥东西，到河里弄点啥东西，都随便弄了。

因为每座山头每段河流都归某一个人家管理了，谁要动那里的东西，他就会不愿意。这实际上就是随时随地的有人监管这块地方呢。

这就是，民众守国门，守国家的土地的具体体现。用改革开放以后的话语说就是：责任制承包到户。

山山.水水和农田都有人承包到户，每一个承包户就是在守卫国家领土呢。这样就形成了谁去破坏谁去捣乱，都会有人管理制止的行为出现。

因此中国古人画的山水画，就画出了这种局面。荒山野岭之间，突然有一户人家。深沟大壑里也有一户人家。

农民和山民，居住在深山老林里，荒郊野岭里，不论是谁去了，都不能说这块地方没有人，可以独占为自己的拥有了。

在中国的历史当中，就是俄罗斯人进入大小兴安岭，向东北三省进发，清朝的皇帝问他们为什么侵占我们的地盘？俄罗斯人回答的说法是，这里没有人，谁占归谁拥有。

这样清朝政府开禁东北三省，准取山海关以内的人进入东北去，这就是闯关东运动。实际上就是让大量的中国人去到那里去居住，证明那个地方属于中国的。

事实上远离中国大陆的南海岛屿都有人坚守着的，只不过是以国家的方式派人去驻防的。有的岛屿很小，就是夫妻二人守卫的岛屿，一切费用由国家开支，并给予发放工资的。这就是禁止有心怀叵测的人占领这个岛屿，说这个岛屿是他们的了。

中国只在人口密集地区进行合村并镇，而且办的不是私人农场农庄，将要办的是集体所有制的农产品生产的股份制公司。

因为，在中国原则上说土地归全民所有，不可能有具体私人或者某个公司占有拥有。所以农业生产单位，必定是集体制的股份公司。

因而，中国要守好自己的每一寸土地，自然而然的就会在广袤的大地上，星星点点的点缀一些农家村户，使每一个地方都有人负责监护。

这样当农业生产公司化以后，就会在各种地方住一两户人家，看管那里不利于耕种的土地了。

因此可以这样断定，农村不会没有人住的，只不过人口数量会减少一些罢了。

事实上任何一个国家，包括私有制国家在内，每一寸土地都有人管理的，归属那个人所有的，不会有一点地方没有人住的，没有人管的。

只不过私有土地，在中国被说成是责任承包制罢了。

现实中军队保守国家边界的安全，实际上就是巡逻一番，观察一下而已。没有当地居民守国土来的坚定和扎实。

国境线上有公民居住，不论谁来了他都第1个知道。而守卫边疆的军队，也要通过居民报告给军队，才知道有人进来了的。

而居住在边界上的人，都是农民，或者是牧民，或者是山民。

所以，农村不可能没有人居住的，仅仅会形成农村居住的人口越来越少而已。

然而当农村人口少了以后，国家就会以守卫边疆的名义发放工资，成为正式的国家领土守卫者了，或者是田地.山林.水湖.岛屿.海洋的守护者了。这样的人就成了类似于军队的驻防人员了。

这就是以后中国的，工业公司化，农业公司化，事业公司化，守土军人化的局面。当中国完成这样的建构以后，就进入了发达国家的行列。

今日头条悟空问答看后咱也在上面留上点啥。

看到这个题目，对我触动很大，因为我想起了我的老家。

今年暑假，村里让我们这些在外工作的‘’文化人‘’回趟老家。原来，是办事处指定我们村要办村史展览，召集我们回去就是出出主意、想想办法，帮助村里把展览办起来。说心里话，我们从小就是喝着家乡的水，吃着象乡土地里长岀的粮食长大的，能为家乡办点事，打心里高兴。别说是村里‘’请‘’我们回去，就是不请也是自愿的。

谈话间，自然拉到(家乡土语：讲到、说到的意思)家乡的变化，乡亲们的生活变化，也自然拉到人口的变化。从村领导的口中了解到，我们村人口最多时是六、七十年代。那时人口管理特别严，一年到头就摽在庄稼地里，春夏秋冬一年四季都有干不完的活。但也有好处，就是不搞计划生育。所以那个年代我们村人口最多，说多其实也就1400多口人。现在呢？当然是少了，在册的(户口在村里的)600多人，而常住的只有400多口人。就是说四五十年间，整整少了一千人！难怪村干部们说，我们村变化真大啊，村子也大了，房子也修好了，就是人少了。人少冷清啊，只有逢年过节才热闹点。家乡留不住人，年轻人都出去了，就剩下了一些老年人。

由此我想，照这样下去，还用得了二十年吗？恐怕象我们这样不大的村，十年后肯定是另一个样子。

谈起人口减少的原因，不外乎有这么几种：

1，城镇化发展快了，年轻人大部分进了城镇。

2，为了孩子上好一点的学校，必须在城里有房子。

3，种地不挣钱，年轻人也不愿意下死力，城里挣钱容易。

4，孩子长大了找对象，女方提出的第一个条件，就是城里必须有楼，没有坚决不行。

5，有点本事考上学的，找了工作的，一个也没有回老家的。

这就是我老家农村的现状，虽然不能代表我国广大的农村，但它所反映的也是我国一部分农村的真实写照。

十年后，老家是什么样子？

二十年后，老家又是什么样子？

三十年后，……？？？

我希望我的朋友们，特别是从农村走出来的朋友，都能看到我写的这篇小短文，更不要看作一个简单的问答，这是触动我们心灵深处的东西。一个人不管你多么风光，也不管你多么穷困潦倒，我想，在我们的内心深处都有一份对家乡深深的眷恋。我们每个人都希望我们的家乡越来越好，有更多的乡亲在家乡的土地上过着幸福的生活，但愿我的这份美好的祝福会变成现实！

3年前高中同学聚会，期间我随同几名同学到他们村（这几名同学是同一个村的）。进村时，所有车辆在村口停下来，不是别的，是因为路确实窄，走不了。然后我看到路两边的田里长着一人多高的农作物，他们这个村属于我老家镇的邻镇，相距十多公里，我居然不认识他们种的是什么，就问其中一名同学，他说是野草，让我大吃一惊。接着他解释，某同学（就在我们前面走着）办了两个工厂，村里一半的年轻人都在他厂里。村里人也不多了，基本上都是老人，田就荒了。走进村里，都是低矮的平房，很破旧。我在凝视房子的时候，刚才那个同学说水塘边那个房子是我家的，说完叹了口气说，以后回来的会越来越少，现在父母跟着自己在广州，虽然说父母想回老家，可是父母年龄大了，自己不放心。再说自己三兄弟一个妹妹全家都在广州，也都算事业有成，村里已没有至亲，没有太多牵挂。他还说村里有几个人在外面干得不错，带动村里人都出去在外安家落户了，不少人都挣到钱了，但没有在村里盖房子，没有打算以后回村里了。

可能。

我出生在农村，家里有二套房子。一套在溪边，我们那儿的溪水清澈见底。鱼儿在一块块小石间自由自在地嬉戏，每每有人去捕捉，就快速的躲到大石块底下。年轻时，我洗完衣服不忙的话，总要去大石底下摸鱼，有时会摸到比较大的鱼。现在回老家有时去河边的房子看看，附带看看河里的鱼。时隔三丶四十年了，现如今鱼儿仍然欢畅地游玩着。

除了河边的房子，我们家在小山凹处有一套的砖瓦房，三面环山，唯有出口处无山遮档着。周围的山都是我家的，山上有柿子树，有杨梅树，有桔子树，有石榴树还有茶叶，毛竹或野竹子。边上还有一口水井，一个小小的池子。但我家再过几年，房子得荒废了，因为我们都在城里买了房，住城里了。而且我们退休后不想住农村，因为农村年轻人大多都去城里了，村里显得暮气霭霭。走出来都是皱纹满脸的老头老太，村子失去了往曰的朝气。所以有好山好水，长住我不喜欢，我兄弟姐妹也不喜欢，所以房子到时就给村里了。

农村不能以现状推断20年后会成为空村。国家早就做出关于农村13、5计划，也早已料到会发生这种现象。有专家说20年后农村将无人居住，这是不可能的，这只是表面推理。

从近几年农村发生的实际问题看，七零后八零后，九零后更不用说，确实90%都在城市或着乡镇驻地买了楼房，家里剩下一些五零六零老人，其实这部分老人多半跟着子女去看孩子，剩下的人占整个村庄人数20一30%，眼下看起来村庄冷冷清清，用不了20年，这部分老年人逐渐老去之后村庄会消失，这只是部分没有深刻了解农村的人做的表层推理，真正20年后会发生奇迹般的农村变化。

(一)、国家提偶的合村并镇，是一个长远规划，近期只是将部分偏远的、交通不便的、贫穷落后、长年需国家扶贫，没发展前途的村庄和条件好的村庄合并，或着搬迁至乡镇驻地，通俗一点讲就是去孬留好，把农村建的更加美丽。

合村并镇当时来讲只是及少数村庄，如果大量集中搬迁，当地政府也没那个实力，那么大多数原地不动的村庄还要继续发展，该铺路的铺路，该建设的建设。

(二)、上面说过，无伦大村小村中青年为了工作发展，为孩子有一个好的教育环境，大批迁移至城市，这是不争的现实，但是10至20年后他门将逐渐返回老家，因为现在的老年人慢慢老去，七零后也步入老年人行例，他们在城里没退休金，儿女也都有了着落，这个时候会考虑返回老家继承自己的家业。那么20年后八零后的人还是面邻着无退休金，儿女也已读完大学或就业，总不能待在城里度日吧？再说了现在搬进城的八零后多数扮着农民工的角色，山南海北那里挣钱多往那里去，想想50岁过后房贷还完了，子女长大了，唯一的归宿就是农村。

因此，千万不要认为，20年后农村没人了，都成空村了，永远农村代代流传