为什么说给孩子最好的教育一定要去欧洲？

不敢说最好，因为凡事加个最字很容易导致争议。只能说相当不错。首先是费用少，从小学到博士毕业完全免费，这样省下的钱可以用在“行万里路”或者发展各项体育文艺爱好上。比如小孩们小时候就每年都带她们坐邮轮，因为邮轮上包吃住，还有儿童/少年俱乐部。这样大人可以休息一下看看书，小伙伴们也有自己的快乐。很懒人的办法。

欧洲大陆主要几个国家如德法瑞奥荷比卢，公校教学质量稳定可靠，而且因为是欧盟成员国提出语言要求，即每个高中毕业生至少会一门另一成员国的语言，所以二外三外是正常情况。

转眼孩子大了，上研究生的上研究生，上大学的上大学。周围也没有明显鸡娃的，大家不攀比，各有不同的选择，即使是选择了职业教育或者技术工人教育的也都开开心心的。

不知道你从哪里听来的这种说法？但是很明显，这就是一个错误的，洗脑类的说法。所以，看新闻或者信息、必须要有自己的思考。

教育从来就没有好坏之分，只有适不适合。

如果你非要较真，真的想分个一二三出来。试问那个国家敢跟四大文明古国之一，还是唯一一个存活于世的中国比。

中华文明五千年，积累了多少经验与传承。随便拿出其中一些出来，就足够让那些没见过世面的外国人震惊。

不可否认，近现代以来。我们国家的确落后外国太多，但这也不是他们足够优秀的证明。

或者你会说，他们拿的诺贝尔奖的足够多。那也仅仅是拿奖而已，也证明不了什么。

新闻或者其他渠道，也没有谁大肆报道欧洲的教育有多好。

欧洲的教育没听说过，印度的教育倒是听过不少。虽然印度国内情况不怎么样，但是人家的大学教育还真的不错。

你看欧美国家那些企业管理者，或者国家官员有很大一部分都是印度裔的。这足以说明印度教育得厉害。