吴三桂做惯了土皇帝，压根就没有想过要颐养天年，所谓的“兴明讨虏”也全部是为了一己之私，这样的人没资格颐养天年。

吴三桂出身将门，通过武举踏入仕途，领兵作战的能力毋庸置疑，但是吴三桂骨子里就是个自私自利的人，为了自己的利益什么事都干的出来。

吴三桂的这种性格，和明末当时的朝堂风气有很大的关系，但追本溯源还是和他的家庭教育有关。

吴三桂的父亲吴襄就是个胆小懦弱之人，吴襄的发家借助的是辽西望族祖大寿的势力，如果不是娶了祖大寿的妹妹，吴襄可能一辈子籍籍无名。

可是在大凌河之战中，祖大寿需要救援的时候，吴襄贪生怕死，竟然带着马步四万余人临阵脱逃，由此可见吴襄的人品不是一般的差。

正所谓上梁不正下梁歪，吴襄人品不好，儿子吴三桂的人品自然也好不到哪里去。

不可否认，吴三桂的能力非同一般，年仅27岁就被提拔为宁远团练总兵，和清军的对抗中也确实打了几场漂亮仗，但是骨子里的自私丝毫没有因为皇恩浩荡而有所改变。

崇祯十六年，吴三桂就曾给已经叛变的舅舅祖大寿写信，表达了想要投降叛变的想法，目的是为自己铺后路。

通俗一点说是想当墙头草，哪边强就往哪边倒！根本就没有忠君爱国的想法，甚至在崇祯自缢之后，还一度想归降李自成，这样的不忠之人没有颐养天年的资格。

按说归降李自成是迫于无奈，毕竟父亲吴襄还有家人都落在了李自成手里，如果不归降的确有不孝的嫌疑。

但是吴三桂真的孝顺吗？当爱妾陈圆圆被李自成部下掳去的那一刻，吴三桂终于露出了丑恶的嘴脸。

为了陈圆圆吴三桂可以说是怒发冲冠，不惜私下和多尔衮达成以黄河南北分治的条件，向多尔衮求助，只为救出陈圆圆。

结果陈圆圆是回到了他的怀抱，但代价是父亲和家人只能身首异处，为吴三桂的爱情奉献了他们的性命。

为了自己的美人欲，不顾父亲和家人的性命是为不孝，这样的不孝之人也没有颐养天年的资格。

清军入关以后，吴三桂被册封为平西王。为了报仇，又打着“复君父之仇”的旗号联络明朝残余势力，跟随英王阿济格西征李自成。

其实报仇是假，真正的目的不过是想通过这个旗号壮大自己的实力，从而换取政治资本能在新朝立足。

李自成主力被消灭之后，吴三桂再也不提“复君父之仇”，而是反复表白他对新朝的忠心，这样的两面三刀实属少见。

这样的人能够得到新朝的完全信任吗？显然不能！两面三刀的人没资格颐养天年。

顺治十六年，吴三桂攻下云南后，开藩设府，总管军民事务。职务一升再升，甚至儿子吴应熊还尚公主，成了驸马，吴三桂摇身一变成了皇亲国戚，权利达到巅峰！

“假以便宜，不复中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用财，户部不得稽迟”

此时的吴三桂可以说风光无两，辖下内各级官吏的选拨都是吴三桂自己说了算，即使是云、贵两省的督抚也要受到他的节制。

而吴三桂拥有权利的同时，并没有给百姓带来任何福利，反而是纵容部下将吏为非作歹，鱼肉百姓。

“杀人越货，毫无畏忌，讼牒、命盗两案，甲兵居其大半”是为不仁；商业上强征市税，欺行霸市、中饱私囊是为不义。

不仁不义之人，更没有资格颐养天年！

从吴三桂的履历中可以看出，吴三桂的人品极其低下，为了自己的私欲什么事都干得出来，这样的人留在身边永远都是一颗定时炸弹，极其危险。

康熙说吴三桂“撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也”，是一点都没有说错，吴三桂这种人一旦和他有利益冲突，造反是早晚的事。

从某种程度上来说，吴三桂压根就没有想过颐养天年，他想要的是“世镇云南”，一直做他的土皇帝，这点完全不符合康熙的管理理念。

平南王尚可喜上书请求归老辽东，确实是想颐养天年，虽然最后没有如愿以偿，但康熙好歹还赐谥曰敬。

尚可喜坚持效忠清朝，不惜和自己的儿子闹翻，临死还穿戴好皇太极御赐的冠服，向北叩头，可见尚可喜是真的想颐养天年。

吴三桂则不然，虽然也曾上书请求撤藩，不过是假模假样的摆架子，一旦康熙皇帝真的动手撤藩吴三桂必反。

事实上也是如此，得到康熙撤藩的消息后，第一时间就诛杀了云南巡抚朱国志，打着“兴明讨虏”的旗号起兵造反。

康熙十七年，吴三桂在衡山设坛，举行郊天登基之礼，国号为周，年号昭武，也彻底暴露了他的狼子野心。

明朝都灭亡三十年了，兴明一说极为可笑！要是真的忠心于大明，早干什么去了？别说世人不相信，估计就连吴三桂自己都不相信。

“窃我先朝神器，变我中国冠裳”，“共举大明之文物，悉还中夏之乾坤”的口号喊得再响，也掩盖不了他诛杀永历帝与其子朱慈煊的事实。

吴三桂完全就是个自私自利的人，毫无忠心可言，从始至终都是只忠于自己的利益，其他的都是谎言。

颐养天年不是吴三桂的终极目标，吴三桂也从没想过颐养天年，想让他安定下来只有一个条件，就是土皇帝的地位不能动摇，一动就翻脸。

总结：吴三桂没有资格颐养天年，也没想过颐养天年，想在康熙皇帝那里做个土皇帝实在是痴心妄想，人品不行，能力也不行，失败是早晚的事。

我是萨沙，我来回答。

萨沙第9594条回答。

吴三桂其实并没有想要造反，完全是被康熙逼反的。

从吴三桂的所作所为来看，至少协同满清进入北京以后，他就知道大势已去。

入关之前，满清还打着击败李自成为大明皇帝报仇的政治口号，也就是借兵伐寇。

吴三桂稍后可能怕给满清的红利不够多，还提出两国划黄河而治。

入关以后，满清就再也不提这个口号，显然就是要占据中原了。

当时吴三桂无论军事实力，还是后勤补给都受制于人，不可能同满清作对了。

况且满清也是他带入关的，成为全国汉人众口一词的大汉奸，难以挽回历史骂名。

由此，吴三桂也就只能接受平西王爷的投降，试图捞一些个人利益了。

之后满清虽然利用吴三桂对付农民军和南明政权，却始终给与监视和控制。

在李自成被消灭以后，满清第一时间将吴三桂调回锦州监视。

只是随后南征不利，在1647年，满清才又让吴三桂入关作战，剿灭李自成、张献忠及明朝余部，但安排将领八旗将领李国翰监视。

此次启用吴三桂，完全是无可奈何。

满清毕竟只有几百万人口，二三十万八旗兵，即便是明朝政权已经内部崩溃，想要征服这么大的国家也是极其困难的。

这种情况下，只能以汉制汉，利用吴三桂等人招募汉人伪军，攻打汉人抵抗力量。

随后吴三桂先是攻入山西和陕西，消灭了李自成残部，随后又攻入四川，击溃了张献忠部，接着杀入贵州、云南，协助清军打垮了南明最后一个政权桂王永历政权。

有意思的是，在逼迫缅甸国王交出永历帝朱由榔后，满清却强迫吴三桂杀死永历皇帝。

无论怎么说，吴三桂曾经做过大明的武将，杀死大明皇帝是大逆不道的叛逆行为。

为什么满清自己杀死了那么多王爷、南明皇帝，却要强迫吴三桂杀死永历皇帝？

其实，这就是让吴三桂自侮自污的手段。

之前满清强迫吴三桂裁军，将部下从6万人减少到2万人。

这还不够，为了防止吴三桂可能的叛变，反清复明，让他杀死永历皇帝，成为恶名昭彰的大叛徒。

之后，再也不会有汉人相信这种人，吴三桂从政治上等于自爆了。

顺治时代就制定了逐步瓦解四个藩王，彻底消除汉人军阀隐患的政策，但不可操之过急。

四个汉人藩王中后，先是孔有德被南明李定国所杀，只留下女儿。孝庄文皇后虽收为她为义女，却借机废除了定南王。

按部就班下去，会逐步将三藩废除，当时他们也没有什么实力，不敢反叛。

没想到，鳌拜上台以后只顾对付八旗贵族的政敌，反而扶持三藩壮大，以削弱八旗的力量，已达到自己的政治目的。

三藩由此巩固了势力和地位，开始在三省立足盘踞。

等到鳌拜被杀，康熙上位，三藩已经形成了气候，想要迅速除掉就不容易了。

说起来，康熙年轻气盛，处理三藩问题犯了很大的错误。

当时鳌拜垮台以后，他的政敌攻击鳌拜所有的政治措施，甚至将吴三桂归于鳌拜党羽，要求尽快除掉。

而康熙也认为自己有20万八旗兵，30万绿营兵，战时还可以征兵40万，总兵力近百万人。

同时，满清政府控制全国各个富余省份，三藩除了广东以外，都是贫穷落后地区，经济上也无法抗衡。

于是，康熙开始准备武力对付。

康熙帝晋封察哈尔部首领布尔尼为亲王，位列内蒙古四十八旗王公之上，抵御可能来自于西蒙古准噶尔部的入侵；同时，在东北地区仅以驱逐等保守策略应对罗刹彼得一世在远东的扩张。

相比起来，吴三桂等三藩实力差距太大。

其中最强的是盘踞云南的吴三桂，但也只有汉军五十三佐领共10600人，绿营兵组织“四镇十营”的2万多人，总兵力不过3万多人。

至于尚可喜、耿精忠分别只有1万多人，三藩兵力总和不过五六万，实力同满清差距巨大，似乎根本不是对手。

更重要的是，三藩内部还不和。

实力较强的尚可喜父子三人不合，互相争夺权力，都无心反叛。

果然，三藩最初就是尚可喜父子争夺权力，导致要求撤藩。

康熙苦于没有借口，立即表示同意，命尚氏父子一齐返回辽东故乡，事实证明此举是昏招。

吴三桂和耿精忠大惊，联合起来要求撤藩以为试探。

其实当时吴三桂、耿精忠、尚可喜三人，都没有做什么叛乱的准备。他们目的只是仿效当年沐王一样，可以世袭王爷爵位，时代荣华富贵，掌握兵权。

康熙毕竟年轻，在大臣煽动下立即表示同意，还派南巡抚朱国治监督、催促吴三桂离开云南。

吴三桂深知伴君如伴虎，一旦他放弃兵权真的隐退，极有可能就是死无葬身之地，鳌拜活生生的例子就在眼前。

于是，吴三桂只能反叛，没有其他道路可走。

而本来没准备反叛的耿精忠、尚之信也只能一同叛乱。

三藩并没有什么实力，其中尚之信基本在广东按兵不动，向康熙示好，两面下注，观望大局。

即便如此，三藩竟然出人预料的顺利。

吴三桂和耿精忠的军队，很快就占领了云桂黔蜀湘闽六省，又占领浙赣大部。

这不是三藩厉害，而是满清太草包所致。

本来满清有着绝对兵力优势，然而康熙也没料到吴三桂一时三刻就会叛乱，作战准备不足，仓促应战。

此时八旗兵的战斗力已经有明显下降。本来八旗兵入关以后战无不胜攻无不克，极少打败仗。

此刻面对曾经手下败将吴三桂军队，八旗兵往往未战先惧，战斗中出现大量临阵脱逃、借故撤退现象。

其实，此时满清已经坐天下多年，旗人子弟也学会享受美好生活，谁还愿意拼掉自己的性命。

除了八旗战斗力锐减以外，由于满清入关后的屠杀暴行，加上剃发易服的民族压迫，大量不满的汉族老百姓加入三藩军队，这才成为燎原之势。

即便如此，满清毕竟还是掌握军事上绝对优势，慢慢采用实力碾压方式。

经过长达8年战争，缓慢击败吴三桂。

三藩实力衰弱，内部不合。当吴三桂作战刚刚开始不利时，首先尚之信窝里反，宣布归顺满清。接着耿精忠也宣布投靠满清，倒戈过去了。

可笑的是，这两个家伙自认为聪明，结果都被康熙秋后算账，耿精忠被凌迟处死，尚之信被逼自杀。

而广西王孙延龄也投靠满清，至此三藩阵营基本瓦解。

吴三桂残部虽然还挣扎作战4年，但大局已定，三藩必然要完蛋。

说来说去，吴三桂就是周星驰说的“一条内裤一张卫生纸”而已，只是被利用的叛徒垃圾，一旦没有利用价值就必死无疑。

吴三桂无论反叛还是不反叛，结局都差不了多少。

以这种卑劣之徒的性格，宁可选择拼一拼，也不会坐以待毙。

再说通俗点，做汉奸的就不会有什么好的下场。

而对于所谓英明神武的“康熙大帝”来说，对付实力弱小且内部散乱的三藩，差点被他们打下半壁江山，也是丢脸丢到家了。

也不知道还有什么脸吹嘘康熙英明神武，一个平庸的皇帝罢了。

吴三桂和大清之间，本来就有着阵营矛盾，在大清几乎统一了天下的情况下，肯定要腾出手来解决这些矛盾（三藩问题），所以“三藩之乱”，本质上是一场“迟到”的决斗。

若不是当年李自成部下刘宗敏强行霸占陈圆圆、欺辱吴家人，那么吴三桂也是会加入李自成的大顺政权，而不是直接带着山海关向大清和多尔衮投降。

多尔衮也没想到，吴三桂那么多年坚守山海关，被皇太极招揽那么多次都忍住了，最后却因为一个女人向大清投降，这种“惊喜”让多尔衮来不及深思，立即册封吴三桂，然后靠着山海关，在关城下会战李自成。

山海关大战后，因为吴三桂和清军的联手，李自成溃败而逃，中原仅存能够主动出击清军的军事力量破灭，大清就这样子“简简单单”地入住北京，赢得天下。

本来入住中原后，清朝廷就应该快刀斩乱麻，用最快的速度瓦解吴三桂的兵权，就像当年刘邦和韩信一样，韩信于垓下之战把项羽逼得自杀还没过一会儿，刘邦就冲到韩信的面前把兵权给夺走了，为的就是防止韩信拥兵威胁皇权。

但多尔衮却想出了一个更高的招，那就是让吴三桂和汉人势力进行“内耗”。

在大清刚在北京落脚的时候，清廷为了稳定吴三桂，给他封了“平西王”，可就算是封爵了，吴三桂也开始感觉到不对劲了，因为他的“卖国贼”的骂名，比身为“贰臣”的洪承畴更盛，根本原因就是因为吴三桂直接打开了“山海关”，让汉人眼中的“蛮夷”占据中原。

吴三桂也还是重视名声的，而且严格来讲，他背叛的只是“李自成”，不是大明，甚至在他冷静下来之后，他发现他投降大清的确非常不妥，那吴三桂难道没有挽回的余地了吗？

他想到了办法，那就是“反清复明”，在成为平西王不久，吴三桂就和南明朝廷之间仍有联系，即便是打李自成，吴三桂的口号都是“为君父报仇”，君父是谁？说的不就是崇祯帝嘛！

到底是出自于真的忠诚，还是为未来做铺垫，没人说得清，吴三桂这一套在表面上连多尔衮都不能挑错，因为“忠诚”是最无价的，可是如果吴三桂想借此转化为“反清复明”，那也非常方便，因此吴三桂使的乃是“阳谋”。

你吴三桂有对策，清廷自然更有对策，你不是喜欢“为君父报仇”吗，那么就让你先回山海关镇守，在顺治二年，吴三桂被调回锦州，如果这个时候他再打着“为君父报仇”的名号，那么他就应该攻打清廷，所以吴三桂这个话不敢再说了。

把吴三桂这场谋给破了之后，清廷再次调吴三桂军入关收拾国内的残余势力，这一次开始，就是要吴三桂“内耗”了。

或许是因为清廷给予他的压力，吴三桂在镇压汉人的反抗中，尤为卖力，十分血腥，从这里也可以看出，吴三桂的确就只是一个空有口号的“利己主义者”，之前还说对大明忠诚，可在顺治四年，杀朱明后裔最多的，就是吴三桂部。

这一招“内耗”，起到了很大的作用，

吴三桂也知道自己回不了头了，于是在清廷给他量身定制的“内耗”的这条路上越走越远，顺治十四年到顺治十八年，这是吴三桂人生最让人“唾弃”的一个阶段，比起开放山海关之罪恶，有过之而无不及，因为这个阶段，他开始受命“剿灭”苟延残喘的南明。

此时的南明已经是“永历政权”，因此清军强烈的攻势，只能步步被逼到缅甸，而清廷则是让吴三桂“坐镇”云南，以云南之地直指永历政权，也是清廷的这个决定，给了吴三桂“割据”的机会。

其实清廷又何曾没有想过吴三桂会割据，他们甚至都明白，和吴三桂翻脸只是迟早的事情，只是在政治上，任何手段都要尝试，如果能慢慢“磨掉”吴三桂的匪气，或许一场大战就不需要爆发了，如果磨不掉，那也至少会让吴三桂不在腹地叛乱，事实上，这个决策就是吴三桂政权后来失败的核心。

但不管你吴三桂割据与否，清廷首先继续让吴三桂和永历“内耗”，只要吴三桂把永历灭掉，那么吴三桂就是大明的“罪人”，最起码等他起兵的时候，“光复大明”的这个口号，他是不能用了，不过后来的事实又证明，清廷错误估计了吴三桂的脸皮。

顺治十八年，吴三桂用兵南压缅甸，此前收留永历政权的缅甸王莽达被其弟莽白发动政变杀害，而莽白对永历政权则是截然相反的排斥态度，因此莽白设计“诱杀”永历皇帝，本是“咒水之盟”，最终演变成了咒水之难。

在俘获了永历帝之后，莽白将永历政权残存的君臣统一移交给吴三桂，由吴三桂选择方法处置，此前声称对大明“忠心耿耿”的吴三桂把永历帝交给他的心腹吴国贵，在次年，吴国贵逼杀永历皇帝，所以永历政权的破灭说是败在了大清的手里，具体的事实，就是吴三桂作为主力去扼杀的。

除掉永历政权之后，吴三桂等于是给大清交了一个“投名状”，此时的顺治帝也因为吴三桂暂时没有了“敌人”，从而以“安抚”为主，于是便支持吴三桂经略西南（云南、贵州等地），但这个支持从后面来看，究竟是“缓兵之计”还是真心的支持，并不好说：

“假以便宜，不复中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用财，户部不得稽迟”。

康熙元年，因为康熙年幼，更要稳住吴三桂了，因此加封吴三桂为亲王，作为交换，吴三桂的儿子吴应熊娶了大清的公主，看似是联姻，实则深层次的意思就是“质子”。

所以双方并没有因为加封和联姻而变得关系更好，特别是吴三桂，久经沙场的他知道此时的大清“主少国疑”，因此他加大了对西南的控制，一方面想尽办法向大清要钱，一方面自己培养私下的官僚体系和武装，所以在康熙二年，清朝廷首先就把吴三桂的“选官”权剥夺了。

但是这一切都为时已晚了，因为吴三桂对西南的经略早已经根深蒂固，而这一切的发展，都证明了吴三桂并不想受到大清的牵制，他如果找到适当的机会，肯定是要“反客为主”的。

没想到的是，这个机会，不是吴三桂先找到的，而是康熙。

康熙十二年，就藩于广东的平南王尚可喜出人意料地“申请退休”，因为尚可喜本是山西人，后来举家搬到了辽东，所以他申请的是退休回到老家辽东养老。

如果尚可喜只是一个官员，那么他申请致仕回家，这是完全没问题的，可他却是一个“藩王”，他申请退休，就意味着整个藩地都不要了，在任何时代来说，仍然一个藩王申请放弃自己的封地，这是极其可笑的事情，皇帝做梦都可能笑醒。

所以尚可喜“致仕”，这件事背后一定有预谋和沟通。

不管如何，尚可喜的要求提出来后，康熙就顺水推舟，说了一番三位藩王（三藩）镇守南方多年，都辛苦了的话，然后撤掉广东这个藩地，让尚可喜“带头”退休。

尚可喜和康熙这样做，把吴三桂和耿精忠气得牙痒痒，但他们二人不可能立马就反，于是他们也将计就计，上书给康熙，说他们也累，希望“撤藩”。

二人嘴上是这样说，心里却想好了，如果康熙同意了，那么他们就“造反”，如果康熙下旨“挽留”，那么就陪康熙玩多几天君臣和谐的过家家游戏。

结果很遗憾，康熙同意了，于是吴三桂、耿精忠造反，就连尚可喜自己都没走出广东，就被儿子尚之信夺权内部造反，而后响应吴三桂的叛乱，所以这也是为什么在三藩之乱之中，明明尚可喜都反对造反，广东藩地却加入的根本原因。

三藩之乱中，吴三桂的实力最强，而吴三桂造反的口号，就是很荒谬的“兴明讨虏”。

兴明，意思就是“复兴明朝”，讨虏，这个虏指的就是大清。

不得不说，吴三桂这个口号，让所有人都笑了，因为说起对明的残忍，吴三桂是当之无愧的，而他对永历皇帝都做出如此残忍的事情，到头来他还敢喊出这种口号，这等心态也是无人能及的。

但可笑归可笑，吴三桂的战斗力却不能小瞧，在那个时代，老臣凋零，吴三桂已经算得上是最顶尖的一个军事家了，他自年少时的勇武，一直打拼到平西王，这个过程的历练却不是假的，所以吴三桂造反本身就是有底气的。

对西南多年的经略，让云南、贵州、湖南的衡州在第一时间脱离大清，成为吴三桂的基本盘，吴三桂以此撼天动地，而与此同时，广西、陕西、河北等地都有汉人响应这个“兴明讨虏”的口号（可笑是可笑，但是真的有用），纷纷造反。

所以“三藩之乱”的三藩，只是个代号，实际上的波及面积很广。

康熙十三年，吴三桂干脆自己建立一个新的政权，是为“周”，自己先称周王，这一招，乃是模仿朱元璋称“吴王”，所以吴三桂的政权，后世也称之为“吴周”。

这场战争在一开始，吴三桂因为其他“队友”的水平一般，导致局势极其不好，比如康熙十五年、十六年，这两年的时间里，王辅臣、耿精忠、尚之信纷纷投降，大清得以释放更强的战斗来炮制吴三桂，吴周军一下子心灰意冷。

为了扭转局势，康熙十七年，吴三桂在湖南称帝，等于是给自己的班底一个交代，也是这一招挽救军心，让吴周军实力爆增，康熙十七年六月，“永兴之战”让吴三桂军的真正水平爆发出来，清军的主要将领被杀，大败撤回广东，湖南的南方因此稳固。

而后，吴三桂又命令十数万军队进攻两广地区，一路几乎是势如破竹，清军无法抵挡，康熙十七年，这一年才可以说是吴三桂“封神”的一年，他展现了明末那个镇守山海关的勇将该有的实力，以一己之力抵御大清，在吴周众人看来，吴三桂即便不能打下北京，都能分割南北。

但谁知道，当时的命运总是不站在汉人这边，吴三桂虽然运筹帷幄，可他却已经老了，康熙正值壮年，他根本没有办法和康熙斗“气运”，他的寿命注定他的气运衰败，不日则亡。

康熙十七年八月，局势一片大好的吴周皇帝吴三桂在湖南因为酷暑而生病，死在了衡州的皇宫，后世说起吴三桂的失败，无不叹息这个枭雄的末路，虽然他的为人和行事都让人不齿，可他的一生，也确实够传奇，最后如此落幕，让人倍感无奈。

因为吴三桂造反的时候，他的儿子吴应熊已经被杀了，所以继承吴三桂皇位的，就是他的皇太孙“吴世璠”。

但吴世璠只等于是一个小孩子，心性手段都不成熟，根本无法应对吴周当时的处境，所谓“主少国疑”，本来这是吴三桂所看中的大清的弱点，如今风水轮流转，变成了吴周自己“主少国疑”，一下子因为大胜凝聚起来的军心，瞬间破散。

不久之后，吴周丢掉了湖南，逃回西南的大本营昆明，而此时的吴周大势已去，本来想倚靠西南之地谋取中原，就是极其艰难的事情，吴三桂还因病去世了，这件事情到了吴世璠手中，更是不可能实现了。

康熙二十年十月，苟延残喘的吴周正式被大清打破昆明城，吴世璠自尽，吴三桂的一切都被化为乌有，即便此时他已经不在人世了，但象征着他的一生的所有，也在这昆明城中告别岁月。

结语：

吴周政权之败，最终奠定了康熙的皇帝功绩，治理三藩，这是一直悬在大清头顶的“达摩克利斯之剑”，而康熙时代能下定决心打破吴三桂的经略，和这个隐患“决一胜负”，最终年老的吴三桂不仅没有把年龄转化为优势，还一步步丢掉了先机。

而自吴三桂背叛汉人起，就注定了吴三桂根本不会只满足于当一个清朝的王爷，吴三桂有自己的骄傲和野心，在崇祯时期都是如此，更何况面对异族统治者，他更不会有什么臣服之心。

也因为吴三桂自己的内心不纯，大清也并没有准备放过吴三桂，纵观历史，历朝历代，皇帝都不可能允许“藩王”长久平安，这是历史的宿命所决定的，即便是吴三桂也一样不能够违背，两个都并不能坦诚相对的个体，最终由其中一个吞并另外一个，倒是非常正常的情况了。

本文原创自“纪元的尾声”

吴三桂是想颐养天年的，可康熙不允许，生生把他逼得造反的。

《康熙王朝》是部优秀的电视剧，虽然这种文艺作品，不能拿他全当成历史看，可有些对历史的认识，是很有见地的，也更通俗地传递了一些历史认知。

在电视剧里，年轻的康熙就削三藩与祖母孝庄皇太后有过多次讨论，孝庄就问过康熙，吴三桂已年老，没几年就会死了，吴三桂一死，子嗣与旧部就不足为虑了，那时再行削藩，就容易多了，还可以保持国家稳定。

可康熙不听，年轻气盛，忙于建功立业。朝堂废了鳌拜，让其更加轻狂浮躁，认为皇权在手，无往不利，这才强行推动削藩，终是逼反了吴三桂，造成一场全国性的大战乱，清庭政权一度岌岌可危。好在八旗军战力尚在，还重用了一些汉臣，才平息了叛乱。

许多事是以成败论英雄的，逼反三藩不对，好在最后打赢了，后怕只在自己心里，面上就要塑造成丰功伟绩了，这就是政治手段。

这些年清宫戏太多，把清朝康雍乾打扮成明君圣主，这是有违历史的。满清是最僵化、最无能，甚至是最残暴的一个王朝，让中国落后于世界，并饱受屈辱的一个王朝，没任何可值得美化之处。

在《鹿鼎记》当中，韦小宝曾对吴三桂说笑“你做平西王比做皇帝还神气，何必做皇帝呢”。

这可并非完全是说笑，清朝时期的吴三桂，在云南地区根本就是土皇帝一般的存在，作为明朝的臣子投靠了清朝，又在云南割据一方，说一不二。

吴三桂戎马一生，对他来说能够做到这种程度已经是非常好了，他的夙愿也就是割据云南。

但是吴三桂的强大，对于康熙帝还有清王朝来说，是个非常危险的事情，是绝对不能够允许的存在因此必须除掉，而吴三桂也害怕被卸磨杀驴，干脆骑兵反清。

吴三桂是什么人，大多数人都非常清楚，他是大明朝山海关的总兵，清朝后来能够顺利进入关内坐拥天下，与吴三桂有着非常密切的关系。

不仅如此，清朝入关之后，吴三桂也到处征战，为清朝的江山稳固立下大功。

当然，吴三桂并非纯粹是为了效忠清朝，而是完全为了自己，他已经背弃了明朝，如果不帮着清朝将明朝的残余彻底剿灭，到头来要倒大霉的就是他自己。

清朝初期南方的明朝遗留势力很强，清朝无法完全平定，所以放开手让吴三桂去管，而吴三桂在平定川蜀云贵等地，尤其勒死永历帝之后，被清廷默许割据了云贵地区。

清朝并不施行分封制，即便是铁帽子王也没有自己的封地，吴三桂还有另外两个藩王，是特殊时期的特殊产物，这也使得吴三桂的势力极其强大。

顺治帝驾崩的时候，吴三桂曾入京祭奠，当时吴三桂的大军让百姓们极其恐惧。

几位顾命大臣害怕吴三桂生变，因此让其大军驻扎城外，他自己单独入宫祭奠，随即离开，这给当时只有八岁的康熙帝，留下了十分深刻的印象。

康熙帝亲政之后，就将三藩、河务与漕运，作为必须快速处理的三件大事，而他一直都想着如何削藩，将吴三桂等三个异姓藩王给除掉，免得尾大不掉。

吴三桂在云贵一带扎根多年，根基极其深厚，而这个地方向来山高水远并且地形崎岖，自古以来都是容易产生割据的地方，朝廷对其控制能力是非常弱的。

凭借着云贵一带的地利之便，吴三桂完全是在云贵建立起了相对的独立王国。

康熙帝对吴三桂动手之前，吴三桂在云贵一带基本上就是土皇帝一样的存在，不管是什么方面都是如此，吴三桂也觉得这是自己人生的高光时刻。

如果朝廷不撤藩，那么吴三桂还真的未必会反，因为吴三桂在西南过得实在惬意，但是朝廷最终实在是不能容忍吴三桂这样的势力存在，必然要将其除掉。

吴三桂是个明朝的叛臣，对于清朝来说，他的势力太大也是个很危险的存在，他心中也非常清楚一点，失去了权利就等于失去一切，包括自己的身家性命。

而且，当年吴三桂投靠清朝，就是为了荣华富贵与自己的前途，怎么可能随便抛弃。

吴三桂骑兵的时候年纪已经非常大了，要不是朝廷撤藩，他也不会这么折腾，但是他的愿望与清廷的原则完全背离，根本就是水火不容，谁也不会允许对方的存在。

与其在撤藩之后被彻底铲除，还不如放手一搏，既然清朝不肯让他吴三桂在云贵一带做个土皇帝安安乐乐，那么他吴三桂也不是好惹的，就是要跟清廷拼上一拼。

有人天真地以为，吴三桂这么大年纪了，交出手中的权柄，然后安稳听从朝廷的安排，快乐逍遥颐养天年不是很好么，其实如果真能这样，倒也不错，但可惜不可能。

不是所有人都像宋太祖那样，杯酒释兵权之后，就真的全都算了。

大多数的王朝，都像是刘邦或者朱元璋一样，你放不放弃权利，只要我觉得你是个威胁，那么就必须彻底根除，绝对不能够留下祸患。

倘若当时的吴三桂乖乖束手就擒，清朝也不会轻易放过他，吴三桂在军中多年根深蒂固，不知道有多少潜在的势力存在，即便成功撤藩，吴三桂与其子孙的结局也不会好到哪儿去。

清廷与吴三桂，就好像是猎人与猛虎，猎人让猛虎砍掉爪子，许诺让它衣食无忧，但对于猛虎来说这绝不可能，而且就算猛虎丢了爪子，猎人也绝不可能放过猛虎。

所以，康熙帝也知道只要自己撤藩，吴三桂等人必然会反，直接就出兵攻击。

吴三桂精明了一辈子，但是在反清的问题上出现了巨大的失误，他又不得明朝遗族的心，又被清朝围攻，他后来虽然打着复兴明朝的旗子，却只是想着自己做皇帝，甚至割据西南。

不管怎么样，吴三桂的反是注定的，清朝的撤藩加速了他的反，话说回来清朝要是不撤藩吴三桂还未必会那么快反，而吴三桂断然不会乖乖听话，解甲归田颐养天年那是绝对不可能的。