首先，在发售时看，psv硬件设计确实妥妥的黑科技了，但索尼没想到那几年手机性能的发展居然这么快。虽说psv也是有自己的优势的，更别说刚发售的时候画面表现力碾压手机，但索尼没把这优势用起来

然后，Sony把psv如此好的硬件平台交给欧美来搞，肯定是肉包子打狗，他们本来就对掌机十分轻视，哪怕是psp曾经很辉煌，但欧美总部是不喜欢psv的，所以之后后期都在靠日式游戏支撑，到了最后欧美方面直言放弃psv，就等同于给psv敲了丧钟……

在PSP成功的年代，同期的掌机对手NDS不是更加成功么，所以PSP其实也并不算多成功，在我国还算是成功而已，而PSV比PSP那就更差的远了，原因有以下几点。

PSP时代，附加功能价值高

在PSP流行的时代，塞班手机也正流行，那个时候的手机不像现在可以做很多事情，早期用手机上网还不普及，顶多能看个小说听个音乐玩玩JAVA和S60游戏，而PSP呢，4.3寸的超大屏，在玩PSP游戏之余，还可以玩各种模拟器（当年运行已非常完美），听音乐，看小说，看电影（需要下载到记忆棒），真的是一机多用，虽说价格比NDS要贵，但当年一个3寸屏幕的MP4都要几百上千块，这么一想PSP其实价格是非常划算的。

PSP的游戏资源尚可，画面优秀

虽说还是比不了NDS，但相比PSV还是优秀不少的，RPG游戏数量非常多，很多都是拿得出手的大作，而且就画面来说，甩NDS不知道几条街，NDS画面看起来就像是GBA的加强版，而PSP的画面几乎可以达到PS2的程度，那个年代的玩家还是挺追求游戏画面的，很多人都说NDS的大方块马赛克画面看不下去。

PSV不适应这个时代

早期的PSV其实还是很有潜力的，但现在手机的发展实在是太快了，人们见过太多画面大好游戏不好玩的游戏，画面效果不再是很多玩家追求的方向，游戏性更加重要，PSP时代的各种附加优势在如今的手机面前不值一提，只能拼游戏资源，而PSV又达不到对手3DS的水平，甚至和PSP都相距甚远，这样你拿什么去抓住用户呢？

我第一次看见别人玩PSP是在06年，那个时候我哥哥买了别人一个二手的PSP1000的型号，上面的游戏很震撼，都是3D的，特别是一个叫地牢围攻的，特别刺激，当时还有怪物猎人，反正就是一眼看上去非常惊艳的，后来我在09年买了PSP，当天晚上玩了一个通宵，索尼大法一下子吸引了我，后来的几年时间里面我基本上把PSP所有游戏玩了一个遍，三国无双的联合突袭，死神系列，战神，火影忍者，最终幻想纷争，最后的大作第三次生日，反正PSP一直给我带来快乐吧，PSV出来的时候，我已经高中毕业了，那个时候是苹果4和HTC这些高端智能机的天下，那个时候手机游戏非常吸引我，可能现在看上去特别普通的游戏，什么忍者水果，神庙逃离。PSV那个时候在我印象里面基本上没有人买和去买，一方面是PSV当时没有破解，高昂的游戏卡带，而且PSV当时的游戏真的没有吸引我去购买的，而且当时苹果4和安卓正好带来的冲击力是PSV没有办法比拟的，后来我也买了一个破解的PSV，玩了很多游戏，但是平心而论PSV 的质量没有办法和PSP当年相提并论的。

除了PSV的硬件后来被手机追上外，PSV游戏的开发成本和难度竟然和PS3差不多，这就尴尬了。厂商花同样的时间和金钱当然更愿意开发PS3游戏。所以PSV的游戏不亮眼。微软系主机为什么一直输PS系，主要输在游戏上

谁告诉你psp成功了，你说说他成功在哪？是销量成功，还是品质成功？他只是没psv败的那么惨烈，仅此而已。

这两部掌机失败原因，就六个字：市场定位错误。

掌机原本就是蓝海游戏的世界，所吸引的就是蓝海玩家，这是市场所趋。你索尼非要逆天而为，把他核心化，最终蓝海玩家不喜欢，核心玩家不待见，猪八戒照了镜子，里外不是人。