正常行驶，撞死了人，也就是说对方全责。没有主要责任。毕竟对方人没了，奔着人道主义，适当给个丧葬费是可以接受的。人没了，对方家属肯定悲痛欲绝，可以理解，开口200万，听听就罢了。即使你有责任，对方开口200万：

1）要看你所在城市上一年社会平均工资

2）你责任百分之多少来定。假如双方5：5责任。

3）看对方年龄

4）看对方有没有要赡养或扶养的人

一般主要包括丧葬费和死亡赔偿金等，具体金额需要按照各地经济水平，赔偿标准不一致。死亡赔偿金一般按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

200万元是不可能的

如果正常行驶无违规，怎么撞死人的？

原因不外乎有以下几种：

绿灯过十字路口直行，行人闯红灯未走斑马线撞死人。《道路交通安全法》第七十六条，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

行人闯红灯走在斑马线上，你减速斑马线前已停车，但车的惯力仍撞死行人。

行人突然横穿马路来不及避让撞死人。

以上赔偿几万，10几万，不会超过20万。

但是在以下情况正常行驶无违规撞死行人：

当事人逃逸，造成现场变动，证据缺失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，当事人故意破坏现场，伪造现场，毁灭证据的

当事人负事故全部责任。构成交通肇事罪，依照《刑法》第一百三十三条，处三年以下有期徒刑或者拘役。

根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条，受害人死亡的赔偿丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费及亲属来办丧事的交通费，住宿费，误工损失等合理支出费用。

赔偿项目赔偿金额，根据法院所在地上一年度有关统计数字计算出来的，根据不同地区，赔偿金额在60万～100万之间。

不是受害人家属想要多少就是多少的，不会有200万。提出200万的赔偿，让其提供各项根据。如果愿意承担也可以。

你问怎么办？

发生道路交通事故有伤亡或者财产损失的，应立即挂120报案，由2人以上交警调查取证，交管部门制作道路交通事故责任认定书。

双方当事人是否认可，认可签名，不认可向上一级交管部门申请复核。

交管部门制作道路交通事故损害赔偿协议调解书。

主持双方调解。双方达成协议，在调解书上签名，按协议赔偿，达不成协议的，可向法院起诉。

我从事交通事故处理工作，已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

在交通事故的民事赔偿调解过程中，有的时候一方家属提出的赔偿额度非常的高，就像这样提出了200万的民事赔偿，遇到这种问题如何去解决呢？我个人建议你就是听一听就罢了，不要因为这件事而放在心上。毕竟失去亲人对于家人来讲是非常痛苦的，对方提出来的，并不是实际支付的。

一起真实的交通事故案例

2021年的8月，一辆摩托车在自己的村里面与一个行人发生了碰撞。当时行人受伤不是很严重，他们选择没有报警。因为都是一个村儿的，所以摩托车的驾驶员将伤者送到了医院，双方也在一起进行了协商。

但是当天晚上受伤的这名人员突发脑溢血死亡了，第二天选择了报警。

在这起交通事故中，由于咱们的摩托车驾驶员没有报警，所以交警认定他承担了全部责任。摩托车驾驶员感觉到自己非常冤枉，因为他给民警叙述的是行人突然横穿道路，其实当时报警，作为咱们的事故民警，是不能认定摩托车驾驶员承担全部责任的，但是由于他没有报警，造成事故现场的一些证据无法取证。

报警的重要性

在交通事故的很多民事赔偿案例中，都存在一个事后报警的问题。主要的原因就是发生交通事故后，双方都认为可以私下解决，但是当民事赔偿的金额高了，或者说有人员出现重大伤情的情况下，如果还是一味的选择私下调解，今后必然会谈崩了，同时这种情况对于机动车驾驶员来讲是非常不利，所以我建议咱们的机动车驾驶员在发生交通事故后，你感觉到造成的损失比较严重，报警是最佳，也是唯一的选择。

交通事故的责任划分

发生交通事故后，作为咱们每一个当事人，一定要记着所有的民事赔偿，都是围绕着交警的责任划分来进行的。在交通事故的处理过程中，交警到事故现场的勘察，以及对当事人的询问。所有这些工作的目的，都是为了还原发生交通事故时的本来面目。

交警将会根据发生交通事故时，当事人的过错行为以及过错行为所造成的后果严重程度，划分责任。交通事故的责任分为没有责任、次要责任、同等责任、主要责任、全部责任五个大类。

交通事故的民事调解

对方现在提出要200万元的民事赔偿，遇到这种情况，作为咱们的双方当事人应该清楚一点。发生交通事关于民事赔偿，我们有两种方法，

第一种，可以书面的申请让事故办案民警给咱们进行民事赔偿调解，

第二种，也可以选择人民调解委员会进行民事赔偿调解。对方可以提出200万元的民事赔偿，但是在正规的调解场合，有咱们的调解员会告诉他，提出的赔偿金额不符合法律相关规定。

法院的民事诉讼

在一些交通事故的民事赔偿中，由于一方提出的赔偿金额比较高的情况下，对于咱们另一方的当事人应该怎么办呢？就像这起交通事故，对方提出了200万元的民事赔偿，我个人感觉不符合法律法规的规定，虽然我们从内心来说同情受害者一方，但是在民事赔偿中遇到这种情况，一般在调解中是达不成协议的，只能选择到法院进行民事诉讼。在法院进行民事诉讼，每一个赔偿的金额都必须要有证据来支撑。

我的个人建议

在交通事故发生后，关于民事赔偿，有的时候受害一方提出的赔偿金额远远高于实际。遇到这种情况，作为另一方当事人，我建议大家保持冷静。

因为在交通事故发生后，受害一方的亲属情绪都比较激动，提出的赔偿金额在过高的情况下，就像这起事故提出200万元的民事赔偿，作为咱们另一方当事人，不要做任何的回答，给对方一点时间让他冷静下来。

如果能够谈，能够调解，那么继续调解，如果对方坚持一些不合理的要求，那就终止调解。通过人民法院的民事诉讼来解决民事赔偿。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

“正常行驶无违规，撞死了人，而对方家属要200万”，这种情况应该确实存在。谁也不愿遭遇麻烦事，而一旦遇到了，也不必过于担心，在保护好自己的前提下，走正常法律途径、依法依规处理，才是最好的选择！

交通事故出现人命伤亡，死者家属最容易偏激，这也是“人之常情”可以理解，但不合法。作为事故当事人一方，首先要做好自我保护，有效避免冲动偏激的死者家属带来的严重伤害；其次是赶紧报警处理，既能公平公正，又能得到更有效的安全保护；同时，也要及时通知车险保险公司，让他们积极参与，作为第三方可能会更好地缓解由事故所带来的矛盾激化！

交通事故出现人命伤亡，不管驾驶人责任有无或大小，民事侵权责任肯定是跑不了了。根据我国《民法典》第1166条【无过错侵权责任】规定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；交通事故中，纯粹是对方过错的，对方负全责，相应的己方就无责任！

“正常行驶无违规，撞死了人，而对方家属要200万”，只要有确凿的证据，对方就是无理取闹、甚至涉嫌敲诈勒索。我国《治安管理处罚法》第49条规定：敲诈勒索公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。情节严重的，则构成犯罪，我国《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

以上就是笔者对于这个问题的一些个人看法，希望得到您的赞同！对此，你怎么看呢？我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

死者家属狮子大开口，他随口一说、你随便一听就行了，别说是200万，这种情况下恐怕连20万都赔偿不了，且大概率无需司机自掏腰包。

对于交通事故造成行人死亡的，死者家属往往会因沉浸在失去家人的悲痛中而提出过分要求，比如狮子大开口般的巨额赔偿，大有不赔偿就决不罢休的架势。

失去家人的痛苦我们可以理解，但赔偿标准和赔偿项目是建立在法律法规基础之上的，该赔多少就赔多少，家属不能“随心所欲”。

对于“正常行驶无违规致他人死亡的”，别说是200万不受支持，恐怕连20万都赔不到：

01.交通事故致人死亡的赔偿项目和赔偿标准

交通事故致人死亡，给其家属带来了物质上和精神上的巨大损失，是对他人利益的一种严重侵犯，相关责任人应给予一定赔偿。赔偿虽然有司法支持，但赔偿不是“狮子大开口和漫天要价”，而是规定了具体的赔偿项目和赔偿标准。

赔偿项目一般包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、财产损失以及精神损害抚慰金等。

针对每一个赔偿项目，都有严格的赔偿标准，拿“死亡赔偿金”来说，最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条中就规定：

死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;十五周岁以上的，按五年计算

由此可见死亡赔偿金一项既与当地上年度城镇（农村）居民人均收入有关，也与户口性质、年龄等因素有关，不是想要多少就支持多少的。

其他的赔偿项目也是如此，均有严格标准，比如丧葬费标准是当地上年度月社平工资的6倍。

对于超出赔偿项目和赔偿标准的金额，司机无需理会，即便家属起诉到法院，也不会受到支持。一般情况下，根据地区不同、死者户口和年龄上的差别，总赔偿金额一般在100万左右，经济发达地区能达到200万左右。

02.“正常行驶无违规致人死亡”，无需承担刑事责任

有的司机可能会担心不满足家属的诉求会不会承担刑事责任，毕竟致人死亡的交通事故堪称“严重”。

确实，倘若从致使1人死亡的后果来看，事故确实很严重，而对于“死亡一人或者重伤三人以上”的，就是构成交通肇事罪的条件之一，肇事者应承担刑事责任，量刑标准是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

但是从描述和构成交通肇事罪的其他两个条件来看，司机根本就不构成交通肇事罪，更不用担心不赔偿、不满足家属巨额赔偿诉求就会面临刑罚的可能性：

其一，虽然致使1人死亡，但构成交通肇事罪的另一个条件是负事故全责或主责。而该案例中，司机正常行驶无违规，根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。也就是说，即便司机有责任，比例也不会超过10%，这是“次要责任”，完全达不到全责或主责的标准。

其二，另一个条件是“违反交通运输管理法规”的行为，而司机正常行驶，那么就不存在违规驾驶行为，自然也就不构成交通肇事。

综合以上两点来看，完全可以排除司机的刑责，不用担心家属以巨额赔偿为要挟追究其刑事责任。

03.预计司机赔偿金额非常有限，且大概率无需司机自行承担

上文说到死亡赔偿标准大致在一二百万之间，暂且按照200万的赔偿标准，这些赔偿全部由司机承担吗？

（1）：司机的赔偿金额应该不会超过20万；

显然不是，还是根据《道路交通安全法》第76条之规定，赔偿责任根据各自过错的比例分担，上文已经说到驾驶人正常行驶无违规的情形下，责任比例按规定最高不超过10%，那么即便是200万的赔偿标准，实际上司机只需要赔付20万即可。

另外如果司机能证明死亡是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车所造成的，机动车一方是无需承担任何赔偿责任的。

（2）：优先由车辆保险公司赔偿，不够的部分才由司机个人承担；

《道路交通安全法》规定，人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。即在驾驶人正常行驶无违规的情形下，是不会触碰到“免赔条款”的，倘若保险不足，那么保险公司应全额承担。

当然，假设赔偿总额已经超出了保险公司赔偿上限，超出的部分才由司机个人承担。

归纳一下就是司机承担的赔偿责任不会超过10%，这得益于其无违章的驾驶行为；再就是基于车辆有保险，在没有触碰到免赔条款的情况下，优先由保险公司负责赔付，超出上限的部分才由司机自行承担。

对于类似的交通事故，家属沉浸在失去亲人的悲痛中无法自拔，从而说出一些不切实际的话、做出一些不切实际的赔偿要求，本身可以理解。但一些赔偿项目和赔偿标准都有法可依，一味“胡闹”没有任何意义，是不受法律支持的。

遇到类似事情时，对于家属的无理要求，能协商就协商，晓之以理动之以情，如果家属坚持己见，那就让他去起诉，司机不要怕麻烦就私下协商屈服当“冤大头”，司法是坚持公平公正的，不支持任何无理要求。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。