很多人说小米不如华为，小米到底差在哪？是客观事实，还是捉影？

抛开性价比只谈性能都是耍流氓。

小米我用了3个，华为用了1个，都是中端机器，说实话，性价比还是小米。本人不玩游戏，不追剧，就是平常使用，完全没有必要买超过3000元的机器，2000左右足矣。土豪就不要杠了，毕竟一分钱一分货。

哎! 上个月，我的堂弟他拿着华为，我拿着小米，同样是移动卡，他上网看抖音全程不卡，我的卡到想摔手机! 最恼火的是，他是用4G手机，我是用5G手机!

两家的手机都用过，总的来说，各有千秋，华为也并不是吹得那么神，小米也不是水军吹得差，相反很多时候都是小米在做开拓者，比如小米手机首先就从miui开始做的……那个时候，华为在做啥？不过是充话费送手机！再比如小米做全面屏手机，做智能家居！那时华为在做啥？用他们某高管的话来说，那就是不务正业！对消费者不负责……不过打脸很快，看看今天的华为商城就知道，这脸打得……

当然作为开拓者的小米，在很多地方都显得比较激进，比如以前很多人说小米手机照相差，再看看近年来的小米，无论在配置上还是实际体验中，小米相机真的差了吗？小米11u依然是拍照中的王者，那点差了？经常在头头看到很多摄影爱好者拍出来的大片，丝毫不逊色苹果和三星。

至于很多人说小米输给了华为，这个说法非常奇葩？究竟哪方面输了？小米不厚道吗？同样价格小米的配置绝对是最高的。很多人就出来说了，配置再高，还要讲体验，个人非常奇怪，配置是最基本的，连最基本的都没有，还讲啥体验？难不成4g手机真能＞5g手机不成？

输在哪里？输在没情怀！作为一个40岁再次创业的中年人，个人认为雷军非常了不起，他创建了小米，给我们的制造业带来了很多新玩法，也带给了普通人享受高科技的乐趣，他输了吗？

华为作为国内的科技公司，的确有很多优秀的科技成果，但是小米也不差，小米同样也是我们的骄傲，很多时候，我都在迷惑，作为普通消费者，小米带给我们便宜又实惠好用产品，何以会有很多人来黑呢？你说他们是消费者吗？想必是不可能，作为正常人，购买过一次哪家的产品，不好的话他绝对不会购买。但是这些人不同，他们天天骂，说看小米一眼就算输，但是说小米不好时，什么家门亲戚都是买的小米，这不是可笑吗？你说这些算不算扑风捉影？

就现在的旗舰款来说，小米确实不如华为。我现在一个小米11 ultra，一个华为mate 40，单从硬件配置来说，小米比华为高。但是从用户体验来说，小米不如华为。

对于现在的小米手机来说，需要有一点玩机技巧，才能发挥出小米系统硬件的优势。而华为自从有了鸿蒙系统之后，整体的系统调度优化做得非常不错，用起来稳定不费心。

我先说说我用11 ultra的情况，首先就是小米11系列的通病，发热严重。只要是亮屏操作几分钟，机身背部的温度就有明显的上涨。

11 ultra主打的是影像拍照，在长时间录制视频的时候，不但机身温度高，镜头模组的温度也是非常烫手。我有好几次在录制视频的时候，系统出现了高温提醒，然后镜头模组停止工作。

本来这款机型是支持8k+24帧的视频录制，但是真要是录制8k视频，没多长时间就停止工作了。雷军在发布会上说出的“安卓之光”、“影像新物种”，完全就是噱头大于实用性，哪怕后续的版本升级，都解决不了大问题。

不过有一说一，小米跟三星定制的GN2大尺寸cmos，在夜景的进光量上面是真的大，而且细节也很丰富。其他两颗imx586广角和长焦的素质也还算可以，都属于主流的旗舰水平。

其他的ip68、5000毫安电池+67w双快充、三星钻排2k屏等硬件配置也都是旗舰水平，除了正面的边缘倒角有些难看，重量沉一些，其他地方没有什么短板。

如果11 ultra采用865或者870的芯片，那么这款机型的市场竞争力会非常强。

我开头也说了，要有一定的玩机技巧，才能上手小米手机。我从酷安上面下载了一个兼容度比较高的谷歌相机APP，这个APP可以通过谷歌的系统算法，强行把11 ultra提升到8k+60帧的视频录制。

小米现在的影像算法本身就忽高忽低，有可能这个版本还不错，下个版本就优化得差一些了。我个人感觉，很早之前的夜枭算法，要比现在MIUI13的夜枭算法更好。由于骁龙888发热量大的原因，小米不得不在系统上面进行限制，以此来提升用户平常的使用体验。

小米现在的优势，就剩下米家的智能家居生态了。在智能家居的操控体验与交互逻辑上面，小米做得比华为强很多。华为现在的家居生态比较繁杂，很多都是第三方支持hilink的设备连接，在功能与交互操作上面，有些生硬。

说完了小米，我再来说说华为。华为的旗舰机总结起来就是一个字，值。

不管是从软件生态还是各方面配置来说，华为的mate和p系列都是对得起售价的。我个人也用过不少的华为产品，中低端产品跟旗舰产品都接触过。

我可以这样说，华为的产品，要么就不买，要么就直接买四五千的旗舰机。至于现在华为一两千的千元机，还是不要考虑了，可以去看看红米的k系列跟note系列。

我现在主力机是mate 40，这款机型是麒麟9000e的芯片，整体温控以及能耗比优化得非常优秀。在冬天的时候，这款手机刷视频1个小时，温度都只是微微发热，比小米11 ultra强太多了。

华为的刀法恰到好处，mate 40系列只有Pro+跟RS有主摄光学防抖，标准版和Pro版都是没有防抖的imx700y。并且Pro+自始至终都是华为硬件配置最高的产品，比RS在超广角上面多了自由曲面，并且全系标配三星钻排屏，不会出现RS后几批货采用京东方屏幕的情况。

自从华为升级了鸿蒙系统之后，在软件生态跟跨设备协同上面碾压其他国产品牌，并且跟苹果的生态交互体验很相近。

我的平板是上一代的mate pad，只有60hz屏刷。现在升级了鸿蒙系统，把动画缩放调成0.5倍，整体的滑动体验跟90hz非常相近，并且在跟手机进行多屏协同以及服务流转的时候，延迟非常低，操作起来没有掉帧的情况。

小米现在跟华为的主要差距，就是差在系统优化以及品牌路线上面。

华为的系统一直都是比较稳定的情况，尤其是升级了鸿蒙之后，不管是在老机型的维护上面，还是在新机型以及新产品的协同上面，华为都交出了一份让消费者满意的答卷。

我不知道大家发现了没有，现在华为的旗舰发布会，跟友商对比的情况正在变少，大多数都是在说我们这个新产品有哪些新功能新技术，这些功能技术可以带给消费者什么样的好处。

而小米现在的旗舰发布会，除了说说自家的新硬件配置，其他很大一部分时间都在跟友商的产品作对比。对于MIUI系统的优化问题，只是让金凡出来大概说一下就过去了。好像小米现在只想着一门心思在配置上面堆料，提升售价去抢占高端市场。

小米11因为抢骁龙888首发卖点的原因，忽略了产品做工和系统优化，导致首批用户出现了大面积的烧WiFi情况。虽然后续官方也推出了一系列售后政策，但是受影响的终归还是消费者。

小米现在应该在品牌路线上面有一个清晰的规划，不能一味地盲目冲击高端市场。先把系统以及产品的品控提升上去，然后通过米家生态链的优势，逐步扩大产品路线，让消费者感受到技术带给他们的好处，这样才能在其他友商的产品中抢到市场份额。

把小米和华为相提并论，那是太看得起小米了，小米倒了，还有大米、黑米。华为不能倒，这是中国高科技产业的标杆和精神支柱，华为虽说是民企，但华为背后有中国人和政府。华为的产值和利润超过一般部属企业的总和了。