看了这个题，小可随笔写如下之文作答可也。

别怪世人乱调侃，

出的问题让你编。

四人虽在一朝代，

文武有别不同年。

张发达时权绝鼎，

只尊一人拜龙颜。

若是那时四人聚，

没有皇帝张独尊。

可惜胡已归故里，

绝无见面之机缘。

若编演义随便写，

四人见面有安排。

张是朝臣官之首，

自然坐位坐首席。

胡官微大居二排，

俞戚官职本相等，

俞年年大坐戚前。

不管怎么去胡编，

俞戚也排最后边。

农安县高纪元

2021年9月28日

提这个问题的，我猜，他一定是想写一部历史小说，不希望细节写错，故此来问。

张、胡、戚、俞四人一般来说不会坐到同一张桌子上，因为同桌而坐，皆为私会，他们没有那样的交情（但在小说里，让他们同桌把酒，倒也无妨）；如果是公务，则公堂之上，有椅无桌，叙座的方式也有所不同。

如果一定要他们坐在同一张桌子上，又分两种情况：

其一，四人功名地位不同，必截取同一个时间段，才好让他们同桌。我取嘉靖四十二年（1563年）。这一年，胡宗宪以直浙总督的地位罢官，他是以部（兵部）院（都御史）衔领总督事，以功官至太子太保（从一品宫保衔），地位非常高。戚继光和俞大猷在本年虽然都已仕至总兵官（相当于省军区司令员），但皆为其部将，是没有资格与总督大人同桌的，即便“叨列末座”，也只能坐在奉陪的下座。

张居正入仕的时间比胡宗宪晚了近十年，他本人一直在号称“清华”的翰林院为官，称为“词臣”，与作为地方大员、颇有战功的胡宗宪不是一个路子，很难“坐到一起”。嘉靖四十二年时，张居正官位不高，然前景颇好（老资格的词臣有很大可能入阁为相，反而像胡宗宪这样功勋卓著、行政经验丰富的官员，却没有机会进入内阁），所以如果张居正有机会拜会胡宗宪，当居于客座，主宾交欢，戚、俞敬陪。

（影视剧里的胡宗宪）

以上是一种情况，将嘉靖四十二年作为一个横断面来说，还有一种讲法，就是将四人以其最高的官职同坐一桌。此为其二：

这时张居正便占尽优势，他毕竟是以太师、柱国、光禄大夫、吏部尚书兼中极殿大学士，位居“首相”的地位。过去戚继光是胡宗宪的部将，他调到蓟辽镇来练兵后，已转为张居正的红人，论地位，戚继光是万万无法与首相抗礼比肩的，戚继光给张居正写信，都自称犬马，叩头不已，他见到张居正，岂敢入座？

假如张居正邀请胡宗宪、戚继光、俞大猷一起过府小聚（这当然是不可能的，胡宗宪在罢官后不久就死了，而此时张居正刚刚入裕王府做了未来穆宗皇帝的侍讲，他的发迹之路才开始），那么张居正将坐在面南的主位，胡宗宪以宫保、尚书的重臣地位，“打横”坐于四方大桌向西的客位，即坐在张居正的左手位。而戚、俞作为（文臣眼中的）“偏禆末将”，则只能坐在张居正对面陪坐的位置。

戚继光和俞大猷功绩相当、地位相近，可惜这两位被今人称为“民族英雄”的将领，在那个重文轻武的时代，虽贵为左都督（武官正一品）、总兵官，在那些只会摇扇子、读书作文的文官面前，却是不大受尊重的，能赐个座位就不错了！

这个说简单也简单，说难也难。

主要问题是他们各自权利巅峰的时期并不在同一时间。所以有以下排位方式。（假设他们可以坐在同一桌上，虽然历史从没发生过，现实基本不可能）

按权利巅峰排：

那首位肯定是太岳相公无疑。内阁首辅，特进左柱国，太师，太子太师，吏部尚书兼中极殿大学士。还兼职私塾先生，学生是万历...可谓一人之下万人之上。这样的权势纵观整个大明王朝也实属罕见。论座次排在四人首位实至名归。

次席应该是胡宗宪。总督浙、直、闽、赣等处军务，浙江巡抚，兵部尚书、少保兼太子太保，部察院右部御史。十足的封疆大吏，实话实说，他的权利过大，甚至有点像唐朝后期的藩镇了，不过稳定时期地方大员权力再大也大不过中央领导。故居次席。

俞大猷，戚继光只能末席陪坐，不用分先后，两个人关系很好，俞大猷年龄长，资历老，业务能力强但不太会和领导搞好关系，所以后期未得重用，不过一生南征北战，战功卓著。戚继光年轻，看到俞大猷倒霉之后变得圆滑，原来是胡宗宪的爱将，胡倒台了之后又成了张居正的心腹，官场上的八面玲珑让他得以施展自己的才华，东南灭倭寇，北上战蒙古。两个人都达到了武将的顶峰，分别历任指挥，将军，总兵，都督同知，左右都督，太子少保。

按时间轴排

胡宗宪得势的时候（胡是严党）张居正的老师也是直属领导徐阶正在和严党领袖严嵩斗法，且处于下风，当时是国子监祭酒（副的）和裕王府讲师。位不高权不重，但是前途特别光明（大明官员培训学校的副校长兼未来皇帝的老师团之一，既有群众关系也有后台背景）。如果这个时候四个人一桌，（恐怕气氛未必会很美妙，毕竟两个巨头的阵营不同）地点应该在东南。

胡在主人位，毕竟地头蛇，官职品级都在张之上。

张在主宾位，虽然京官大三级，但是胡未必吃这套。

俞大猷和戚继光依旧下首陪坐。

简单说一下,文臣，张、胡，武将，俞、戚。文为上，胡为科甲前辈高于张，当时科名重于官位，武为三四，戚是俞的后辈，应该最下。胡宗宪、张居正、俞大猷、戚继光。谢邀！

我们先看看这四个人的生卒年份：

张居正 1525-1582

胡宗宪 1512-1565

戚继光 1528-1588

俞大猷 1503-1579

如果他们四个人坐在一起吃饭，只能是1565年之前。假设就是前一年，明嘉靖四十三年，我们看看四个人的任职情况。

很可惜，这时候胡宗宪已经被撤职查办了。导火索是严嵩父子被查办。在很多人眼中，胡宗宪也是严党，就举报了他贪污军饷等违禁问题。有关部门审判下来，多条死罪。最后嘉靖帝给定性不是严党，而网开一面。

再看看胡宗宪最风光的时候。以兵部左侍郎兼都察院左佥都御史，又加直浙总督，总督浙江、南直隶和福建等处的兵务。嘉靖四十一年，胡宗宪主持的抗倭斗争取得了前所未有的胜利。而俞大猷、戚继光都是他的下属，相比较俞大猷资格更老。

再看看张居正。嘉靖四十一年就职于翰林院，为右春坊右渝德兼国子监司业。四十三年为裕王朱载垕的侍讲侍读。嘉靖四十五年，高拱下台后，张居正掌翰林院事。

综上比较，如果在这个时期，四个人有机会坐在一起吃饭，应该是胡宗宪为主位，张居正以京官坐次位。而第三是俞大猷，第四是戚继光。

张居正到了隆庆朝才进入内阁，擢为吏部左侍郎兼东阁大学士。隆庆帝崩，十岁的万历皇帝继位。在李太后的支持下，赶走了高拱，张居正为内阁首辅。

张居正是首辅，不管谁请客，他都是正尊，坐主位，胡宗宪地位次之，坐主宾，戚继光俞大猷平级，谁请客谁副陪，另一个人坐旁边。

那要看用那种方式排，如果按功劳，业绩，成就的话如下，这里不提资历。

当年明月先生说了，张居正是一位猛人，究竟有多猛？小道消息说，张大帅哥把李贵妃都搞定了？李贵妃谁？万历得老妈，大明太皇太后，万历见到也得下跪，长的还挺漂亮，（不漂亮也当不了贵妃）当然小道消息，待考察。万历从上位到张大帅哥死，都活在他的阴影下，万历好歹一国皇帝，整个大明都是万历得，你看看，看见张帅哥战战兢兢，让他干撒就干撒，让他变法，变。让他打倭寇，打。你这事干的不对，改。有人会说，我看戚继光不错，升，不就变个法嘛，有那么难嘛？问这问题的人，先处理好婆媳关系再来问。如果没有这为张帅哥为大明后期留下厚实的基础，大明被万历那么一折腾，不知道有没有崇祯得事了？

胡宗宪，一位卧薪尝胆得得总督，一个被误解的好官，他投靠奸臣严嵩，严嵩问他要撒给撒，要女人给女人，要钱给钱。但是在这背后，还有我们不知道的真相，他投靠严嵩，是想获得更高的权利，去实现自己的理想抱负，外用徐渭，分化小日本得实力（口误，当时叫倭寇，管他叫撒，反正不是什么好鸟）。内用戚继光，俞大猷练兵，抗击倭寇，如果他不投靠严嵩，就做不上高位，也不会给戚继光留下那么多的成长空间。就这一点，胡总督必须排在戚继光之上

戚继光，民族英雄，倭寇得噩梦，如果单纯从杀倭寇这块来说，排第一也不为过，但这里按总业绩排，没招，谁让咱们戚大将军晚生了几年，不过晚生几年也没什么不好，那几年明朝内部奸党执政，没有胡总督在前面挡刀，估计戚大将军也顶不住。言归正传，戚大将军在杀倭寇方面那是独有心德，什么日本倭刀蝴蝶阵在狼xian(不好意思，买个字打不出来)鸳鸯阵面前根本不够看，来一个死，来俩亡来一百个把倭寇打的喊爹娘。一千人，一万人，估计当时倭寇也集结不了一万人，当时真要集结起来一万人，反正在戚将军眼里来多少人都白废，都得抬着回去，要是明朝后期的得造船技术跟得上明朝初期，，当时日本岛都被收回了，成为了中华领土不可分割得一部分了，哪有后来那么多事。戚继光，戚家军永远就在中华人民光辉的历史上。

俞大猷，一个江湖高手，一个抗击倭寇得高手，戚继光在他面前也得喊一声前辈，余帅，在戚继光没出来之前，也就他和他的余家军比较给力，能和倭寇扒拉两下，一个一生起起伏伏得人，四人中活的最久的人，传奇的一生。

当我看到这四个人名得时候，我的心里不是他们怎样排名，第一时间而是想到了在网上传的沸沸扬扬的日本风情街，我的心情只有两个字表达"呵呵"，致哀得鸣笛声刚刚还响彻天空，我们不该去南京纪念馆走一走嘛，那里还有一笔一笔血债等着他们还！！！！！

这个问题很有意思，因为中间加了胡宗宪，就会有一个时间差。

胡宗宪

胡宗宪做南直隶总督的时候，张居正大概在国子监任职，兼着太子侍读的差事。此时的朝堂，严嵩无疑是最夺目的政治明星。胡宗宪后来在南方抗倭能取得如此傲人的成绩，其实和严嵩的支持不无相关。而这个时期，抗倭也是当时明廷的重中之重。

如果张居正到南方来，胡宗宪作为一方的军政大员，一般是坐在主位上，张居正也没有资格对胡宗宪吆五喝六。但张居正是潜力股，已经得到了各方的重视，比如徐阶，就很看好他。他在国子监任职，也是一个镀金平台，如果不出意外，接下来张居正就会慢慢参与到六部、内阁的工作中去，这是京官的优势。所以胡宗宪自然会对张居正很客气。

张居正

而这个时期的俞大猷，戚继光，还只是胡宗宪下辖的将领，对于张居正这样有资格参与权力中心决策的京官来说，这两个人明显是不入流的。所以四个人如果坐在一起，俞大猷，戚继光无疑是要作陪的。

当然，后来因为戚继光打出了名气，也很会来事，在张居正入阁之后与张居正的关系非常铁，戚继光一度成为了张居正在军方的代言人，而这个时候的戚继光，在倭寇战争胜利后，也调到了北方防线抵御蒙古，成为了一方守土大将。但这个时候，胡宗宪已经倒台，而俞大猷还在磕磕绊绊，始终没有大的起势。

戚继光

希望我的回答对你有所帮助。

朝史暮想

明朝万历年间，如果名臣张居正与胡宗宪、戚继光、俞大猷这三位有名的将领同坐在一张桌子上喝茶聊人生聊理想的话，因为中国比较讲究尊卑有序，因此座位正是他们政治地位与权势高低的表现，那么，我们应该怎么安排他们的座位呢？

我们看看这四位的政治背景：

张居正的政治背景：内阁首辅，权柄国政。

张居正，嘉靖二十六年进士，曾被顾璘赞叹为“国器”，因为受到徐阶的赏识以及裕王府讲官的身份，在隆庆即位以后升任吏部左侍郎兼东阁大学士，随后入内阁，隆庆时期是张居正积蓄政治资本的时期。明神宗即位以后，张居正联合宦官冯保排挤高拱，最后成功位居首辅。张居正主政以后，展开了一场翻天覆地的改革。

张居正主政十年，使明朝局势有由衰转兴之势，据《明史纪事本末》记载，经过张居正改革后的明朝，“十年来海内肃清”，“太仓粟可支十年，冏寺积金，至四百余万”。张居正位居首辅期间，权势极盛，甚至敢指着皇帝的鼻子教训皇帝，亦是群臣竞相追捧的政治明星，政治地位不可不谓深厚。

胡宗宪的政治背景：兵部左侍郎，总督东南，抗倭将领。

胡宗宪，嘉靖十七年进士，论起资历是比张居正深的。胡宗宪的发家也是靠着依附权臣，胡宗宪依附赵文华，而赵文华是首辅严嵩的义子，因此胡宗宪在可以说算是严嵩的人，当然，胡宗宪的目的是希望借赵文华的势，从而做实事。在赵文华去世且严嵩失势以后，胡宗宪经常遭到言官的弹劾，事实上是徐阶在有意铲除严嵩的党羽，不过好在嘉靖帝念他的功劳，只是让他回家闲居。胡宗宪总督东南期间，消除东南倭患，不可不谓功高。

俞大猷的政治背景：平蛮将军，抗倭名将。

俞大猷是武将出身，胡宗宪则可以算是儒将，俞大猷名义上是胡宗宪的部将，受到胡宗宪的节制。俞大猷先平安南，再平海南黎族叛乱，随后被调往浙地参与平倭战事，屡建战功。然而，因为俞大猷是武将出身，因此常常遭到文官的掣肘。俞大猷有将帅之才，却难行将帅之势，史书对于俞大猷亦是给予了高度评价。

戚继光的政治背景：戚家军创始人，总兵，抗倭名将。

戚继光是世袭的官职，也是武将出身，不像胡宗宪有进士出身在官场上如鱼得水。在胡宗宪总督东南期间，戚继光也是胡宗宪的部将，在平息倭患的战事中也取得了很高的成绩。戚继光的政治能力比俞大猷好，戚继光知道自己是武将，肯定会被文官算计，因此早朝中找文官当靠山，他的靠山即是张居正。戚继光在东南抗倭取得成绩以后，受到文官的忌惮，然后被调往北边抵御蒙古人。因为戚继光懂得讨好张居正，因此张居正给予他的兵权也很大，正因为如此，在张居正死后，戚继光也很快遭到了清算。

张、胡、俞、戚四人实力比拼：

张居正作为万历朝的内阁首辅，甚至可以说掌控着整个国家的命脉，他的实力最强显然是毋庸置疑的，在他主政时期，无论是政治、经济还是军事，他都有着绝对的决定权。

胡宗宪是进士出身，然后总督东南，作为抗倭战役的总指挥官，既有文官身份，又有武将之权，可以说是当时东南地区权力最高的官员，同时俞大猷与戚继光也都曾是他的部下，那么他的实力居于张居正之下，位居第二也是理所应当的。

俞大猷与戚继光有“俞龙戚虎”之称，这两人的实力是极为相近的，从他们的并称“俞龙戚虎”上来看，似乎应该是俞大猷的实力高于戚继光的，然而事实真是如此吗？同时期的将领谭纶曾经评价对俞大猷：“节制精明，公不如纶。信赏必罚，公不如戚。精悍驰骋，公不如刘。然此皆小知，而公则甚大受。”意思是说俞大猷的军事才华在谭纶、戚继光诸人之上。可是俞大猷军事才华高于戚继光，却不代表实力高于戚继光。戚继光因为是张居正的嫡系，受到的掣肘并没有俞大猷严重，实力也高于俞大猷。

因此，张居正、胡宗宪、俞大猷、戚继光四人的座位顺序是：张居正居首座，明朝以左为尊，故胡宗宪坐于张居正左侧，戚继光则坐在张居正右侧，俞大猷坐在张居正对面位置。这正所谓是，政治地位决定屁股位置。

张，戚，俞，胡。