这个问题是挺有意思的，目前营收最高的科技企业主要都在美国，比如苹果、亚马逊、谷歌、微软、脸谱等等，这些企业规模巨大，利润也很高，增速也比较快，但是反观美国的经济增长水平却不太高，一直维持在2%左右，达到3%的经济增速就已经很了不得了。这个到底是为什么？

1、首先我们看到的是美国最好的企业

我们只是看到美国最好的企业，比如亚马逊、脸谱、微软、谷歌、苹果、沃尔玛，这些企业都是巨无霸企业，而且基本都是上市公司，也是世界上市值最大的企业，美国企业也是在不断的推陈出新，不断的更新换代，我们看到的往往是那些最优秀的企业，但是我们往往会忽略那些衰落的企业，在产业升级的过程中，有些企业衰落了，有些企业脱颖而出，而美国又是一个自由市场经济体制，优胜劣汰非常明显。

比如曾经的巨无霸企业柯达公司，但是最后被苹果打败了，因为苹果手机的照相功能太厉害了，柯达就只能被淘汰，现在没人去购买照相机了，但是苹果却成为了营收2600亿美元的巨无霸企业，这其中有多少是柯达的市场份额？

再打个比方，比如通用电气公司，这家公司是爱迪生创立的企业，不仅是美国企业的标杆也是世界所有企业的标杆，曾经无比辉煌，而在杰克韦尔奇手上更是达到了与世无双的存在，杰克韦尔奇也成为了最伟大的CEO，即便是马云也是敬佩不已！但是在2018年通用电气公司亏损228亿美元，没看错，确实是亏损228亿美元，合计亏损达到1600亿人民币。

美国的机制能够让最优秀的企业成长，成为新时代的继承者，这就保持了美国企业的流动，整个经济都保持活力，这些新成长起来的企业获得了巨大的发展速度，被淘汰的企业慢慢退出市场。

2018年美股市场净利润超过150亿美元的公司有17家，其中一家是中国企业——中国移动！

而A股上市公司中净利润在2018年超过500亿元的企业有12家企业，分别如下：

2、美国是世界上最成熟的经济体

美国是经济体量最大的国家，人均GDP达到6万美元，在GDP总量超过1万亿美元的国家中，人均GDP水平也是最高的，可以说这是最成熟的经济体，拥有最高的科技和技术，拥有最强大的企业。

美国的经济发展速度比较慢，不过在这个经济体量中已经不算慢了，这可能也意味着，当一个巨大的经济体发展到一定阶段确实是无法再维持高增长速度了。

而美国经济的增长都离不开科技的进步，这是对生产力的提高，目前市值最高的几家企业：谷歌、苹果、亚马逊、脸谱都是最近二三十年才发展起来的，受益于互联网技术的这波红利发展。

看到美国公司利润几十上百亿美元的时候，你也有没有发现美国的经济规模已经高达20多万亿美元？反相思考一下，如果美国公司都是一些小公司，公司利润几千万、几亿美元，那么美国GDP还能这么高么？

2018年美国有126家企业上榜世界500强，数量上位居世界第一，其中营收超过千亿美元的企业就有25家，而全球目前也就只有61家营收超过千亿美元的企业。美国这些企业中，利润最高的是苹果公司，其利润高达483.51亿美元。

至于美国经济增长率不是很高，也要看看那些利润几十、上百亿美元的美国公司的增长率又如何？比如一家美国公司去年利润500亿美元，很高，而今年利润450亿美元，也很高，那么它的增长情况又如何？再说了，美国许多大公司，它们的业务也未必全在国内，可能还分布在欧洲、日韩、中国等国家，因此这些企业虽然在海外赚得盆满钵满，但它创造的GDP也在海外呢！

根据美国官方公布的数据，2018年美国GDP有史以来首次突破20万亿美元，具体为205006亿美元，比世界第3~8大经济体的GDP总和还要高！

2018年美国经济增长率为2.9%，对我们来说确实不高，但在发达国家行列中，其实这个增速已经是非常的高了，相比之下，2018年日本经济增速只有0.7%，德国1.4%，英国1.4%，法国1.5%。美国这么大经济体量的国家，还能够达到这个经济增长率，确实不错的。而且以美国的经济规模，它GDP每增长一个百分点，就相当于其它国家增长几个甚至十几个、几十个百分点了。

因为美国的GDP总量已经很大了， 再一个原因，美国统计局在国会的监督下， 统计数据很真实， 美国国会监督下的美国政府吹牛皮的能力和爱好基本消失， 所以，美国的GDP 数据是很真实的， 绝对不会公布天花乱坠的数据

最近，美国方面公布了2018年的GDP，经济增速只有2.9%，国内生产总值也刚刚迈入20万亿美元大关。现在不少网友在提问，美国有很多像苹果、亚马逊、微软这样的企业，动辄几百上千亿美元的在全球赚大钱，这使别国企业望尘莫及。而美国企业这么会赚钱，为啥美国这些年经济增长率却并不是太高？

实际上，美国在西方发达国家中，经济增长率还是不错的，一直稳定在2%-3%之间，而像英国、法国、德国、日本等西方发达国家的经济已经十多年没有怎么涨了，多数西方国家经济在原地踏步，但是你要是看这些国家的人均GDP，都是很高的。像我们中国这样经济增速较高的国家，人均GDP也只能够在全球排名中等偏上的水平。

客观来说，美国经济增长率不高，是相比印度、中国等发展中国家相比，要与西方发达国家相比，美国经济增长表示是非常靓丽的。美国经济增长率比一些发展中国家差，主要原因有以下几个：

首先，美国经济总量庞大，基数大，每增长一个百分点，是非常不容易的。而其他新兴经济体国家，经济基数小得多，每增长一个百分点，相对就容易得多。打个比方，美国2018年国内生产总值为201999.6亿美元，印度为26541.7亿美元，美国经济总量是印度的7.6倍，也就是说美国经济总值每增加一个百分点，其增加值就相当于印度增加7.6个百分点。

再者，美国科学技术发达，生产效率高，属于高质量增长。而像中国、印度这样的国家，由于长期技术落后、生产效率低下，而且人口众多，生产力长期得不到释放，一旦释放出来，经济就会暴发式增长。虽然，2018年印度经济增速全球第一，这主要还是其人口结构年轻化释放出来的红利。目前，印度人贫富差距很大，经济增速再快，绝大部分人口还是分享不到多少硕果。

最后，美国政府比较遵循市场发展规律，在经济方面很少搞“强剌激”政策，美国经济该怎么走就怎么走，政府不会过度干预市场。事实上，如果美国政府只要稍加用力剌激一下房地产或基建投资，美国经济增速就上去了，但这样用钢筋水泥彻成的GDP增长，质量不高，也没什么实际意义，而且还会引来高通胀。

所以，即使美国经济增长3%都不到，美联储也提前给经济降温，持续加息、减少资本流通，加大资金使用成本，以防经济过热。此举还遭特朗普极为不满。因为，美联储持续加息，会使美元指数升值，会导致美国出口受到影响，危及经济增长。所以，在没有国家过多干预的完全市场化情况下，美国经济能够取得接近于3%的经济增速，质量还是很高的，

综合来看，美国GDP数据在国会的监督之下，是没有掺杂水份的。美国GDP与中国等发展中国家的GDP高增长相比，有以下几个区别：一方面，美国的GDP中20%靠政府基建投资来拉动，绝大部分还是民众消费来拉动。而中国的GDP中70%-80%是靠中央和地方财政投资基建、旧城改造等而来。美国GDP增速虽然只有3%不到，不及中国一半，但是增长的质量比较高。

另一方面，仅看GDP增速指标是较为片面的，还要看经济总量，以及人均GDP。像中国、印度等经济增长再快，一平均下来，排名就只能在全球中等水平了，而美国虽然经济增速不大，但是人均GDP排名在世界上是前十名之内，而印度只能算是倒数国家，中国也只能排在中等位置。而且美国人基本也不看GDP增速，他们最关心的是失业率，失业率多少才是政府关心的焦点。

前面的回答，除了肯定美国经济增长率不低的内容没毛病外，更深层次和本质性的东西，比如美国跨国公司和美国经济增长相关性方面，没有给出答案，所以我来补一发。

为什么苹果、谷歌等跨国公司年利润以百亿美元计，遥遥领先其他国家，但美国的经济增长率从数字上看却不算高？答案是，苹果、谷歌这样的巨型公司对美国GDP增长率贡献有限，相反，大量我们看不见的中小企业才是推动美国经济增长的主力。

这是有数据支撑的。

美国雇员人数在500人以下的企业（中小企业）占整个企业的比例为99.71%（2005年的数据，变化不会大，请凑合着看）。中小企业数量庞大，意味着美国的企业生态系统是金字塔结构。

塔基是数量庞大的中小企业，塔尖才是苹果、谷歌等巨型公司，这类明星公司数量很少，对GDP的贡献自然也小。

我们可以简单算个账。

美国好的企业几乎都是上市公司，因此市值排在前25的企业绝对是精华中的精华。这25家精华公司的总市值为95801亿美元，而市值肯定会大于销售收入，为简化计算，按4:1估计，这25家公司2018年销售收入大概为23950亿美元左右，大约占美国当年GDP（20.51万亿美元）的11.7%，实际比例应该会更低一些，毕竟很多公司特别是科技公司，有大约5成的收入在美国之外。

相比之下，美国中小企业对GDP的贡献率则超过60%。

另外，美国对谷歌、脸书、苹果这样的跨国巨头比较苛刻，动不动就反垄断，不是罚款，就是要求拆分，相反对中小企业却相当宽松，有专门的机构和扶持基金。

美国人这么做是有考虑的，中小企业提供了90%的就业岗位，对GDP贡献率超过60%，大多数的发明和创新由中小企业完成（20年前，谷歌、脸书属于小企业），简单说，中小企业是国家的经济支柱。正因为如此，美联储是否加息主要看的是非农数据，这个数据和美国中小企业经营状况息息相关。

在美国，是没有扶持巨头公司这一说法的，大公司你倒就倒/破产呗，摩托罗拉、雷曼兄弟、柯达（破产重组）、安然公司等等，拉得长长的一串名单。难道美国不怕跨国公司后继无人？还真不怕，只要中小企业搞好了搞活了，倒下一家跨国巨头，会起来更多，回溯20年，2018年市值最高的7家科技公司，有3家是小企业发展起来的。

相反，我们的邻居韩国是扶持财阀企业的，其中三星的实力广为人知，据说其收入在韩国GDP中的占比在20%左右，结果往往是三星打个喷嚏，韩国经济就感冒了。今年半导体芯片需求下滑，导致三星芯片出口下降，连累韩国将今年的GDP预期下调0.3个百分点。

为什么美国公司利润几十亿美元领先其他国家，但经济增长不高？诚如你所言，美国的世界500强企业最多，并且他们的利润也非常丰厚。像苹果、Facebook、谷歌、微软、埃克森美孚、保洁、摩根大通跨国巨头每年的利润都超过百亿美元。苹果公司更是全球500强企业中最赚钱的一家企业，2017年利润达到480多亿美元。
（2017年营业收入最高的10家美国企业，最低的通用汽车也达到1573亿美元）

我的企业赚钱能力这么强，为什么其经济增长率却并不高呢？2018年数据美国GDP20.5万亿美元，实际增长率2.9%。2.9%的增长率放在全球来说只能处于平均水平，中国、印度、越南、印尼等新兴国家的6%以上相比，差距还是蛮大的。

要解释这个问题，首先你要明白两个概念——存量和增量。存量是现有数，增量是增加数。美国那些跨国巨头，每年赚取几十上百亿美元的利润确实不假，但是他们的增量有限。就拿苹果公司来说，2018年它的净利润是483亿美元，这个数字非常大，但相较于2017年的457亿美元，增加的幅度却只有5.7%左右。苹果公司算是好的了，有些企业只有1%、2%的微增长，甚至是零增长。
（2017年苹果公司净利润483亿美元折合超3200多亿人民币，超过我国的工商银行）

作为对比，我国的腾讯、阿里巴巴在规模上和苹果相比小了很多，全年的营业收入还不及苹果赚的利润多。但是腾讯和阿里的增长速度却远远快于苹果，这几年的增长速度都保持在30%以上，是苹果公司增速的五六倍。
（同样在2017年腾讯的净利润是105亿美元，不足苹果的1/4，但是增长幅度却数倍于苹果）

也就是说，为推动美国经济增长的主体力量——美国大型企业的利润存量很大，增量并不大。简单一点说，美国的企业已经很优秀了，要再优秀一点点都很困难了。打个形象的比喻，美国现在的考试成绩是90分，中国是60分，中国只要稍微努力一点，能够增加十几二十分，但美国想要增加5分都很困难。

美国的传统制造业以及大量的实体企业在国际上没有竞争力，利润低，业绩很差，淘汰率非常高，破产的企业也很多。美国有竞争力和高利润的企业主要集中在硅谷的科技企业，以及华尔街的金融机构，及少数大企业，比如：亚马逊、脸谱、微软、谷歌、苹果、Facebook、沃尔玛、埃克森美孚、保洁、摩根大通跨国巨头等企业，这些企业每年的利润都超过百亿美元。这些企业都是巨无霸企业，而且都是上市公司，也是世界上市值最大的企业。

美国国内经济是消费拉动型的，经济增长率虽然不高，但是，通货膨胀率较低，经济增长较为真实，只要能保持每年经济增长率在2%左右，美国经济就非常好了，美国的跨国公司及金融机构，还有硅谷的科技公司都是在全球赚钱，美国本土的营业收入只占企业的一部分，有的只有一小部分。

美国企业是通过不断的推陈出新，通过并购创新的中小企业不断的更新换代，而在产业升级的过程中能保持持续成长性的只有少数企业，大部分企业是跟不上时代发展的潮流的，大部分企业因为不能进行产业升级总是会衰落的，在产业升级的过程中，大量的企业衰落，当少数企业脱颖而出，这才是经济发展的规律和本质，优胜劣汰是经济发展的法则，世界不需要那么多没有竞争力的企业。

例如：苹果的成功，苹果手机的照相功能太厉害了，柯达就只能被淘汰。例如：通用电气公司过去是美国的标杆企业，曾经无比辉煌，在杰克韦尔奇手上更是达到了与世无双的存在。但是，在2018年通用电气公司亏损228亿美元，合计亏损达到1600亿人民币。这就是市场经济，不管你过去是多么成功的企业，不管你的企业过去多么辉煌，只要你跟不上时代的发展，时代就会淘汰你这个企业。

美国的机制是让优秀的企业成长，让被淘汰的企业退出市场，金融机构是扶强不扶弱，如果你强大会让你更强大，如果你没有竞争力就会抛弃你，谁也不会管你过去的辉煌，这就是美国，这就是市场经济。持续成长的企业都是不断创新的，当一个企业没有创新能力时就自然被市场淘汰，大量没有竞争力的企业被淘汰经济才持续繁荣发展。笔者经常对企业家们讲：不要躺在过去的成功里，不创新明天市场淘汰的就是你。只有跟着我们一起不断的创新才是企业家唯一的选择。

美国公司私营股份制企业为主体，盈利是按股份制分利，公司盈利能力强，分红就比较高，藏富于民，因此收益基本上都瓜分完了，所以只是个人所得税与公司所得税，政府只收税，政府无法统计入账。

GDP只是经济实力的一个侧面。而且每个国家统计的口径不同。一栋楼建起来花了一个亿，5年后，有问题，拆除花了5000万，这就产生了1.5亿的GDP，这种GDP有意义吗？

GDP应该关联平均收入来看，平均收入要考虑收入的中位数水平以及收入的正态分布来看。

美国的经济增长率不高是相比新兴发达国家而言的，如印度这样的经济体，这主要是因为:

一是美国的经济总量大，基数大。有组织预测，美国2018年国内生产总值为201999.6亿美元，印度为26541.7亿美元，美国经济总量是印度的7.6倍，也就是说美国经济总值每增加一个百分点，其增加值就相当于印度增加7.6个百分点。

二是经济增长表现为高增长率的国家与美国相比，不仅仅是因为自己的经济基数小，还有一个重要的原因就是过去因为技术落后，生产效益低下，生产力没有完全释放，所以增长的空间也大。美国科学技术发达，生产效益高，属于高质量增长。

三是美国为全球最发达经济体，也是市场经济最成熟经济体，经济发展严格遵循市场规律。比如特朗普就曾说，美国经济年增长可以实现超过6%的增长率，去年二季度美国经济增长率也曾达到过4.2%的水平，随着资本的不断流入，如果稍加刺激，就可以达到6%的增长目标，但随之而来的可能就是资产价格急剧升高和高通胀，在这种情况下，美联储主席鲍威尔硬是顶着特朗普的臭骂，持续加息，减少资本流通，加大资金使用成本，以防经济过热。

上述几点，大致就是美国经济增加值虽大，但增长率还不如一些新兴经济体高的原因。