三星65寸电视ua65nu8000jxxz和索尼kd–65x8566f哪个好？

在卖场上班，经常闲着没事搬两台电视放一起对比，底下的图是搬了索尼电视到三星柜台做对比，这照片分别是去年18年的时候，三星和索尼刚出的两款新款对比，如果没记错的话错的话就是索尼55x8566f，65大懒得搬所以当时搬的是55去三星柜台做对比。播放视频源是三星自家的演示视频，图像模式都是用各家内置最好的动态和鲜艳模式，没有任何其他调整，拍摄角度在两台电视正中，并没有偏向任一品牌电视，大家自己看照片吧。三星色彩，对比度，层次感都远不如索尼，（雪地细节，脚印轮廓，狗狗边缘毛发，还有图一：阳光照在桌面上的质感）大家看的是手机拍照效果，现场肉眼观看效果差别更大。三星色彩确实比索尼艳丽，如果喜欢艳丽夺目的色彩买三星就对了。相反索尼的色彩还原更加自然真实，就色彩而言个人更喜欢索尼的色彩。总体来说，清晰度两个牌子都很不错，但就对比度和色彩而言不得不说索尼大法好。小米手机拍摄。以上文字纯属个人现场体验感受，不吹不黑仅供贴主参考，索尼喷子和三星喷子请绕道。

就这两款机子而言，三星绝对碾压索尼，不服来辩！还可以加堵注！播放相同的片源，三星绝对狂甩索尼几条街，别一直把索尼当神供奉，适当的去实体体验一番，你就知道你的索尼爹原来没那么神，只是水军比较多罢了。当然头条最不缺的就是索尼水军。一说它的缺点马上有人来喷

谢谢 邀请，我认为人民币最好！

不请自来回答一波，中端电视买三星，高端电视买索尼。不要老说什么三星屏幕好云云的，你买的是电视，不是屏幕，屏幕固然重要，但是索尼的电视屏幕从做工到质量到耐久都是完爆三星的，最牛逼的led电视是索尼不是三星，不信的去百度，只是索尼比较贵而已。而且索尼最牛逼的技术是调色，索尼电视都是日本匠人把门关起来偷偷调色的，这个就好比武林绝学的。结论就是索尼9000系列起步的，往上都是完爆同价位竞品的，往下我就不好说了，毕竟索尼成本也高，低端产品撑撑场面，不好好给你弄的。

如果要跟三星电视比较效果，不要放三星的演示片。我以前卖电视的时候，也拿三星电视的演示片去放自家的电视上，确实效果没有三星的好，因为三星的演示片亮度特别高，而且三星电视出厂的时候亮度，对比度都设置都比较高，其他牌子根本达不到。每个厂家的演示片都是放大自家电视的特点。想要看实际效果对比，最好放网上的电视剧去对比一下！这样是最明显的一眼看出来效果！

肯定索尼8566F-三星8000就买个外观画质和索尼不在一个档次

索尼彩电操控与电路好，三星的屏幕好。如果非要选的话，大屏买索尼，小屏买三星，还有LG的质量好。

这款机子的82寸卖的相当好，玩xbox特别好，稳定，索尼759000放了ps4都没这款稳定，索尼658566/658588都是索尼低端，657500更是，放片源都不稳，晃，其实不要说参数这技术那技术，实际操作对比最好，都说小米好，我朋友花了10000多买的，前天还和我说后悔死了，根本不行，尤其放足球⚽️画面，所以不要总拿参数技术说话，但凡说这些的，我都想想问你，你用过吗？你买过电视高端电视吗？