多地取消体育中考，对体育成绩好的孩子公平吗？

首先要说，肯定不公平！归根到底还是对体育，对学生身体素质的不重视！既然能在教室里组织文化科考试，就应该能在操场上组织体育考试。还是那些学生，还是那些老师，有什么区别吗？

公平只是相对的，世界上哪里有绝对的公平呢？

举两个例子：

1、张三老师是2016年评上的高级职称，但是县里没有钱，并没有及时把张三这批高级职称聘用到位，工资还是发中级的工资。

直到2020年才聘到高级岗位上，不但少拿了近100000元钱，还少了4年的聘期，对以后的职称聘任也有影响，真是赔了夫人又折兵。而在2016年前和2020年以后，聘用都是正常的，唯独到了张三他们这一年停止了这么多年。

你想想，这种遭遇对张三他们公平吗？

2、2020年因为疫情导致高考延期，由原来的6月份推迟到7月份。

网课期间，有些学生认真备考，学习扎实。有些学生在网课期间学得并不扎实，还有很多知识没有掌握牢固。

如果不延期的话，或许那些自觉学习的学生在6月份的高考中排名能够更靠前。但是延期以后，给了知识不牢固的学生充足的复习时间，给了他们往前冲刺的机会。

仔细想想，高考延期对那些网课期间认真备考的学生也是不公平的，因为多出来的一个月，对他们来说意义并不大了。

现在，因为多地疫情出现反复，导致不能组织人员聚集的活动。正常的体育中考测试，需要在操场举行，既有初三学生，还有裁判员，聚在一起不利于疫情防控。

因此，很多地方已经宣布取消了体育中考测试，以满分计入中考成绩。也有些地方没有宣布取消中考体育测试，而是延期测试。当然，这只是权宜之计，如果到了延迟的时间点了，疫情还没有结束的话，恐怕也就没有办法延期，只能是取消测试了。

关于取消体育测试的做法，今年并不是第一次。在2020年，多数地方也取消了中考体育测试。不只是取消了体育测试，理化生实验、信息技术、音乐、美术等测试也全部取消了，均按照满分的成绩计入每个考生的中考成绩。

我觉得这也倒显得很公平，因为概率是均等的。

比如李四同学的体育很好，其他学科的测试水平不好；王五同学的体育不好，但是化学实验能力很高；赵六同学的体育、化学实验能力不好，但是音乐很好……

总起来看的话，对每个考生来说，这几门学科的能力测试有些是强项，有些是弱项。如果全部免测的话，还是相对公平的。

如果其他项目的测试照常举行，仅仅体育测试取消的话，对体育成绩好的学生的确有些不公平。但是这也是没有办法的事，地方政府也不想取消体育测试啊。

有时候，命运并不完全掌握在自己的手里。

想开点，让心情轻松愉快一些。心情好，备考的质量就好，失去的那点体育优势，说不定会在其他学科上给弥补回来了。如果一味地抱怨，影响了备考心情，就得不偿失了。

您说，我分析得有道理吗？

我是松子说教育，一个耕耘在教学一线的老师，工作之余最大的爱好就是写写文章，从专业的视角评说教育，分享不一样的教育认知，给关心K12教育的网友提供一些参考。真诚期待在评论区看到您的留言和评论~~

公平不公平，要看到你处于什么角度和怀有怎样的格局去看待。

对于所有的在中考取消体育的地区的学生来说，对那些那些体育成绩好的学生不公平，可就算不取消体育中考，一样有那些因天生身体原因和别人同样努力体育成绩不太好的同学抱怨不公平。但是对于绝大多数孩子来说，体育成绩都差不多，拉开距离的还主要是文化课的分。所以并不是太不公平。

格局再放大点看问题。取消体育中考是政府为疫情防控，未雨绸缪的举措和需要，如果只是考虑一小撮人的公平，因为多地大规模聚集使疫情失控，这对于更多人的生命安全来说是更大的不公平，不是吗？

世间哪有绝对的公平，小日子过的不错的岛国资源匮乏多火山地震，他们认为老天不公平，生在贫困家庭比起老爸给创业资金一下五个忆的公子不公平等等，不管出身还是意外事件都会让我们感到不公平，但是对于我们要学会坦然面对，另辟蹊径使其更接近自己的目标，过自己满意的生活。

规则对谁都是一样的，没什么不公平的。

中考也是个指挥棒，取消体育考试就意味着将来孩子不太注意体育锻炼，个人感觉不太好，毕竟还是要德智体美劳全面发展，对孩子体质好坏的评估体育考试应该是个尺子，毕竟社会需要身体健康智力优秀的人才，缺少哪个都不太好。

不知题主是哪个地方的，我们安庆市体育中考在4月16日开考，根据考试安排，在今年的体育中考中，考生须各进行3个项目的考试，设必考项目1项和选考项目两项。男生的必考项目为1000米跑，女生的必考项目为800米跑。选考项目则是从坐位体前屈、立定跳远、掷实心球、1分钟跳绳、篮球运球、足球运球6个项目中自选两项。总分值保持不变，依然为60分，必考项目占24分，选考项目各占18分。

中考本来就是文化考试，考什么体？体育有特长的去走特长的道路。奥运会比赛也不看中考成绩。学生家长已经够苦了，不要继续折腾了。

中考不考做饭，对经常做家务的孩子公平么？中考不考种地，对农村孩子公平吗？

我感觉不太公平！体育90分，有的孩子体育是强项能把90分牢牢抓住。但是疫情不考体育统一都算20分，这样拉开不了分数，对于体育强项的孩子不公平，对于体育特别差的孩子是一种“赦免”！建议疫情不严重地区还是应该考体育的！

这个应该公平啊！现在好的高中全部文化课分数为主。很多地方前一百名左右的初三下学期都提前招录走了，开始高中课程。等于学习四年高中课程，为了拼升学率，所以体育队进去高中不重要。文化课好的始终还是据首，体体育分数再高文化课不行到高中也是没用。打好文化课基础才是王道。

在以分数论的应试教育面前，一分就有可能改变一个孩子的命运，决定能不能上一个更好的高中！既然学校都能正常上课，取消体育中考就有失公平！