柳传志到底是该被骂呢？还是该被表扬？

骂不骂他，对我们老百姓有啥好处么？不是莫谈国事，更不是位卑未敢忘忧国。只是雾里看花，难断是非。

人无完人，金无足赤。

对于柳传志我个人的评价是：改革开放的先行者，社会主义市场经济的探索者，实现个人价值的成功者，这些都是值得我们表扬的；同时，也是模糊了党员信仰和个人利益界限的普通人，是模糊了企业家与资本家界限的商人，是分不清自己是改革的得利者还是自我奋斗的成功者，在这一点上是需要批评的。

关于如何评价柳传志，骂还是表扬，这其实需要分段看，当然，最终的定论还是该骂的。

在任命扬元庆之前的阶段，还是应该赞誉的，当然那个阶段他获得的赞誉并不少。但是从扬元庆之后，那就应该骂了。

柳传志是个权力欲望极强的人，是个不甘于人下的枭雄，从他评价褚时健的话语中就能感受到他的霸气与危险。

他说最可惜的就是储时健，因为那时储时健已经有了很大的能量，可以与坐下能与当时的部门进行谈判了。

这也是联想当时能成为柳传志的原因，但是，柳传志是占了当时时代下的国情的光，因为那时，组装电脑算是个高技术产业。但是红塔香烟却决不可能成为联想的复制。如果当时储时健换成柳传志，那么其下场会更惨。

柳传志的性格是刚的，也是霸道的。所以他在选择接班人的时候，听话是第一选择项，听话往往不是平庸就是阴险。没有自己核心的主见。很难有大的突破。守城行，变革没可能。

而这恰是扬元庆的其后作为写照。

但是技术与时代的进步与发展，固守就成了原罪。

客观的说，扬元庆在守城方面还是不错的，联想在其管理期间，很稳，但却始终落后一步，因为太稳了。

后来联想出的一系列问题，也正是因为联想已经没有了自己的灵魂。原先的联想是心有多大，舞台就有多宽。现在的联想就是一个名子。

总体而言，柳传志算是个开拓者，但是联想的基础与成长是国内国情造就而成的，与其个人的能力及贡献相比，其个人如何也就不太显的重要了，如果当时没有联想，也一定会有其他什么想的出现。柳算是恰逢其会。但柳却窃取了所有的功绩。而最终联想成为今天的联想，同样柳也是功不可没的。一言堂的皇朝，也只能出几个宦官罢了。

这是原罪，许多大资本家发家时都有，追不追究，不是老百性说的。

不熟，不认识，他有啥问题，咱不知道。

现在柳传志是人人喊打的投机商，

可在当时柳传志是创新的企业家。

现在诋毁批判柳传志，其实是过河拆桥卸磨杀驴的短视行为。善待民族企业，如果仅仅停留在口号上，民族企业何时才能充分发展？企业家何时才能够真正以国为家？