如何评价《雍正王朝》?

对于《雍正王朝》,无论是其剧情、服装、演员的演绎精彩程度、历史还原程度亦或是其现实意义都可以给予其相当高的评价!胡玫出品,必属精品!!!

首先,剧情上来讲,该剧围绕以九子夺嫡以及雍正即位后治理朝政两条线铺展开,剧情合理、紧凑、一环扣一环并且跌宕起伏,剧情细节方面也处理的相当好(这里就不展开讲)。九子夺嫡主要描写男人之间为权利和皇位而战的宫斗戏码,雍正治理朝这条线则深刻的展现了雍正帝当年治理的艰辛和改革的阻力。

其次,在服装上,该剧严格的考据历史,官府严格采用夏帽和冬帽,亲王和郡王的服饰也明显有区别,在服装上尽量的能尊重历史。

再次,再看演员的精彩演绎程度。可以说胡玫导演对于男演员的选着独具慧眼,焦晃老师饰演的康熙,台词没有陈道明的多,却一样能彰显康熙的霸气和晚年的宽厚。王绘春老师饰演的八阿哥胤禩,将虚伪狡诈演绎的淋漓尽致。最出彩的当属于唐国强老师饰演的雍正,将雍正内心的隐忍,实干以及后期的严厉刻薄演绎得相当出彩,让人瞬间忘记了他是诸葛亮的饰演者,让人觉得他就是雍正,不是唐国强,也不是诸葛亮的饰演者。其他的一些配角一样演绎的十分精彩。所以说演员的演技也给这部剧带来了很大的成功。

再者,该剧的导演胡玫在根据二月河的小说基础上,尽量将剧本改编得接近历史真相,导演明显希望最可能将历史完美的还原在观众面前;

最后,这部剧明显的传播了正能量。其不仅仅是一部改革剧(这个大家都知道,也知道在当时的年代条件下所折射出来的意义),更是一部励志剧。看看四阿哥在普通不看好的情况下是如何通过自己的努力和隐忍到最后脱颖而出的,所以该剧绝对的传播的是正能量。

综合上述,《雍正王朝》是一部相当优秀的电视机。




就电视《雍正王朝》而言,的确是中国历史类电视剧名列前茅的剧作。根据二月河先生的著作改编,又有历史大导演胡玫的心血,更添焦晃、唐国强、杜雨露等一大批老戏骨的实力加盟,使得整部剧每一情节甚至是每一细节都可圈可点。

首先,主题明确,开篇点题绝不拖泥带水;内容紧凑,前后衔接有序

不同于原著的细水长流,电视剧《雍正王朝》开篇点题。以江南水灾为引,顺理成章的将九子夺嫡推向前台。就第一集的江南水灾一事而言,发挥了四点作用:第一,呈现出了康熙末年国库亏空吏治腐败的大局面。江南为何水灾频发,关键就在于治理河道银两的层层盘剥,导致实际下发的修河款杯水车薪,从而为雍正帝整顿吏治推行新政奠定了一大现实基础。

第二,顺理成章的引出了“户部存银已不足五十万两”之现状,一方面说明康熙末年的国库亏空,为胤禛追比欠款和雍正旨意地方补足库银做铺垫,另一方面将筹款赈灾一事推向前沿。第三,以胤禛朝会“迟到”为引铺开九子夺嫡大戏,注意电视剧中是老八正在“当务之急、拨款抢修”安慰皇帝之时,胤禛跳出来拆台的。进而使老九告状,老十瞎起哄,老十三维护,当然最经典的还有康熙问政太子。通过一件事,将九子各党展现了出来。

第四,通过这件事展现了胤禛真心实意为朝廷办差的形象,同时将老八卖弄嘴皮、假仁假义用户部钱款收买人心的行径展现了出来,也为之后八爷党与四爷党的争斗埋下了伏笔。就这简简单单的二十分钟剧情,将电视剧索要表达的主旨展现的淋漓尽致,可见导演编剧下了很大一番心血。

第二,情节考究,粗中有细可谓面面俱到;演技精湛,人物活灵活现

《雍正王朝》一剧在大情节小细节方面的处理,都是面面俱到。无论是服饰还是台词,还是道具场景,都尽可能的去高度还原真实的历史面貌。毕竟雍正王朝是上世纪拍摄出来的,当时的拍摄技术和条件水平甚至是历史认知都与现代有差别,所以吹毛求疵也大可不必。

第一,服饰考究且富有彩蛋。电视剧中有帝、王、官、商、乞、霸、农、妓、士等不同阶层的人物形象,而电视剧中对于每一阶层的处理都是十分独到。康熙作为皇帝,朝服常服乃至“休闲服”的设定都是别具匠心,如后花园与老臣谈心时的服饰、第一集大朝时的服饰、选举太子时的服饰、抱着弘历题字时的服饰等等等等。、

此外对于诸位皇子的服饰设定,也是尽最大能力高度还原。以胤禛为例,四贝勒爷时的正莽补服到雍郡王时的行龙补服、乃至亲王时的正龙补服以及登基后的服装,皆十分考究,没有像某些现代所拍电视剧中那样给皇帝传可爱小蟒袍。此外,那些举人的服饰等皆契合当时的实际情况。

第二,细节处理无微不至,就简单拿岳钟琪的刀疤来看,你就能明白电视剧对于细节的处理。此外,还有一个典型的人物处理,就是雍正耕地时给那老汉封官。服饰暂且不论,就穿戴上六品顶戴后的人物心里行为表现而言,完完全全就是古人的心里行为表现。

第三,老戏骨演技精湛,人物刻画入木三分。第一集中康熙皇帝的焦虑,各皇子的态度与动作,都契合人物形象,甚至于有历史场景真实再现的意味,让人感觉真正的历史也就是这样惊心动魄。还有一点就是囚禁十三爷时的动作,脱帽!通过一个动作便将人物心理展现的淋漓尽致。

第三,有戏说有史事,互通有无尽显良心剧应有之义

《雍正王朝》是一部电视剧,那么我们就需要看待电视剧的标准来看待它,而且要以上世纪的社会环境条件为拍摄背景来看待。很多人说雍正王朝不好,理由大多是四个字,与事实不符。的确雍正王朝有很多细说的成分,这是艺术再现的需要,要明确一点,《雍正王朝》是上世纪拍摄的电视剧,他不是大型的纪录片。

不用拿热播的《大秦帝国》与之比较,因为拍摄所有社会历史条件都变了,上个世纪与现在的文化背景、技术条件都变了。而且雍正王朝是许多历史事实支撑着的,我们说历史剧历史剧,如果没有足够的历史事实支撑,还能称之为历史剧吗?

雍正王朝有五大关键历史事实支撑:子夺其为其一;康熙晚年国库亏空,吏治腐败为其二;年羹尧的大起大落为其三;雍正帝收励精图治兴新政为其四;鸟尽弓藏收拾大臣为其五。这五件历史事实,将整部剧轮廓构建了起来。其中通过艺术表现手法,融入戏说元素丰富故事情节,最终形成了雍正王朝这一良心好剧。

国史大司马结语:

我们不能按照看真实历史的态度去看雍正王朝,也不能吹毛求疵的去此剧。抱着了解的心态去看故事,学习剧中蕴含着的哲学、职场之道等。这一一部倾注了数十位老戏骨心血的历史大戏,值得每一位观众去细细体会。




《雍正王朝》这部剧应该是记忆里重温次数最多的剧了,从1999年首播以来,每年都要翻看几次。感觉这部剧拍出了经典戏曲的味道,比如《野猪林》、《失空斩》、《贵妃醉酒》等等,百看不厌,对情节台词都烂熟于心之后,看的就是角色表演跟气韵了,《雍正王朝》做到了。

《雍正王朝》就好像一部人物传记的大戏,不但主角,配角都个个精彩,独成篇章。最出彩的抢戏配角康熙——焦晃不用说了,其中老八,老十四,张廷玉,年羹尧,李卫,邬先生,田文静,李帗,任伯安等等,还有忠肝义胆,义薄云天的拼命十三郎胤祥——大家最喜欢的一个角色。哪一个都有自己的独立好戏。不像某些剧,主角倒很精彩了,配角一个个呆若木鸡,有台词就背几句,没台词就傻站着。

不得不说《雍正王朝》是一部男人戏,但是在这部男人戏的夹缝里生存着的几个女性角色,年秋月,阿兰,翠儿,乔引娣,郑春华,苏瞬卿等,却个个活出了自己的精彩,戏份都不多,但穿针引线,烘托主题的作用可不小,或柔情,或残忍,或坚贞,或纠结,毫无痕迹的融入了这部剧中。

最后说一下本剧大男主——糖果叔,虽然这部剧他被焦晃抢戏不少,这也是没办法的事,谁让焦老的演技在线,但是作为创造了中国历史的男人,糖果叔也是不含糊的,他几乎演遍了帝王将相,但是演谁像谁,你看看他最经典的两个角色,诸葛亮跟雍正,眼神完全不一样,是不是秒杀一众面瘫脸的鲜肉啊,有时候恍惚间感觉根本不是一个人在演,就算在同一部剧里,境遇改变之后,眼神表情也判若两人,这才是真正的表演,完全把自己融入到角色之中。

《雍正王朝》这部剧,无论角色表演,还是导演(胡玫),编剧(二月河、刘和平),原创(二月河)都是无以伦比的上乘之作,豆瓣评分8.8,感觉低了啊,要我给就9.9分,不能在多了!哈哈。

感谢这个创作集体给我们观众带来这么好的作品,相信这部剧也很大程度上改变了人们对雍正皇帝残暴不仁的印象,了解了雍正帝勤政爱民的一面。




《雍正王朝》里,当弘历作为钦差,带着刘墨林去江南去办差的时候,京城里却狂风暴雨,大事接连。


廉亲王胤禩伙同关外旗主王爷,以整顿旗务为名,利用弘时弘昼”误传圣旨”,接防京外两营,又揣度隆科多,进行逼宫。多亏弘昼留了一个心眼,将事情告知胤祥,才得以扭转乾坤,化险为夷,最终挫败胤禩及其党羽。雍正怒不可遏,改胤禩和胤禟名字为阿其那和塞思黑,逐庙抄家。

那么宗室抄家,一般臣子是不能去做得,因为没这资格。所以抄家这活必须得由宗亲来做。


那么雍正这一辈里,也只有胤祉比较合适了。
老大允褆、老二允礽都被圈禁着;老四胤禛就是雍正本人 ;老十允䄉本身也是允禩的人;老十三允祥已经病得爬不起床了;老十四允禵此刻在守皇陵(其实也是被圈禁着)。其他的兄弟,对不起,《雍正王朝》里没提到。所以老三允祉最合适。

雍正四个儿子,弘历不在,弘瞻太小,没出过镜。那也只能是弘时和弘昼去了。所以电视剧里面也只能是他们仨去抄家了。

但是,这其实又是一场暴风骤雨。因为这三个人去做这件事情,每个人的心思都不一样,自然会引发新的问题出来。


首先,允祉完全兔死狐悲,几个兄弟现在数下来就自己一个全乎人了。
但是这达摩克利斯之剑会不会落到自己头上,什么时候落到自己头上不得而知。毕竟自己也是有案底的人,当年第一次废胤礽的时候,自己倒过老大胤褆的灶,不过还好倒的是胤褆的灶。


其次,弘时当仁不让必须要亲自抄胤禩的家,因为他还没“暴露”。要抢先一步毁灭证据。
包括”恩科泄题案”的证据,和这次逼宫知情甚至是协助的证据。但是允禩就是棋高一招,他对这两个证据守口如瓶,并且怂恿弘时杀弘历。弘时最后竟然真这么干了。不管成功还是失败,允禩的目的都达到了,自己玩不过雍正,就让雍正的儿子们互斗,让雍正痛不欲生。


再次,弘昼不愧为雍正最聪明的儿子,身陷漩涡之中,虽然早先吃了一次闷亏(“误传圣旨”),但是这次无论如何要把自己摘出来,于是智商爆表,天才地发明了”活出丧”。
因为他知道三个人抄两个家,与弘时一起办差弘时要算计自己,不与弘时一起办差,弘时还要怀疑记恨自己,最终还得先搞死自己。更何况还有个更厉害的角色还在江南没出场。所以最正确的做法是自己先出局,以保全自己。

当然如果不这么安排,也就没有后面弘时刺杀弘历,也没有弘时被雍正逼死。所以有意也好,无意也罢,这么安排逻辑最合理。

当然剧情分析完了之后,炒米还得说一句,电视剧毕竟是电视剧,不是真实历史。

文/炒米视角

原创首发,欢迎关注或吐槽




《雍正王朝》是近些年来少有的比较有深意的电视剧之一,环环相扣,处处陷阱,每个剧中人都是高手,如果不能用心去看,很难发现里面隐含的做人、做事的道理。

不说别的,就单单讲开头这一集,导演通过几个片段,就把每个人的性格特点分析的通透,也让人明白了,什么才叫正确的格局!

笼统的来评价雍正王朝,不如针对一集来讲:

一、

作为一部电视剧的开篇,能不能一下子击中人心,让人能欲罢不能的看下去,是一道难题。在这上面,雍正王朝是佼佼者,我相信,不仅杨角风被深深吸引,我们大家都是!

开篇首集,镜头对着的是一张龙椅,镜头往后拉,露出两边的对联,紧接着就是皇帝的帽子珠子……

不知道大家有没有看出来,其实这就是江山社稷图,而这片江山就掌握在镜头前的这个人身上,这个人是谁?

就是当今皇帝——康熙帝。

只是现在的江山出问题了,啥问题?

江南受灾了!

所以所有的大臣和阿哥们都跪在两边,康熙帝在中间走来走去,当他走到龙椅旁边的对联处定住了,抬头往上看,这幅对联是这么写的:

“弘敷五典无轻民事惟难。”

其实整副对联是这样的:

“表正万邦,慎厥身修思永;弘敷五典,无轻民事惟难。”

在这里康熙帝只盯着后面一句,后面一句的意思是说,治理天下要仿效先代圣贤的做法,但也不要忽视国计民生,要体会到其中的艰难。

开局这样就算已经开好了,我们下面就看看各位皇子们都是怎么表现的,又都展现了什么样的格局呢?

二、

大殿上,康熙帝转了好几圈,终于停住,问了一句:“太子呢?四阿哥呢?”

康熙帝首先问到了太子,这是正统的皇帝下一任人选,也是为皇帝排忧解难的首要人选。

可是这个太子爷此时在干嘛?

在跟皇帝的妃子春华鬼混呢,一方面康熙帝愁的走来走去,各位大臣和阿哥们跪倒一地,一方面太子爷跟春华亲亲我我,急得春华直喊了好几声“太子爷”!

然后太子胤礽偷偷的溜进了大殿,康熙帝一转头就看见他了,肯定不能放过他啊,问他,太子你说怎么办?

可以这么说,《雍正王朝》就是一部活生生的职场问答全书,如果换成你是太子,你该怎么回答呢?这非常值得思考!

让人失望的是,太子说出了:

“儿臣认为,应该马上救灾,修河堤。”

这就是一句废话,说了等于白说,果然,康熙帝也听出了这是废话,于是加问了一句:

“怎么救灾?怎么修河堤?”

这下太子傻眼了,支支吾吾了一会儿,把这个皮球又踢给了康熙帝:

“皇阿玛英明睿断,自有主张!”

弄得康熙帝比较尴尬,本来是给了一次太子展现的机会,结果这个笨蛋太子来了这么一句!康熙帝非常失望,再问太子,太子还是说不出话来,底下的九阿哥和十阿哥已经开始对视一笑了……

可见,太子爷的心思根本就没在灾情上,也从来没有思考过替皇帝解忧,格局可见一斑!

三、

此时的八爷不适时宜的站了出来,先是把皇帝大夸了一顿,然后提出自己的结论是:这次的灾情可能跟康熙四十三年一样,是底下的官员故意报的很严重,其实实际情况并没有那么严重。

救灾无外乎从钱和粮两个方面考虑问题,并且提出了自己的方案:

一是马上从受灾的临近省份调粮过去,二是马上从户部拨款去赈灾。

可是,很快四阿哥胤禛就打了八爷的脸,这时候有一个细节不知道大家发现没有,那就是满朝的文武大臣,只有四阿哥胤禛的鞋底是湿的,也从一个侧面表明,四阿哥才是实干家,因为他提前去查了临省的粮食和户部的存款。

按照后面的说法是他提前去查一下,好给太子报个底,其实真实情况并不是这样的。自古以来,成大事者,发现了问题,首先要去查验问题是否属实,更重要的是查清针对这个问题的处理办法,条件是否可行?

从这一点上看,八阿哥是失职的,因为他就是户部的老大。因为四阿哥刚提到自己去户部查验,十阿哥就迫不及待地质问他,户部可是归八阿哥管的啊?

问题就在这里,户部已经无银两可以调拨了,怎么赈灾?怎么修河堤?

康熙帝喃喃地说:

“玄烨把国事交给太子……”

顿了好几秒,他突然想到了什么,又加了一句:

“……还有你们这些阿哥们协同办理,现在弄成这个样子,我们还谁都不知道!胤礽,你怎么说?”

由此可见,从皇帝的心中,太子的尊严还是要保的,不能把过错都推给太子,务必带上这些不称职的阿哥们。

后面把八阿哥胤禩也数落一顿,作为掌管户部的阿哥,自己的户部亏空如此,还提什么拨款赈灾的方案,简直就是愚蠢!

四、

后面四阿哥找太子爷商量赈灾的事,结果太子想到的还是四阿哥是自己的人,万一办砸了,自己丢脸!四阿哥不适时宜的给太子爷上了一课,提出,赈灾关系到大清的江山社稷,他要去赈灾!

然后就有两个强烈对比的镜头,展示给我们每位看官:

一是,四阿哥带着十三阿哥在赈灾的前线埋头苦干;另一个镜头就是八爷党一伙人,他们在府上吃着冰镇的西瓜,商量着怎么给四阿哥使绊子的事,然后导演给了冰块一个大大的特写……

也就是这个镜头,揭开了其余几个阿哥们的格局到底是怎样的?

十阿哥的意思是,四阿哥他们盯上了九哥的钱袋子,马上给任伯安送信,别让他们出钱!

九阿哥的意思是,损失点钱倒是没什么关系,但是四阿哥和十三阿哥要是办成了事,咱们在皇上面前就失宠了。

八阿哥不愧是贤王,他说的是:

“这上百万的灾民过冬怎么办?”

由此可见,即使是好的穿一条裤子的八爷、九爷、十爷党,他们三个人考虑问题的角度不同,所以得出的每个人觉悟和境界也完全不同的!

从这一点上来看,四阿哥的格局才是宏观的,才是真心为皇帝、为百姓、为江山社稷着想啊!

而其余几个皇子,根本就没有明白康熙帝为什么要盯着大殿上的那副对联的下联看了那么久……

由此可见,《雍正王朝》一开篇就非常有真实感和紧凑感,因为但凡真实一点的故事,大都不仅仅是勾心斗角,是需要跟国家的经济挂钩的,也只有这样,才能让人身临其境,意犹未尽!

所以一个小小的开局,就已经决定了后面几十集的走向啊!

我叫杨角风,换种视角解析《雍正王朝》,原创作品,不喜勿喷,抄袭必究!




《雍正王朝》是一部经典电视剧,我从查找的史料跟电视剧两个角度谈谈这部电视剧。

电视剧中的雍正

电视剧中的雍正,是一个勤政爱民的皇帝,为了大清朝的江山社稷,呕心沥血,他知人善用,对两面派的大臣,逼宫的兄弟,他都是以一颗宽松的心来对待,对散布他谣言的曾静,也是以礼相待,用行动感化他。

史料中传说的雍正

事实上,历史上的雍正并没有那么完美,也不是那么善良,雍正看似对不争皇位,实则做事都是处心积虑,他继位以后,处死了隆科多、年羹尧等一批功臣,他圈禁兄弟,把他们迫害致死,给他们取名“阿其那”、“塞思黑”。雍正兴起文字狱,钟爱抄家,甚至诛连九族。

雍正的政绩确是公认的

康熙后期,国库亏空,粮食欠收,黄河泛滥,官员贪污腐化,西北叛乱等等棘手问题。

雍正改变过去宽松的政策,推行“摊丁入亩”、“官绅一体当差一体纳粮”等新政,但是遇到很大的阻碍,雍正做事雷厉风行,一点都不手软,对新政贯彻不力者,轻则入狱受刑,重则致死。

通过实行新政,老百姓的负担减轻,政治相对清明,吏治比康熙时期好很多。

雍正在立储君方面做的比较好,提前立弘历为宝亲王,就是暗示以后弘历要登大宝之位,这个措施使皇位顺利过渡,避免了康熙时期九子夺嫡的重演。

到底是电视剧中的雍正符合史实,还是传说中的雍正符合史实呢?每个人心中都有一个判断,功过自有后人评说。




很高兴和大家来聊一聊《雍正王朝》,这是红雨很喜欢的一部电视剧,个人认为在中国电视剧拍摄历史上可以排到前三的存在。《雍正王朝》中的无数个细节和每一个演员细致的演出,都给人留下了深刻的印象,让人惊叹。中央11台戏剧频道,几乎每年都会重新放映《雍正王朝》电视剧,红雨一家人会一同共享这部电视剧的精彩。

首先在角色选取上,真的是要对导演竖起大拇指。焦晃老爷子塑造的康熙皇帝,不怒自威,又随意挥洒,闲庭信步,举手投足仿佛让我们又重新目睹了千古一帝的风采。唐国强对于雍正内心戏的塑造,孤臣形象的再现,真的是不能再赞。演员王辉对侠王胤祥的塑造也是入目三分。我想如果《雍正王朝》拍在现在的话,王辉绝对收获一大群粉丝迷妹,成为又有流量又有演技的担当。赵毅的李卫再加上专属bgm,简直成为这部剧的搞笑担当。李定保老人的邬思道先生言语中透露着山人自有妙计,仿佛天下的一切都在他的眼里,在他的脑里,在他的心里。杜雨露的张廷玉,杜志国的年羹尧,王绘春的八阿哥每一位都让人印象深刻,甚至一些配角坎儿高福,高无庸,刘八女,张五哥都塑造的十分经典。

再来看看编剧由我国一级编剧作家刘和平亲自操刀。我们如果看过《大明王朝1566嘉靖与海瑞》,《北平无战事》等经典剧目,必然对这位神级编剧佩服的五体投地,剧中很多改动,要比小说《雍正王朝》更加精彩,更加紧凑。比如邬思道在雍正登基后离开,十三爷相送一段,比小说十三爷在雍正登基返回潜邸前先见邬思道精彩很多。

我们再看看电视剧的拍摄,电视剧拍摄的时候,细节也做得十分到位。邬思道离开时,对雍正的眼神特写。邬思道说雍正会狡兔死走狗烹的时候,几声背景的乌鸦叫。年羹尧临死前与牧童下棋和牧童清脆的歌声与年羹尧临死的悲惨际遇相映成悲。岳钟琪在屠灭江夏镇后,故意在脸上留下的伤口,电视剧中一直展现在脸上,有一道伤疤。

当然电视剧中自然存在很大的争议,和历史上有一些出入。比如雍正是否真的亲手杀死了三阿哥弘时?佟国维本来是隆科多的父亲,在《雍正王朝》中为隆科多六叔。李卫在历史上是一个富二代,在《雍正王朝》中是一个乞丐,从11岁的时候被雍正收留。但是又何必纠结那么多呢。想要了解历史,大可以翻看史书,想要看剧情,那么我们就先放下历史,体会电视剧中的精彩。

文/红雨说历史





如果说每部电视剧是一个世界,那么毫无疑问雍正王朝的世界是无数世界中名列前茅的存在。开局康熙四十六年黄河发大水的商议朝会之上,就将几位皇子的处事风格表现的淋漓尽致。在即将结束时候,老八他们被抄家时,是九子夺嫡的彻底结束,也可以说是当年九子夺嫡的轮回。

雍正王朝世界之中,老八为首的八爷党在老四登基以后,不甘心的发动八王议政政变,结果失败。失败者自然要承受胜利者的怒火了。

雍正对于他们的处理是,老八老九被改名“塞思黑”与“阿其那”,满语中是猪狗之意。然后将老八、老九、老十抄家。

老四选择的抄家的三个人其实大有深意,一是皇三子弘时。二是皇五子弘昼。三是他的三哥诚亲王胤祉。

老四为什么要选择这个三个人呢,说起来原因也挺简单的,但背后深意就复杂了。

下面宋安之具体给大家说道说道。


一、选这三个人负责抄家的表面原因。

这次抄家并非是抄普通大臣的家,而是要抄三个当朝王爷的家。

一般抄皇室王爷的家都是由同样是皇室之人负责抄家的。

雍正王朝世界之中,雍正只出场了三个儿子,分别是老三、老四、老五。皇四子弘历身为钦差大臣下江南,不在京城,自然没有他。

同样的为了剧情精化发展,出场的皇子也就是九子夺嫡中的九位皇子。(来自宋安之独家原创也就是老十七在雍正登基时,因为支持雍正而正式露了个脸,后来甚至八王议政时都没有老十七的戏份。

所以排除一下,老大九子夺嫡时就被永远圈禁了。老二身为太子两立两废也是被圈禁了。老四成为胜利者,是为雍正。老八老九老十参加八王议政被抄家。病重的老十三在八王议政时夺回兵权已经是回光返照了,帮助雍正稳住大局以后,一松懈再也扛不住了,回到府上就去世了。老十四被雍正打发到景陵守陵,彻底远离政治中心。

也就是说看似选择这三个人是专门挑选的,其实排除一下当时各种情况,找这三个人负责抄家属于是正常情况。


二、背后的深意。

雍正安排这三个人负责抄家,其实有着试探和敲打之意的。

八王议政中皇三子弘时为了皇位,倒向了八爷党一方,自己曾出面和哄骗弟弟皇五子弘昼一起为老八证明,使老八暂时夺取了京城外二营的兵权。

虽然八王议政过程中,老八与弘时合伙做了一个局抛出烟雾弹。使大家认为京城外二营兵权被夺是老五弘昼的原因,但雍正没有那么简单,隐约猜出来弘时有很大的问题。

所以雍正派弘时负责抄家用以试探他,当时雍正的眼神犀利,足以说明对于弘时的试探。而且图里堔当时就一直跟着弘时抄家,说明还有着监视的意思。

皇五子弘昼在八王议政时被哥哥弘时利用了一把,导致京城外二营被老八暂时控制。但还不至于笨到家,感觉不对劲以后给老十三说了,使老十三急忙去夺回了兵权,最后时刻力挽狂澜反败为胜。

虽然朝会上弘昼被老八与弘时做局污蔑成为帮助老八夺取了兵权。但他及时告诉了老十三的京城外二营的事情说明他是不知情的,所以雍正心里清楚弘昼是无辜。但雍正害怕弘昼像自己当年借刀杀人时借八爷党二废太子那样,因此也想借机试探试探他。

弘昼马上证明了自己无心帝位,先是大搞活出丧的闹剧。然后打着为了自己的安全,拒绝了雍正要求他抄家的旨意。

表面上看是荒唐至极,其实是向包括雍正在内的所有人说明我对帝位没有心思,随便你们怎么玩,不要伤及我这个无辜就好。

叫上老三胤祉的用意更明显,这次抄家一次性抄了老八、老九、老十一共三位王爷的家。这在当时是举国震惊的大事,老十三又刚刚去世。雍正颇有一些孤家寡人的感觉,又一次性抄三位弟弟的家,搞得世人还以为他刻薄呢,所以急需要一个兄弟出来负责抄家,表示一下自己还不至于没有兄弟支持的。

而且扳倒八爷党以后,老三其实也是一个威胁。(来自宋安之独家原创)因为老大和老二一直被圈禁,老三是雍正的哥哥,虽然清朝继承制度不是嫡长子制度,但对于深受儒家思想熏陶的雍正来说,长兄的威胁还是有的,所以借此机会敲打一番老三,意思是好好配合你还是亲王,不配合了就是抄家的下场。

这就是选择这三个人负责抄家的背后深意,试探试探他们与八爷党有没有联系,再敲打一番。这三人中最愚蠢的是弘时,抄家时非要秘密见见老八,被老八一顿忽悠去刺杀弘历,结果被雍正赐死。最老成的自然是老三胤祉,一切按规矩办事就好。最聪明的是弘昼,借这个机会证明了自己无心帝位,落得一个轻松自在。

雍正王朝身为一部经典之作,可以说是处处有着套路值得品味。其中的特色之一就是用看似普通的剧情来寥寥几笔就刻画人物的风格,而负责抄家的这段剧情也是将老一代九子夺嫡时的皇子和雍正朝的皇子刻画的相当不错,现在看明白了吧?

第94期雍正王朝分析到此为止!下期再见!

谢谢观看,觉得分析的还可以就点个关注呗~




在众多历史剧中,《雍正王朝》是前三名。我觉得《走向共和》和《大明王朝1566》也很棒。

二月河三部曲,雍正年代最短,但最有味道。从康熙晚年的两废太子、所谓“九王夺嫡”,直到乾隆继位,很有戏份。雍正作为主角,被成功改变了“暴君”的形象,处处“勤政爱民”。

小说中乔引娣与雍正的乱伦是个败笔,类似于相声的脏口。刘和平改编后的剧本比原著更好。

这部剧的成功很重要的是演员的出色!每一位形象都刻画的入木三分。康熙、太子、雍正、八爷、十三爷、张廷玉、隆科多、年羹尧、邬思道、李卫、…… 后来拍的《李卫当官》,除了李卫,大量原班人马的加盟,直接加分很多。

这部剧把“心术”两个字很好的表达了,无论是皇帝还是皇子,无论权贵,还是小吏,都有自己的小九九。“争是不争、不争是争”这句话最透彻的表达了“朝堂”的复杂。

这部剧还有一点好的,没有把感情戏放大。郑春华、年秋月、阿兰、乔引娣,都是恰到好处的配角。

美中不足,这部剧篡改历史的还很多,应该学学《三国演义》,主要人物生死年代、职务的大框架不要改变。




改编自作家二月河的长篇历史小说《雍正王朝》的同名电视剧《雍正王朝》是一部不可多得的历史题材的电视剧。尽管是历史题材的的电视剧,但也不意味着这部电视剧就是历史的真实。

毕竟,这部电视剧说到底是一部文艺作品,文艺作品基本上都是源于生活,高于生活,是对现实社会各个方面的综合演绎。所以,这部电视剧肯定不是或者说不完全是真正的历史原貌。包括故事情节,包括人物塑造都一定会有虚构的成分。

但是,这部电视剧的历史脉络是清晰可信的。重大事件的历史逻辑也是可信的。同时最值得肯定的是旗帜鲜明的对雍正皇帝的功绩和贡献进行了肯定。这一点是比较难能可贵的,而二月河的小说《雍正王朝》对雍正的评价趋向于中性——不好不坏。

电视剧《雍正王朝》是历史题材的电视剧当中的经典之一,非常优秀非常精彩。

电视剧《雍正王朝》人物众多,故事曲折紧凑,引人入胜,从内容,人物塑造,甚至是道具服装和音乐都很用心思。

这部电视剧总体上讲了两个故事,电视剧的前半部分围绕着康熙朝后期的“九子夺嫡”的皇储之位展开;后半部分围绕着雍正力排阻力“推行新政”展开。故事的叙述很清晰,演员的人物塑造也非常成功。

在九子夺嫡的皇储之争的诠释上,电视剧尽管用了很大的笔墨来描写诸皇子之间的明争暗斗,以及无所不用其极的阴谋诡计,包括康熙的帝王心术以及驭人之术,雍正的狠辣隐忍。但是电视剧却非常明确的指出了四阿哥胤禛最终能够获得康熙的认可,得以继承皇位的最根本的原因,那就是胤禛对国家对江山社稷的“大慈悲心”,也就是心里装着老百姓 装着江山社稷,有担当有信心“江山图治垂青史”的信念和执着。

这种角度的诠释,就从根本上消除了所谓雍正“得位不正”的质疑——心中装着天下,坚刚不可夺其志的人,是最有资格当这个皇帝的。

而在“推行新政”的部分里,电视剧重点表现了几个不同的阶层对新政的态度来证明雍正的新政利国利民的核心实质。而对于以士大夫集团为核心的强大的反对派,雍正采取的绝不妥协的态度以及为此遭到的谩骂,侮辱,诋毁。说清楚了在封建社会的很多“变革”,“变法”,“维新”遇到的阻力都是“似曾相识”的,都来自于“既得利益集团”这个核心问题。

电视剧《雍正王朝》在人物塑造方面也是堪称经典,其中康熙皇帝,雍正皇帝,十三阿哥胤祥,八阿哥胤禩,张廷玉,年羹尧,李卫,田文镜,邬思道等人物的塑造都是各具特色。

康熙的沉稳睿智,雍正的果敢和担当,十三阿哥胤祥的侠肝义胆,张廷玉的老成谋国,年羹尧的凶残跋扈,李卫的精明干练,田文镜的刻薄耿直,还有八阿哥胤禩的伪善和阴险都表现的淋漓尽致。

某种意义上讲,《雍正王朝》也算是“宫斗剧”,但是这部“宫斗剧”的格局,要比现在那些“勾心斗角,争宠夺利,无病呻吟”的宫斗剧的格局高的多。

我喜欢《雍正王朝》。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-20

标签:雍正   王朝   江山   户部   阿哥   皇子   江南   新政   剧中   太子   康熙   皇帝   电视剧   评价   人物   历史

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top