骑电瓶车接送孩子不是穷人，因为学校附近容易堵车，车子开不进去，也没地方停车，无奈之下只有骑电瓶车接送。

还有爷爷奶奶辈的不会开汽车，也只好骑电瓶车接送了。

基本上家家都有汽车，而骑电瓶车接送的是大部分人。当然不排除極少数没汽车的人，是靠电瓶车接送的。

骑电瓶车接送大家都明白是怎么会回事，别虚荣心作怪，没必要觉得掉价没面子，还是务实点好。

骑电瓶车接送孩子，很方便，很实用，也很绿色呀，至于是不是穷人，我还从没去想过。

骑电动车接送孩子，在我们这儿占百分之九十五以上。学生太多了，学校符近又没停车地儿，为了方便、快捷，开车的人很少（除雨雪等特殊天气）。很少有人去想是否掉身价或是穷人吧！

再一点儿，现在不是低碳绿色时代吗，骑电瓶车不正是助力这一行动？

所以我认为，骑电瓶车接送孩子就是穷人这一想法，是小题大做，只是极少数爱面子、有虚荣心的人的想法而已。

骑电瓶车接送孩子，是环境和现实的需要。我想这是大多数人的想法。你们怎么看呢？友友们！

＃打卡头条问答＃这个观点不敢苟同，回答是否定的，骑电瓶车接送孩可不都是穷人。

我楼下有个邻居，住的是老两口，儿子，儿媳，一个孙子。家有三套楼房，两套门面房，还有七位数以上存款，儿子开大奔，儿媳开宝马。老头每天骑电动车按送孙子上下学。不为别的，就是图个方便。您说这家人穷吗。

常言说，包子有肉不在褶，人不可貌相，海水不可斗量，有钱没钱，不能光看表面。有的人是有钱不炫富，而有的人没钱却装大款，贷款买房，贷款买车，贷款消费。

所以，骑电动车的人不见得都是穷人。里边有穷人也有富人，不能一概而论的。您是这个理吧。

我觉得用什么车送孩子上学跟穷人和富人没有任何关系。

只要把孩子送到学校，孩子不迟到，就可以了。跟你家有钱我家没钱有什么关系？

我们家穷也不去你家吃饭去，你家富你家吃山珍海味跟我没有一毛钱的关系。穷也是一日三餐，富也是一日三餐。

孩子正在成长的时期，家长是孩子的第一位老师，你家就是有钱，也不能让孩子知道，让孩子懂得要好好学习，才能去努力学习，长大了为祖国做贡献。

老话讲包子有肉不在褶上，做人要低调，要培养孩子吃苦耐劳的精神，这样才有利于他们成长。

这种说法我不认同。我家有两辆汽车，一辆道奇越野车我开，一辆奥迪轿车儿子开，虽然都不算什么好车，也算是有车一族吧？另外，我还买了两辆电动自行车，一辆妻子骑，一辆我骑，专门用来近距离出行和接送孙子孙女上学用。本来每逢孩子上学放学的时候，各个学校门口都非常拥堵，如果开着汽车去接送孩子，连个停车的地方都没有，只好停在离学校门口较远的地方。还不如骑着电动车直接把孩子送到学校门口方便，既省力又省时。加之，学校离家又不远，根本没有必要开车接送。不但我经常骑着电动车接送孩子，而且我身边有汽车的人都是这样。谁都知道是怎么回事，有谁还会去觉得你是穷人？

我认识的很多有钱的家庭也骑电动车上学。

这不是有钱和没钱，穷人和富人的问题，是方便不方便的问题。

有钱和没钱的家庭，现在都有1辆或者两辆电动车。

现在的交通太拥堵了，骑电动车既经济实惠又方便快捷。

孩子上学，一般都是就近，只要不是太远，没有必要开车接送，我家的车一个月也开不了几次。

我的一个朋友，身家几千万，送他妞上学，刚开始开车，学校门口道路道路狭窄，拥堵很严重。来回折腾需要很长时间。现在嫌麻烦，也是骑电动车送女儿。

况且开车接送孩子的也不一定是有钱人，只是有的上班顺路送孩子或者离家远而已。

我认识的有钱人都可低调，还一个客户，出门还骑自行车，说是为了锻炼身体。

所以说骑电动车接送孩子的不一定是穷人，开车接送孩子的也不一定是富人。

骑电瓶车接送孩子就是穷人吗？

答案是“否定的”其道理如下；

第一，接送小孩的时间比较集中，人多拥挤，无停车位。

第二，小孩一般就近入学，离家近。

第三，小孩子的爸妈都是上班族，均由退休老年人接送，老年大多数人不会开车。

第四，电动车方便，交规允许电动车可带十二岁以下的小孩，就是比较人性化的考虑而制定的。

所以许多家庭即使有车，也不开车去接送小孩，看待任何事物，要讲究实惠，不能只看表面而产生偏见。

什么时候骑电动车和穷人扯上了关系，说这话的人，正是暴露了精神世界的贫瘠。

有哪些人骑电瓶车呢？

1暂时经济条件差，买车也没必要。

2开车不方便容易堵车，干脆骑电动车，汽车不怎么用，成了“闲家物”。

3开车成本越来越高，尤其是最近油价暴涨。

电动车就是个qiong鬼

个别人开汽车，自带优越感，觉得我比你厉害，我有车。你一个骑破电动车的，这么寒酸，肯定一没本事，二没文化，你就是不如我，穷鬼一个。她的表情就已经出卖了她，高高在上的样子，目空一切，高人一等。殊不知人家比你还有钱，那是低调。

骑电动车丢人吗

某小学一位10岁的学生，上学习惯了爸妈用汽车接送。有一天，车坏了，父亲只好骑电动车送孩子。这孩子说什么也不坐电动车，怕同学看见了笑话，丢了面子。

不要忘了，20年前，谁不是骑自行车？

用不同的交通工具接送孩子，存在穷人和富人之说吗？明显是“攀比之风”在作祟。

不良的攀比之风，是认知有缺陷。思想上的贫瘠才是真正的贫穷。

请不要被错误的价值观，物质主义“绑架”人们的，不要让不良风气在社会上蔓延，远离物质主义的毒害，不要波及到孩子们。

林清玄曾说过:

人的贫穷不是来自生活的困顿，而是来自在贫穷生活中失去人的尊严；人的富有也不是来自财富的积累，而是来自在富裕的生活里不失去人的友情。

最后

人的富有不是看积累了多少财富，而是看他给别人带来了多少帮助，给社会做了多大的贡献。

今天的“攀比之风”严重，说到底有时是因为贫富差距造成。

家境不好，我们更要逆袭。只要脚踏实地，不断充实自己，提升自己的价值，思维认知，朝着自己的目标努力奋斗，路才会越走越宽。

呼吁关注弱者，关注穷人，改善弱者和穷人的生活质量，社会给予底层人们必要的机会，通过努力改变他们的命运，缩小贫富差距。应当作为社会发展的首选，这才是文明社会的重要标志。

图片来自网络。

点个赞吧，创作不易。

其实这个议题只是片面的看问题，现在骑电瓶车接送孩子的确实多，特别是生活在城市里的人们，很多人都是骑电瓶车接送孩子，这主要有三个原因。

一是确实是有部分人群因经济收入问题，只要有一个交通代步工具就可以了，电瓶车迎合了人们出行需求，方便快捷，还经济，深受人们喜爱，是目前人们出行的主要工具之一。

二是我国的国情所决定的，我国人口众多，但交通拥挤，特别是在交通高峰期，车辆一堵半个小时是经常的，对于着急办事的人，会急疯的。电瓶车这时就发挥了它的特长 ，有路则通行，如果路堵则见缝插针的往前挤，一般都能到达目地的。

三是电瓶车的门槛低，骑电瓶车不用考驾驶证，只要会骑自行车，自己能熟练驾驶电瓶车就可以。

电瓶车虽然经济快捷方便，我人们出行提供了很大的方便，但国家对骑电瓶车也有相应的规定，驾驶电动自行车必须在16岁以上。

电动车为非机动车，16岁以上， 驾驶电动自行车和残疾人轮椅必须在16岁以上。 未满16岁的未成年不得骑电动车上路。 骑电动车一定要戴头盔，不得超速，必须遵守交通规则，未满16岁的少年儿童，身体素质、心理素质等条件不适合骑电动自行车。

开豪车，住豪宅，勤度假，未必是富人。骑电瓶车也未必是穷人。富与贫之间的区别，拥有国民财富只有5％，甚至一无所有一一穷人，拥有国民财富80％～～90％一一富人。