054A型护卫舰的反舰武器是8枚鹰击-83反舰导弹，3艘也就是24枚；056型护卫舰的反舰武器是4枚鹰击-83反舰导弹，6艘也是24枚。

也就是说，3艘054A型护卫舰或者6艘056型护卫舰只能同时齐射24枚鹰击-83反舰导弹，来攻击1艘宙斯盾级驱逐舰。

鹰击-83反舰导弹一共拥有三台发动机，其中两台为火箭发动机，一台为涡喷发动机。最后边的一台火箭发动机是被当做助推器使用的，当将导弹推离到一定距离后，即被抛掉。然后涡喷发动机点火，使导弹以0.9马赫的速度继续飞行。当导弹的弹载雷达开机搜索到目标后，涡喷发动机关闭，也被抛下。最后的火箭发动机点火，推动导弹以1.3马赫的速度飞向目标。

鹰击-83反舰导弹的射程为280千米，采用亚超音速相结合的巡航模式，即在巡航阶段的速度为亚音速，攻击阶段的速度为超音速。

该导弹在巡航阶段的飞行高度为20米，攻击阶段的飞行高度就下降到5米，且速度增加至1.3马赫。鹰击-83反舰导弹的主动雷达导引头的探测距离为35千米，也就是说，当导引头探测到目标时，距离敌舰在35千米以内。

从鹰击-83反舰导弹的性能来看，也只有在攻击阶段才会下降高度到5米。这时敌舰的雷达发现鹰击-83定位距离比较近，防空导弹拦截鹰击-83的距离也比较近。

阿利伯克2A级驱逐舰的防空能力

就以老对手麦克坎贝尔号驱逐舰为例，其安装有96单元MK41垂直发射系统，可以装填标准-2，标准-6，这2型防空导弹，以及战斧式巡航导弹。后部一座密集阵近防速射炮，前部还安装了ESSM近程防空导弹发射装置，数量可能在32单元或者16单元。不过ESSM采用一坑四弹的装填模式，也就是128枚或者64枚。

其舰载雷达主要是一部SPY-1D无源相控阵雷达，一部SPS-67型对海搜索雷达，3座SPG-62制导雷达。

其中SPY-1D型无源相控阵雷达工作在S波段，对RCS＝0.0025m²的目标探测距离为162千米，以此可以类推其对RCS＝3m²目标的探测距离可以高达上千千米。但是对反舰导弹这样小目标的探测也会超过200千米的。

而SPS-67对海搜索雷达的探测距离为104千米。SPG-62型制导雷达只能同时为一枚标准-2型防空导弹提供制导， 只不过在采用分时照射技术后，可以同时引导4枚标准-2防空导弹。

这里的分时引导就是，利用来袭导弹的时间差，先制导1枚标准-2拦截最近的，再制导一枚拦截次近的，以此类推。

不过这种制导方式，也是有局限性，当反舰导弹从四面八方而来时，SPG-62制导雷达也只能制导一枚标准-2拦截一枚反舰导弹。

所以说，麦克坎贝尔号驱逐舰的理论火力通道为12个，实际火力通道为3个。也就是当，反舰导弹采用饱和式的攻击时，也只能同时拦截3枚了。超出3枚的部分，只有依次轮流进行拦截。

标准-2防空导弹的射程为185千米，最小射高为10米，最大飞行速度为3.5马赫。中段采用了惯性和指令制导，末段采用半主动雷达和红外成像制导。

尽管标准-2防空导弹的射程有185千米，但是其最低射高只有10米，面对掠海飞行的反舰巡航导弹时能力略有不足。

除了标准-2防空导弹之外，还可以装填标准-6防空导弹。

标准-6则采用了AIM-120空空导弹的主动雷达导引头，标准-2防空导弹的弹体。最大射程240千米，速度3.5马赫，中段为惯性和数据链制导，末段为主动雷达制导。

标准-6防空导弹到具备拦截巡航导弹的能力，在2014年时标准-6防空导弹陈功拦截了一枚RQM-74型巡航导弹靶弹。而RQM-74靶弹的最低飞行高度为10米，所以说标准-6防空导弹是具备拦截飞行高度在10米左右巡航导弹的能力。

除此之外，标准-6防空导弹还可以接收到预警机的信息，对来袭的反舰巡航导弹进行超视距的拦截，也就是所谓的CEC能力。当然，只有一艘麦克坎贝尔号驱逐舰的话，是完不成这种超视距拦截的，因为其又无法搭载固定翼预警机。

除了标准-6之外，还装填有ESSM中程防空导弹。

ESSM中程防空导弹的射程为50千米，最大速度为4马赫，机动过载为50g。中段采用自动驾驶仪制导，末段采用半主动雷达制导。

这里的半主动雷达制导，指的是ESSM可以接收到SPY系列相控阵雷达发送的目标信息，同时也可以将自身的信息穿送给SPY1系列相控阵雷达，也就是所谓了断续波制导。

与连续波制导不同的是，断续波制导就不必时刻进行制导。在发射ESSM中程防空导弹时，麦克坎贝尔号驱逐舰的火力通道可以得到大幅度的扩展，不再局限于SPG-62制导雷达的限制。

除了装填有ESSM中程导弹外，舰尾还有一座密集阵近防炮

密集阵近防速射炮的射速为4500发/分钟，射程为1800米，有一部扫描雷达和一部炮瞄雷达作为制导系统。

综合来看，麦克坎贝尔号驱逐舰的防空由标准-6，标准-2，ESSM，密集阵这4套防空系统构成其防空范围可以覆盖1.8千米—240千米。

那么，3艘054A或者6艘056护卫舰能否摧毁麦克坎贝尔号驱逐舰，就看24枚鹰击-83反舰导弹是否可以穿过标准-6，标准-2，ESSM，密集阵这4型防空系统的拦截了。

首先来说，054A型护卫舰安装的366型对海搜索雷达处于主动工作模式时，其探测距离为250千米，被动探测模式的探测距离可达400千米。而麦克坎贝尔号驱逐舰安装的SPS-67型对海搜索雷达的探测距离仅为100千米。

也就是说，054A型护卫舰可以使用366型雷达率先探测到麦克坎贝尔号驱逐舰，并进行机动到将麦克坎贝尔号驱逐舰呈现包围的位置。

也就是1艘054A型护卫舰负责120°的范围。之后，即可齐射24枚鹰击-83反舰导弹，进行全方位的攻击。

受制于地球曲率的影响，麦克坎贝尔号驱逐舰的SPY-1D相控阵雷达发现来袭鹰击-83反舰导弹的距离在40千米左右，以鹰击-83反舰导弹的飞行速度，只留给迈克坎贝尔号驱逐舰95秒的反应时间。

紧接着，就可以发射标准-6，标准-2，ESSM进行拦截。由于这3型防空导弹的速度相差不大，所以就以标准-6替代了。标准-6防空导弹的最大速度为3.5马赫，飞完40千米需要33秒。当然了，在标准-6飞行的同时鹰击-83也在飞行的。

这又涉及到相遇问题了，不过可以确定的是，在相同的时间里，标准-6防空导弹飞行的距离要比鹰击-83远3倍左右，基本上在距离迈克坎贝尔号驱逐舰30千米左右，两者就会相遇。

而SPY-D雷达只能同时为12枚标准-6提供中继制导，要么拦截12枚鹰击-83，要么拦截6枚鹰击-83。为了提高命中率，一般采用双发的拦截模式，既同时拦截6枚鹰击-83。那么，还剩下18枚会继续飞行的。

就算先期的6枚鹰击-83被全部击落，那剩余的18枚还是会继续飞行30秒左右的，也就是13千米。这时距离麦克坎贝尔号驱逐舰17千米，仍然可以发ESSM，标准-2，标准-6进行拦截。在这个距离内，完全是在SPG-62制导雷达的探测范围之内，所以说，麦克坎贝尔号驱逐舰可以选择标准-2和ESSM/标准-6进行拦截，正常来说，还是选择ESSM和标准-2的效果更好，毕竟ESSM是专用防空导弹。

还是同时发射12枚ESSM拦截6枚鹰击-83，以ESSM的机动性和速度，拦截鹰击-83还是可以的，既6枚鹰击-83被拦截。同时发射的3枚标准-2防空导弹的射高有限，只有10米，对距离海平面5米的鹰击-83来说，还是无法拦截鹰击-83的，不过5米的高度差还是可以使标准-2防空导弹的近炸引信起作用的，其爆炸产生的破片还是可以击中鹰击-83的。所以说，这时被拦截的鹰击-83在破片的打击下，其飞行状态也会受到影响的，基本上就难以命中目标了。也就是说，9枚鹰击-83反舰导弹又被拦截了。

最后还剩下9枚鹰击-83回继续飞行12秒，也就是5.3千米。这时距离麦克坎贝尔号驱逐舰还剩11千米左右。以此重复以上的拦截过程，在距离麦克坎贝尔号驱逐舰也就7千米左右。也就是说，24枚鹰击-83反舰导弹在距离麦克坎贝尔号驱逐舰7千米时，会被分为3波次被全部拦截的。由此可见，3艘054A型护卫舰或者6艘056护卫舰搭载的24枚鹰击-83反舰导弹是无法穿过麦克坎贝尔号驱逐舰的层层防空网击中它的。

最主要的原因就是鹰击-83反舰导弹的速度太慢了，从被发现之后，留给阿利伯克级驱逐舰的拦截时间高达95秒，这完全可以够标准-6，标准-2，ESSM拦截好些波次了。

像鹰击-83这样速度慢，飞行高度高的反舰导弹，是很难突破宙斯盾的防空系统的。毕竟在国内举行的演习中，红旗-10近防导弹就成功的拦截了鹰击-83反舰导弹。而红旗-10近防导弹的射程为10千米，射高在1.5米-10米之间，是具备在末段拦截鹰击-83反舰导弹的能力。而ESSM防空导弹也是专用的改装防空导弹，低空拦截能力也是相当强悍的。

也就是说，像鹰击-83，鱼叉这样的反舰导弹在现役的防空导弹面前，突防成功率是相当低的。

所以说，为了提升反舰导弹的突防成功率，就向着两个方向发展了。

一方面是隐身亚音速，如美国研发的LRASM，其就是利用优异的隐身性能，极大的压缩舰艇雷达的探测距离，来提升突防能力，不过隐身涂料受速度的影响也比较大，为了不对隐身涂料构成影响，LRASM选择了亚音速飞行。

另一方面就是极速。如我国研发的鹰击-12，俄罗斯研发的锆石和匕首，这4型反舰导弹的末速度都超过4马赫，是利用极速来缩短防空系统的反应时间，来提升突防率的。

假如说，将24枚鹰击-83换成24枚鹰击-12，那么其飞完40千米只需要30秒得时间，也只留给宙斯盾级驱逐舰30秒的反应时间，基本上只能拦截一波次6枚鹰击-12的打击，剩下的18枚就没有时间了，也只有依靠密集阵近防系统。由此可见，反舰导弹的飞行速度也可以提升其突防概率。

而国内现役的反舰导弹除了鹰击-83，鹰击-12外，还有鹰击-18。该导弹的突防能力还要比鹰击-12强上一筹。因为其在攻击末段的飞行高度下降到距离海平面1.5米左右，并以4马赫的极速飞向目标，既利用了超低空，又利用了超音速，两者得兼，一举提升了鹰击-18反舰导弹的突防能力。

其实作为一款护卫舰，054A/056搭载鹰击-83也够用了，毕竟其司职反潜而不是反舰。只要做好反潜任务就行，像反舰这样的任务，还是交由052D和055吧。

伯克型驱逐舰战力超前，要想与之对抗，必须要1艘8万吨以上的平直甲板航母，4艘055驱逐舰，4艘052DL驱逐舰，4艘054B护卫舰。所以，我们的海军下饺子，绝不是什么威胁，只是自保，完全是为了应对美国强行给我们施加的压力，都是美国耀武扬威炫耀武力并且对我们发出赤果果的威胁导致的后果。而美帝的伯克舰是很强大的，数量也很多，所以，哪怕我们建造了12个航母战斗群，那也远远比不上美国的威胁大，我们是爱好和平的

中国人的乐观精神让人无语，知道伯克有多厉害吗，一艘就比当初英法联军厉害，所以，美国，英国现在还在提派一两艘教训中国，西方权威观点觉得我们所有的军舰加一块也不一定打得过人家一艘，国内的公知也认为我们怎么做也不是对手，所以为了国家的安全，为了世界的和平 我们需要造一百艘055，一百艘095,一百艘096，五千枚核弹头，一万架歼20，再造二十艘核动力航母，几百架战略轰炸机也就差不多了。

3艘054A足以击沉1艘伯克级驱逐舰，6艘056也差不多。

为了方便我们讨论这个有趣的架空问题，我们干脆不要带上其他考虑因素，直接设想：假如在一片陌生海域，3艘054A型护卫舰遇到了1艘伯克级驱逐舰，他们展开了一场激烈的攻防对战，谁会获胜呢？

图为054A型护卫舰，我国服役了30艘的军舰，战斗力堪比通用驱逐舰。

我们先看看谁能够率先发现敌人吧。054A型护卫舰用于对海搜索的雷达是音乐台雷达，可以对最远300多公里外的水面目标进行定位，3艘054A型护卫舰就能够精确定位敌舰了。在航空侦察方面，054A型护卫舰可以携带1架卡-28反潜机，3艘就是3架反潜机，还可以携带1架无人机，这意味着3艘054A护卫舰可以使用轮流起飞直升机的方式，确保在每一名飞行员、每一架飞机每天最多出动2次、1次最多4小时的前提下，尽量覆盖全天24小时的时间段，确保每一分钟都有1架飞机在空中侦察。

相比来看，美国常见的伯克-2A型驱逐舰，则依靠SPY-1D雷达进行对空搜索，但是该雷达也兼具对海搜索模式，但是同时只能执行1个任务，在对海搜索时，探测距离也是300-400公里，但是1艘伯克-2A级驱逐舰很难依靠本舰雷达精确取得敌舰的火控参数，这是因为3艘军舰一起可以起到3点定位的效果，把每一艘军舰定位的点连起来，大致就是目标的方位，但是1艘军舰在使用本舰雷达搜索视距外（海平线外）的敌舰时，很难精准定位。

不过，伯克-2A型驱逐舰可以携带2架SH-60反潜直升机，该直升机配备对海搜索雷达，可以对最大范围200公里内的海面目标进行精准搜索，2架直升机每架每天出动2次，1次出动4个小时，也只能确保16个小时的空中警戒时间，因为直升机和飞行员都需要休整。如此对比下来，可见伯克-2A级驱逐舰1艘对付3艘054A护卫舰时，在对海探测方面没有优势。

我们假设054A型护卫舰借助侦察力量的优势率先锁定了伯克-2A驱逐舰，那么他们就可以齐射反舰导弹率先发起攻击。054A护卫舰的反舰导弹一侧是4枚，两侧共8枚，一次只能齐射一侧的反舰导弹，发射完后需要掉头，然后发射另外一侧的导弹。3艘054A，在短时间内能够齐射12枚YJ-83反舰导弹。该反舰导弹射程300公里，亚音速低空掠海突防，具备末端机动能力，突防能力较强。

图为伯克-2A型驱逐舰，美国海军的主力驱逐舰。

美国的伯克-2A驱逐舰在防空上则主要依靠4面SPY-1D雷达进行目标搜索，然后依靠3座SPG-62照射雷达进行目标锁定。其中，SPY-1D雷达搜索距离最远300公里，但那是相对高空目标而言，对掠海目标的搜索距离则需要等到视距之内。YJ-83恰恰就是掠海反舰导弹，因此SPY-1D最多能在40公里处发现掠海袭来的反舰导弹。

图中的八边形“补丁”雷达，就是SPY-1D雷达。

此时，他需要调动全部3部SPG-62照射雷达，每一部雷达可以使用分时照射功能同时对小角度内的3-4个目标进行照射。也就是说，3艘054A一波次发射的12枚反舰导弹，恰恰达到了伯克-2A驱逐舰的拦截极限，因为伯克-2A的照射雷达最多同时对付12个空中目标，引导24枚防空导弹去拦截12个目标。于是，伯克2A开始以1秒1发的速度发射标准-2区域防空导弹，或者是ESSM先进海麻雀防空导弹。

图为056导弹护卫舰，服役了快70艘。

由于拦截不可能百分之百成功，我们取一个成功概率较高的70%拦截率，那最后还有3-4枚反舰导弹漏网，伯克级驱逐舰还有末端拦截系统，分别是海拉姆近程防空导弹和密集阵近防炮，假设在仅有的40公里反应时间内，伯克-2A在防空导弹拦截失败后，其末端近防系统各有一次拦截机会，而且假设这1次拦截机会都实打实的把握住了，那他还能拦截2枚反舰导弹，最终会有1-2枚反舰导弹突破防御，命中伯克-2A。

图为054A和056停在一起，可见054A还是挺大的。

此时，伯克-2A虽然严重受损，但是不会沉没，毕竟现代海军近万吨的驱逐舰也不是一发中型反舰导弹就能击沉的。伯克-2A驱逐舰此时已经明白了敌人的方位，朝着目标发射鱼叉反舰导弹。这款反舰导弹射程是240公里，亚音速低空掠海突防。3艘054A会使用382型三坐标对空搜索雷达进行探测，也会在反舰导弹进入视距范围后才能精确锁定，因此拦截的距离也是40公里。

不过，伯克-2A驱逐舰一共有8枚反舰导弹，我们假设他在被YJ-83命中后还保留反击能力，那么他一侧最多发射4枚反舰导弹，就需要掉头发射另外一侧的导弹。也就是说，这艘伯克-2A在反击中发射了4枚反舰导弹。054A护卫舰使用前罩MR-90火控雷达对来袭导弹进行照射，1部雷达1次最多照射1个目标，1艘054A有4部前罩雷达，意味着1艘054A护卫舰一次最多能拦截4个来袭反舰导弹，使用巧克力热垂发的054A也具备1秒发射1枚HHQ-16防空导弹的能力。

图为056发射HHQ-10防空导弹。

3艘054A护卫舰可以一次对付12个空中目标，同时引导24枚防空导弹作战，于是美国4枚反舰导弹来袭后，平均每一枚会受到3部照射雷达的指示，而且会得到6枚HHQ-16防空导弹的照顾，3艘054A一共可以发射24枚防空导弹，足以确保拦截成功。就算我们假设054A的运气太差，防空导弹没有完全拦截，还有1枚反舰导弹漏网，但是3艘054A可以携带6部730近防拦截系统，也足以对其进行拦截。

于是，在完成防空任务后，3艘054A掉头完成，再次发射另外一侧的12枚YJ-83反舰导弹，这12枚反舰导弹中，能命中伯克-2A肯定更多。因为伯克-2A在上一次防空中漏网1-2枚反舰导弹，舰体已经严重受损，或者倾斜、或者雷达被损坏、或者电路出问题，总之不会是完整的作战状态，拦截效率大不如前，我们假设这一次有3枚反舰导弹命中伯克-2A，那么被打中4-5发YJ-83的伯克-2A，肯定是要被击沉了。

图为美国海军伯克1型驱逐舰，他连机库都没有，如果是伯克-1，会输的更惨。

所以，3艘054A对付1艘伯克-2A，完全没有问题。那6艘056型护卫舰呢？其实也差不多，他们可以携带24枚反舰导弹，每一艘056搭载1座HHQ-10防空导弹系统，一艘有8联装，6艘就是48枚HHQ-10防空导弹，伯克-2A的鱼叉导弹怎么都打不进来，但是6艘056的反舰能力就不是1艘伯克-2A能抗住的了，所以，不论是3艘054A，还是6艘056，战斗力都在1艘伯克-2A驱逐舰之上。

你们太乐观了，按照台湾保守的看法，一架F35A可以灭点整个空军的比例，中国起码要准备200艘055改进型，500艘052E，配备1000-1500艘054A，战略核潜艇150艘，配备1800枚常规远程导弹，才能对付一艘伯克利驱逐舰。。。还是保守估计能自保，还不能知道完全自保。美帝太强大，我们只求自保。

目前只有外星人的飞船才有可能与伯克对抗。我们发射嫦娥5号就是为了去月球与外星人进行磋商，与他们讨论对抗伯克型舰艇的方案，外星人表示这事不好办。

我觉得中国三大舰队联合起来对抗一艘伯克型驱逐舰应该没问题！[加油][加油][加油]

太高估美国的伯克型驱逐舰了！就象当年打美国的侦察机，美国认为没国家能打下来，没想在南海侦察就被中国打下7架！再如在朝鲜战场上，美国的坦克枪炮一时都耐何不了，但后来怎么样？一打一个准！大家要知道，我国电磁炮领先美国，用电磁炮打，还没有什么舰能承受的！还有激光武器，我国领先美国二十年，如果天气好，使用激光武器，还没有什么舰船能承受得住！

影响战争胜负偶然性因素很多，並非实力强的一方就必胜。反之亦然。当然从大概率上看，'武器精良，高科技应用得好的一方，会比较有优势。但，任何人或物都是有弱点。如果弱势方，能以已之长攻敌之短，就能事半而功倍。这些事例，不胜枚举！

这个问题嘛，一看就是一个伪军迷提出的。

实事求是地说，自从漂亮国的伯克型驱逐舰诞生以来，地球上再也没有能与之相抗衡的舰队了。

看清楚了，这里说的是舰队，不是单舰，也不是三四五艘什么的。不管是驱逐舰、巡洋舰、甚至是战列舰、航空母舰、歼星舰，在伯克型驱逐舰面前，都是渣渣，单挑、群殴，随便你们，我伯克型要是认怂，我就自沉印太洋。

零五五、零七五、辽宁号、山东号当然更不用说了，一艘伯克型驱逐舰，不费吹灰之力灭了他们，又有什么难度呢？