重疾险是现在国家大力提倡的，各家保险公司大力推行的保险产品，从某种意义上讲，这样的保险产品才是真正的符合普通老百姓需求，并能切实解决家庭巨大风险的保险产品。现在市场的保险产品琳琅满目，到底该如何选择一款适合自己的重疾险是很多客户比较关心的，也是急需要保险从业者改变观念的时候。

对于重疾险的交费长短个人觉得因人而异吧。

第一、如果你希望在短期内交完，省心的，就看你的交费能力了，如果你的经济能力还不错，并想在短期内就交完省心的，可以选择短期交费，但是现在各家公司的重疾险基本上都是长期交费，一般都是十年起。甚至于有更长的，因为保险公司比较喜欢长期交费，毕竟疾病发生的概率是一定的，而长期交费可以给保险公司更多的时间换取经营时间，从而让客户的钱有更多的运作空间。

第二、建议长期交费，因为现在好多保险公司的重疾产品都有轻症豁免功能，也就是说，在缴费期间如果发生轻症的话，剩余的保险费是不用再交纳的（主险保费），这样对于客户来说也是一件不幸中的万幸，因为客户一旦罹患轻症之后不但可以获得保险公司的赔偿金，而且剩余的保险费也不用再交了，省下一笔保险费用作补贴家用也是一个不错的选择。

第三、我国一般采取的都是均衡交费制，如果在确定保额以后，以后交的保险费是一定的，例如你现在每年交10000元，10年之后交的保费还是10000元。十年之后的1万元和现在的1万元应该不是一个概念了，因为有通货膨胀的指数。

第四、长期交费可以用比较低的成本获得高额的保障，同样是50万的保额，十年交费和二十年交费肯定不一样的。换句话说，通过长期交费，你可以用现在比较低的保费换取更高的保险金额，这样来说对于客户是非常划算的。再加上保险合同中的一些其他条款，如保费豁免等等，都是对客户的非常有利的，所以建议还是长期交费。

缴费期的长短影响的是每年保障的杠杆

同样50万的保障，交30年要比交20年每年的保费低一点

长期来看，交三十年比交20年总保费多

但看缴费年的保费，30年的杠杆率要高

所以选择缴费期，根据自己缴费能力和消费习惯就好

想要总保费低，就选短一点

想要杠杆高，就选长一点

找我买保险，我会根据你的具体情况和需求，认真规划怎么买更适合你？可在百家公司千款产品中去组合搭配，做好你的财务风险管理顾问！

重疾险一般是选长交费，万一中途赔付了可免交以后保费，但是要买对产品哦，要首次额度赔付高的第一，再看其他额外赔付[呲牙]

谢谢邀请！本人持证国际金融理财师，从金融理财角度来解答下你这个问题。

首先我们需要弄明白重疾险缴费期长短的主要区别：

1、缴费时间短，交的总保费会越少，这跟买房换房贷一个道理。

2、缴费时间长，每一年交的保费会越少，但交的总保费会较多，还是跟还房贷一样道理。

但有一点需要注意的是缴费时间长短不仅在交保费多少有区别影响，同时对于重疾险而言通常有一个条款叫“豁免”。

比如被保人发生了轻度重疾，在获得理赔后，豁免生效，后面还没有交完的保费保险公司给承担，合同继续有效。

这就意味着发生豁免的时间越早越划算，一方面能豁免更久的缴费期，另一方面自己前面缴费较少。

另外在发生轻度重疾或者重大疾病理赔的时候，如果选择缴费时间较长的方式，那么每一年缴费较少，假设都是在第二年就发生了重疾，都是赔付100万，选择趸交的已交保费肯定比选择30年交的已交保费要多得多，那么这个时候选择30年交的就相对划算。

如果是一二十年都没发生理赔，那么一次性趸交或者说短期缴费可能就会划算些。具体趸交划算还是20年或30年划算，对于不同的险种因为保费不同也有差异，也可通过计算器算出来。

我用“长城吉康”给你举例计算：

被保人18岁男性，保额10万，保险期间：终身。

若一次性趸交则需要26390元。若分20年交，则每年需要1900元。

抛开假设中途发生“豁免”或重疾理赔的情况外，到底谁划算呢？

假设客户理财年化收益率为4%，通过TVM计算器可以计算出：现值≈26854元，那么这种情况选择一次性趸交要划算。

假设客户理财年化收益率约为4.22%，通过TVM计算器可以计算出：现值＝26390元，这个时候一次性趸交和20年缴费是一样的。

所以可以根据个人的情况来选择！A：考虑缴费期间风险的发生 B：考虑自己理财收益率。

大家购买重疾险/寿险的时候，常常纠结缴费期选20年或30年？怎么选比较划算？

保险缴费期怎么选？

其实在保险精算师的眼里，缴费期选30年还是20年都是一样的！保险都有一套定价模型，预定利率一般是3%-4%，不会很高。

不过对于普通人来说，选择缴费期长的，每年用更少的资金撬动更大的保障，是非常实用的策略！

今天，奶爸就明确告诉大家，选30年缴费更合适！为什么呢？

缴费期选30年的明显优势有：

1、减轻每年交费压力。同一款保险产品，30年交，每年的保费比20年交的便宜20%-30%。

2、更充分利用豁免功能，发挥杠杆作用。保险的本质是以较少的钱来换取更高的保障。选30年交，万一交费前几年出险，则可以豁免后续保费，充分发挥杠杆作用。

3、某些附加险保障时间更长。某些附加险（比如附加医疗险等）保障期限与跟交费期限相同，所以选择30年交，附加险保障比20年交多10年。

其实，在精算师眼中，20年交和30年交，保险公司的收益是差不多的，因为选择20年交的时候，每年多交的钱是有时间价值的。下面我们来算两笔账就知道了：

01 、保费对比

首先，我们来看看几款重疾险20年交与30年交的保费差异：

我们看到，选择30年交，每年少交17%-21%保费，然而代价是总保费也要多交20%左右。从这组数据来看，似乎选择30年交，除了减轻每年的保费压力，并没有太大的优势。

02、方案对比

那么，选择30年交是不是就不划算了呢？

我们以上面提到的复星康乐e生C款的费用为例， 20年交的时候，每年保费是7765元；30年交的时候，每年保费是6095元。

假设30年内，我们持续每年投入7765元到保险和理财中去，30年后，理财收益的部分会有什么不一样？

方案一：

前20年，每年拿出7765元作为重疾险保费；后10年，每年拿7765元作理财。

方案二：

30年内，每年拿出7765元，其中6095元作为重疾险保费，剩余的1670元作理财

我们来看看，30年后同样的钱在不同利率下，收益怎样：

年收益率为3.5%的情况下，保费选择30年交的理财收益，比20年交的本息少5%左右；年收益率为5%，保费选择30年交的理财收益，比20年交的理财收益要高！简单来说，只要保证年收益率在3.5%以上，选择30年交是更有优势的。

长期缴费，注重杠杆，利用豁免。

如果年纪大，担心长期交后续压力大，另当别论！

我是老斯基，听我讲保险，保准不吃亏~

先说结论:重疾险的缴费期限越长越好，缴费时间拖得越久对用户越更有利。

时间越久，每年的保费交的就更低，资金压力就小。时间战线拉长，保费的钱基本是固定的，你赚钱的能力也会提升，再加上通货膨胀，实际交的钱是变少了。

就像同样的100块钱，对10年前的你来说，跟对今天的你来说，花出去的感觉是一样的吗？

而且市面上的不少重疾险是带有保费豁免功能的，投保人在缴费期间得了重疾，是可以豁免保费的。

比如，隔壁老王30岁投保了重疾险，分别按20年缴费和30年缴费。

结果他在52岁得了胃癌，确诊以后保险公司把他后续的保费豁免了。

而20年缴费在他50岁时保费已经交完了。但是30年缴费，后续8年的保费得到了豁免，而合同继续有效。

这就是重疾险缴费时间拖长的作用。

重疾险属于保障类的人身健康险，更看重杠杆作用。

在缴费期内，如果出险，后续保费全部豁免。所以，通常来说，缴费期越长越好，比如15年，20年，25年，等等。

但是，也要考虑一个情况，就是将来的财务能力，最好在退休前就把保费交完。

如果受保人现年40岁，我会建议20年的缴费期较好，25年就稍长。如果受保人现年20岁，最长的缴费期比如25年较为妥当。不仅杠杆作用好，而且每年的保费也低一些。

没那么复杂。可以根据个人情况，选20年或30年。

国内大部分重疾险有个特点，就是含有轻症保障。意思是：如果得了轻症，除了额外赔付保额的20-30%之外，后面的保费都不需要再交了。保障依然有效。

所以，缴费期长，其实更人性化，每年保费压力也没那么大。

当然，如果年龄都35岁以上了，一般也不建议交30年啦。想想如果60岁还要缴费，也挺累的。

PS: 科普一下，轻症一般是还没有恶化成重疾之前的病症，比如原位癌，轻微脑中风，冠状动脉介入手术（非开胸）。属于临床高发的疾病，好的重疾险一定要有轻症保障。

重大疾病险缴费的方式分很多种：一次性交清，3年，5年，10年，20年等。

重大疾病保险一般缴费期限越长越好。缴费期限拉得越长，每年缴纳的费用越少。如果缴费期间内得病的话，后面的保险费就不交了。

在购买保险重大疾病保险时，在年轻时最好选择期限长一点的缴费期，以分散风险；在年龄大时，可以灵活选择，两种选择各有偏重，但都有相应的保障。至于保险产品的选择不懂的话可以上保险同城网找个当地的保险代理人咨询一下，很方便，我也是朋友介绍给我才知道的，推荐给你。