《人世间》没坏人、变好人，好人更好，编导意图何在？

这就是《人世间》的可贵之处。纵观整部剧的人物，几乎找不到一个真正的坏人。小说的作者与编剧的用意，都是在歌颂社会底层的这些善良且奋斗着的人。“光字片”是典型的弱势群体，是上世纪七十年代至二十一世纪初中国社会的缩影。正因为是这样，才能在全国人民的心里产生强烈的共鸣。

《人世间》描写的主体是普通百姓，而中国老百姓奉行的道德观便是善良、正气与义气。全剧通篇都是在彰显人性的真善美。“人世间”三个字更是涵义深刻，一语中的。可见，《人世间》是一部真正代表老百姓心声的好剧。

电视剧《人世间》的编剧文学水平可真不咋地，特别是对原著人物的剧情刻画，严重背离了原著文学作品的本意，好人本来就是好人，可坏人又离奇的成功了！这是怎么个运作模式呀？真让人百思不得其解。

好坏是相对而言，不可绝对。每个人都是好和坏的结合体。文艺作品之作用就是扬善！激励人们相互帮助善待自己，善待别人，使“热血溶化冷血”使和平友善成为主流……

其实《人世间》这部剧，不合适用好人、坏人这种判定标准去评判。

因为它不是一部悬疑剧，而是一部写实的生活剧。

好人也有缺点，一些有很多缺点的人，也会有一些闪光点。

你不能说有很多缺点的人，他就是一个坏人。

比如生活中，有一类人他不好相处、不合群、说话难听，但你能说他是坏人吗？

而且人处在不同的阶段，也会有不同的改变。

水自流，他刚开始不是什么好人，可后来他改过了，在后来那个阶段，你再说他是个坏人，也有牵强。

因为那个时候，他已经不再伤害别人了。

乔春燕这个角色，早年间挺好的，晚年间也做了那些事不是吗？可从某种角度来说，也不能说她就是坏人。

编导的意图，也许只是想呈现更真实的生活吧！人本来就是复杂的，这部剧就是想呈现出这种复杂。

看到43集，楠楠为救他人中枪而亡简直不能理解

还有像周蓉这种形象全部都是光环

还有得宝这种和我们认为的男人形象

简直怀疑原著是这样的吗？[捂脸]